Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/ Europe Solidaire Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/logo.gifEurope Solidairehttp://www.europesolidaire.eu/ Thu, 23 Feb 2017 12:59:03 GMT Daniel Dennett est il désormais le seul scientifique matérialiste&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2478 2478 <br /><p><font size="2">Dans son dernier ouvrage <em>From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds, </em>f&eacute;vrier 2017, il pose &agrave; nouveau la question qui a intrigu&eacute; pendant des si&egrave;cles des g&eacute;n&eacute;rations de philosophes, de po&egrave;tes et de scientifiques: comment l'esp&egrave;ce humaine a-t-elle acquis l'esprit (mind) seule apparemment &agrave; l'avoir fait dans l'histoire de l'&eacute;volution? L'esprit lui a permis de d&eacute;velopper la conscience, le langage et la culture.<br /> <br /> Les disciples de Darwin ont toujours expliqu&eacute; que cette facult&eacute; avait &eacute;t&eacute; acquise du fait de la s&eacute;lection naturelle, &agrave; partir de mutations apparues au hasard depuis les premi&egrave;res bact&eacute;ries et arch&eacute;as. Mais, selon Dennett, les analyses de cette sorte, quand elles en viennent &agrave; l'action des prot&eacute;ines, de l'ADN et des neurones, suscitent encore beaucoup de controverses. Elles constatent plus qu'elles n'expliquent en profondeur. <br /> <br /> Daniel Dennett pense pouvoir montrer qu'une approche plus approfondie de l'informatique et de la biologie &eacute;volutionnaire permet de mieux comprendre les m&eacute;canismes par lesquels la s&eacute;lection naturelle a fini par faire appara&icirc;tre des cr&eacute;atures dot&eacute;es de capacit&eacute;s spirituelles. Il a toujours &eacute;t&eacute; le d&eacute;fenseur de la th&eacute;orie m&eacute;m&eacute;tique, selon laquelle il est possible d'accomplir des actions innovantes par rapport &agrave; celles command&eacute;es par le d&eacute;terminisme g&eacute;n&eacute;tique. <br /> <br /> Il explique comment le langage, essentiellement compos&eacute; de m&egrave;mes 3) qui sont constamment en comp&eacute;tition entre eux, a produit des outils qui nous donnent la capacit&eacute; de cr&eacute;er nos propres m&egrave;mes. Il en r&eacute;sulte que l'esprit peut non seulement percevoir mais comprendre et cr&eacute;er, le tout dans un processus continu qualifi&eacute; d'&eacute;volution culturelle 4).</font></p> <p><font size="2"><strong><font color="#000099">Donald Trump<br /> </font></strong><br /> Nous pr&eacute;senterons sans doute ici plus en d&eacute;tail <em>From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds.</em> Nous voudrions seulement ici constater que dans le monde actuel les scientifiques mat&eacute;rialistes tels que Dennett sont de plus en plus rares. De plus ils sont interdits d'expression et souvent emprisonn&eacute;s ou assassin&eacute;s. En Europe seulement ils peuvent esp&eacute;rer poursuivre leurs travaux....et encore. <br /> </font></p> <p><font size="2">C'est &eacute;videmment le cas dans les soci&eacute;t&eacute;s se r&eacute;f&eacute;rant plus particuli&egrave;rement &agrave; l'islam wahhabite, qui est aujourd'hui propag&eacute; dans le monde entier, notamment par les djihadistes qui s'en inspirent. Mais pour un islam plus mod&eacute;r&eacute; &ndash; si ce mot a un sens - lequel int&eacute;resse au moins 1 milliard et demi d'humains, le mat&eacute;rialisme scientifique n'a aucun r&ocirc;le &agrave; jouer, puisque tout a d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; expliqu&eacute; par le Coran. </font></p> <p><font size="2">D'autres continents, notamment l'Inde et l'Afrique, sont peupl&eacute;s eux-aussi de populations pour lesquelles la science mat&eacute;rialiste est inutile et dangereuse, du fait qu'elle pourrait conduire &agrave; remettre en cause les croyances dominantes. L'Eglise catholique pour sa part est plus tol&eacute;rante. Mais on a tout lieu de penser que l'Acad&eacute;mie Pontificale des sciences rejetterait en tout et en d&eacute;tail les analyses de Daniel Dennett.</font></p> <p><font size="2">Il a plus grave aujourd'hui, compte tenu du r&ocirc;le important que jouent les Etats-Unis, dont Dennett est issu, dans le d&eacute;veloppement des sciences et des techniques. L'importance pr&eacute;pond&eacute;rante que prennent des firmes comme Google dans l'innovation en mati&egrave;re d'intelligence artificielle ne pr&eacute;sage rien de bon concernant l'objectivit&eacute; de celle-ci quand on consid&egrave;re que son principal int&eacute;r&ecirc;t aux yeux de Google est de l'aider &agrave; construire un empire mondial en utilisant et encourageant les croyances des humains d&egrave;s qu'elles ont un int&eacute;r&ecirc;t commercial.</font></p> <p><font size="2"> Plus r&eacute;cemment et plus inqui&eacute;tante encore est la position annonc&eacute;e par le pr&eacute;sident des Etats-Unis Donald Trump &agrave; l'&eacute;gard des recherches scientifiques. Celles ci seront clairement combattues quand elles contrediront les int&eacute;r&ecirc;ts strat&eacute;giques d'une America First dont il se pr&eacute;tend le champion. Nous aimerions conna&icirc;tre sur ce sujet les r&eacute;actions &eacute;ventuelles de Daniel Dennett. Doutons cependant que From Bacteria to Bach and Back puisse devenir le livre de chevet de Donald Trump. . </font></p> <p><strong><font size="2">Notes</font></strong></p> <p><font size="2">1) Wikipedia <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett">https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett</a></font></p> <p><font size="2">2) Voir notamment <br /> * Dennett<a href="http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2000/nov/D_Dennett.html"> <br /> http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2000/nov/D_Dennett.html</a><br /> * Freedom evolves <a href="http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2003/juil/dennett.html">http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2003/juil/dennett.html</a><br /> * Le libre arbitre<a href="http://www.automatesintelligents.com/echanges/2003/juil/deter.html"> http://www.automatesintelligents.com/echanges/2003/juil/deter.html</a></font></p> <p><font size="2">3) Voir Comment les syst&egrave;mes pondent, par Pascal Jouxtel <a href="http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2006/jan/csp.html">http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2006/jan/csp.html</a><br /> <br /> 4) Sur le livre, voir un entretien r&eacute;cent avec Daniel Dennett<br /> <a href="https://www.newscientist.com/article/mg23331120-800-why-your-brain-is-like-a-conscious-termite-colony/">https://www.newscientist.com/article/mg23331120-800-why-your-brain-is-like-a-conscious-termite-colony/</a></font></p> <p align="left">&nbsp;</p> Tue, 21 Feb 2017 23:00:00 GMT Le très inquiétant Stephen Miller http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2468 2468 <br /><font face="Arial" size="2">Miller, qui a &eacute;t&eacute; nomm&eacute;<em> &ldquo;chief policy adviser&rdquo; ,</em> c'est-&agrave;-dire conseiller polit<span style="font-style: normal">ique en chef &agrave; la Maison Blanche, multiplie les attaques contre les juges f&eacute;d&eacute;raux et les m&eacute;dias pr&eacute;tendant fixer des limites au Pr&eacute;sident en mati&egrave;re d'immigration et de s&eacute;curit&eacute;. Lors d'une &eacute;mission sur Fox News, reprise par la plupart des chaines, il a affirm&eacute; que Trump &eacute;tait le champion de millions et millions de travailleurs patriotes, ceux qui demandent des hausses de salaires, une bonne &eacute;cole et la s&eacute;curit&eacute;.</span> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><span style="font-style: normal">Peut-&ecirc;tre mais comment dans ce cas comprendre qu'un multimilliardaire tel que Trump ait recrut&eacute; des ministres qui s'opposent &agrave; la hausse des salaires minimum, veulent d&eacute;truire Medicaid, Medicare, la s&eacute;curit&eacute; sociale, l'&eacute;ducation publique, les r&egrave;glements de s&eacute;curit&eacute; sur les lieux de travail et toutes autres formes de protection pour ces travailleurs.</span></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><span style="font-style: normal">La subite fibre sociale de Milller surprend chez un membre de la classe moyenne sup&eacute;rieure qui s'est r&eacute;v&eacute;l&eacute; d&egrave;s sa jeunesse fascin&eacute; par tous les mouvements d'extr&ecirc;me droite et qui a &eacute;t&eacute; ult&eacute;rieurement le porte parole d'un certain nombre de personnalit&eacute;s du Congr&egrave;s ultra r&eacute;actionnaires, notamment la repr&eacute;sentante Michelle Bachmann et le s&eacute;nateur Jeff Sessions.</span></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Le poste &eacute;minent que lui a conf&eacute;r&eacute; Trump ne devrait cependant pas surprendre de la part d'un Pr&eacute;sident qui a parall&egrave;lement nomm&eacute; directeur de la communication strat&eacute;gique au National Security Council un certain Michael Anton. Celui-ci avait pr&eacute;c&eacute;demment soutenu Bush dans la d&eacute;cision catastrophique d'envahir l'Irak puis est devenu directeur de l'important fonds sp&eacute;culatif (hedge fund) BlackRock. Il a depuis multipli&eacute; les attaques de type raciste accusant les Noirs am&eacute;ricains de voler le travail des <em>white Americans</em></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Beaucoup de commentateurs, et pas seulement dans les mouvements d'opposition Verts et Lib&eacute;raux, craignent qu'un Pr&eacute;sident conseill&eacute; par un trio aussi ouvertement fasciste que Bannon, Miller et Anton, provoque un attentat de type &laquo;&nbsp;Incendie du Reichstag&nbsp;&raquo; ayant permis &agrave; Hitler de s'emparer du pouvoir. En ce cas Trump mettrait en place une v&eacute;ritable dictature militaris&eacute;e qui pourrait servir ouvertement et sans opposition civile les int&eacute;r&ecirc;ts de l'oligarchie am&eacute;ricaine, aux Etats-Unis et dans le monde. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Ajoutons que Moscou prend de plus en plus conscience du caract&egrave;re empoisonn&eacute; des propositions de rapprochement initialement formul&eacute;es par Trump. Celles-ci, comme nous l'avons indiqu&eacute; pr&eacute;c&eacute;demment, impliquerait d'engager la Russie dans une guerre contre l'Iran et la Chine.</font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Le 14 f&eacute;vrier, m&ecirc;me si l'&eacute;v&egrave;nement n'a pas &eacute;t&eacute; &agrave; ce jour comment&eacute; par la diplomatie russe, on doit observer que le seul conseiller de Trump relativement favorable &agrave; l'alliance avec Moscou, le g&eacute;n&eacute;ral Michael Flynn, vient d'&ecirc;tre d&eacute;missionn&eacute; par Trump pour un pr&eacute;texte dont les raisons p</font><font face="Arial" size="2">rofondes restent quelque peu obscures, au moins aux yeux de ceux qui ne veulent pas voir. <br /> </font></p> <p><font face="Arial" size="2">Notes<br /> <br /> &nbsp;* Sur Flynn, voir un point de vue russe :</font> </p> <p><font face="Arial" size="2"><a href="https://sputniknews.com/world/201702141050666917-flynn-resignation-trump-administration-russia/">https://sputniknews.com/world/201702141050666917-flynn-resignation-trump-administration-russia/</a></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Voir &eacute;galement un article de The Duran, le site du tr&egrave;s bien inform&eacute; Alexander Mercouris</font><br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><a href="http://theduran.com/general-flynns-accusers-broke-law/">http://theduran.com/general-flynns-accusers-broke-law/</a></font></p> <p><font face="Arial" size="2">* Sur Trump, pour &ecirc;tre objectif, je dois signaler un nouvel article de Thierry Meyssan, plus trumpiste que jamais. <br /> </font> </p> <p><font face="Arial" size="2"><a href="http://www.voltairenet.org/article195181.html">http://www.voltairenet.org/article195181.html</a></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">* Toujours pour &ecirc;tre objectif, je dois signaler que Bannon, Miller et une certaine Kellyanne Conway sont pr&eacute;sent&eacute;s comme les plus solides soutiens de la politique dite antisyst&egrave;me dont Trump s'inspirerait. Les n&eacute;ocons feront tout ce qu'ils pourront pour obliger Trump &agrave; s'en s&eacute;parer. Voir &agrave; nouveau The Duran <br /> </font> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><a href="http://theduran.com/neocon-hit-list-people-trump-administration-targeted-removal/">http://theduran.com/neocon-hit-list-people-trump-administration-targeted-removal/</a></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> <p><br /> <br /> </p> Mon, 13 Feb 2017 23:00:00 GMT L'étrange M. Bannon http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2466 2466 <br /><font size="2"><br /> </font> <p align="center"><img src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/bannon.png" alt="" height="168" width="300" /></p> <p align="left"><font size="2"><br /> On lit dans le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Bannon">portrait que lui consacre </a>Wikipedia <br /> <br /> <font color="#990000"><em>Stephen Bannon dit Steve Bannon, n&eacute; le 27 novembre 1953 &agrave; Norfolk (Virginie), est un homme d&rsquo;affaires, dirigeant de m&eacute;dias, r&eacute;alisateur et producteur de cin&eacute;ma et ancien officier de marine am&eacute;ricain.<br /> Militant conservateur, il est, de 2012 &agrave; 2016, pr&eacute;sident ex&eacute;cutif de Breitbart News LLC, la soci&eacute;t&eacute; m&egrave;re de Breitbart News. Fan de Leni Riefenstahl. Auteur du film In the Face of evil en hommage &agrave; Ronald Reagan, de G&eacute;n&eacute;ration z&eacute;ro pro Tea Party. En 2012, Co fondateur du GIA, journal d investigation politique.<br /> En ao&ucirc;t 2016, Stephen Bannon est d&eacute;sign&eacute; au poste de directeur ex&eacute;cutif de la campagne pr&eacute;sidentielle de Donald Trump. Apr&egrave;s la victoire de ce dernier le 8 novembre 2016, il est nomm&eacute; conseiller du pr&eacute;sident des &Eacute;tats-Unis. <br /> </em></font><br /> Ceci a priori n'a rien de particulier. Cependant, aujourd'hui, Bannon r&eacute;v&egrave;le des convictions surprenantes chez un premier conseiller de Pr&eacute;sident. Ceci suscite de nombreux commentaires. Il a en effet b&acirc;ti sa r&eacute;putation et sa carri&egrave;re en cultivant l'anti-intellectualisme. Par ce terme, d&eacute;signons son rejet de ce qu'il nomme les &eacute;lites culturelles, leurs politiques et leurs m&eacute;dias. Le fait-il pour se singulariser ou par conviction sinc&egrave;re? On peut pencher pour la seconde hypoth&egrave;se. <br /> <br /> Ainsi, il a toujours affich&eacute; un refus du politiquement correct r&eacute;gnant jusqu'ici &agrave; Washington, plus particuli&egrave;rement sous Barack Obama. Il se dit ouvertement pro-chr&eacute;tien et pro-sioniste, ce que n'osent pas reconna&icirc;tre les &eacute;lites. Concernant ses rapports aux citoyens, il affirme qu'il veut d&eacute;fendre les &laquo;&nbsp;peu-&eacute;duqu&eacute;s&nbsp;&raquo;, qui n'ont jamais la parole, les &laquo;&nbsp;d&eacute;plorables&nbsp;&raquo; dans le vocabulaire d'Hillary Clinton. Ceci est tout &agrave; fait honorable, bien qu'un peu en contradiction avec la politique de son patron, qui s'est donn&eacute; un gouvernement de multimilliardaires. On voit mal &eacute;galement comment Steve Bannon pourrait continuer &agrave; inspirer la diplomatie de Trump, qui aujourd'hui semble plus proche des int&eacute;r&ecirc;ts de la finance que de ceux du peuple. </font></p> <p align="left"><font size="2">Plus curieusement, dans un pays affichant un grand respect pour les sciences, Bannon se dit mill&eacute;nariste, ce qui n'a gu&egrave;re de fondement scientifique. Ceci signifie qu'il s'inspire de th&egrave;ses fantasm&eacute;es selon lesquelles les soci&eacute;t&eacute;s passent obligatoirement par des phases de construction suivies de phase de destruction. Au terme de la plus profonde de celles-ci, elles sont d&eacute;truites puis ressuscitent sous des formes totalement nouvelles et inimaginables. Certains le soup&ccedil;onnent de pousser Donald Trump &agrave; &ecirc;tre pour l'Am&eacute;rique ce destructeur final devenant le grand refondateur. Apparemment, un tel r&ocirc;le ne d&eacute;plairait pas &agrave; Trump lui-m&ecirc;me, profond&eacute;ment narcissique. <br /> <br /> On dira que la plupart des chefs d'Etats nourrissent de tels fantasmes en ce qui les concerne. Ce fut &eacute;videmment le cas de Hitler et Mussolini, peut-&ecirc;tre aussi de Staline, mais c'est sans doute aussi le cas de dirigeants plus contemporains, y compris dans les d&eacute;mocraties. Dans ce dernier cas cependant, leurs conseillers, plus proches des r&eacute;alit&eacute;s, s'efforcent de les ramener &agrave; plus de r&eacute;alisme. <br /> <br /> Sera-ce le cas sous la pr&eacute;sidence Trump? On peut le penser car l'establishment politico-militaire n'a pas l'intention de le laisser faire librement. On le voit notamment dans les nombreuses menaces de destitution, sinon de mort, que cet establishment formule &agrave; l'&eacute;gard du Pr&eacute;sident. Mais en ce cas le conflit, non seulement avec Trump, mais avec Steve Bannon, devrait prendre des formes aig&uuml;es. Comment r&eacute;agira ce dernier? <br /> <br /> Il sera en tous cas int&eacute;ressant non seulement au plan politique mais au plan humain, d'observer comment &eacute;voluera l'&eacute;trange M. Bannon. Nous en reparlerons.</font></p> <p align="left"><font size="2">.</font></p> Sat, 11 Feb 2017 23:00:00 GMT Une Amérique coupée en deux?..mais pourquoi pas en trois? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2447 2447 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20170122211603_20160805011721_stein.jpg" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br /><p style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p> <font size="3"> <font size="2" face="Arial">On a vu en effet, dans le camp des anti-Trump, de nombreuses jeunes femmes tr&egrave;s sympathiques affirmer qu'elles refusaient une Am&eacute;rique niant d&eacute;sormais, entre autres, l'&eacute;galit&eacute; des sexes, l'avortement et les droits des LBGT. Qui ne serait pas d'accord avec elles, au moins en France? Mais on est alors en droit de se demander pourquoi elles d&eacute;couvrent seulement maintenant les menaces qu'incarneraient les pro-Trump?</font></font><font size="2" face="Arial"><br /> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Dans la campagne &eacute;lectorale, elles ont toutes soutenu sans mot dire le clan Clinton, infiniment plus r&eacute;actionnaire et dangereux que ne l'est aujourd'hui Donald Trump. Si leur candidate l'avait emport&eacute;e, elles seraient aujourd'hui dans une Am&eacute;rique quasiment en guerre avec une partie du monde. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Apparemment ces jeunes femmes avaient vot&eacute; pour le clan Clinton au pr&eacute;texte que celle-ci &eacute;tait une femme, et qu'il s'agirait d'une premi&egrave;re femme &agrave; la Maison Blanche. Mais il est certaines femmes porteuses de catastrophe, comme l'a montr&eacute; Hillary Clinton dans ses mandats officiels. <br /> <br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial">Il est incompr&eacute;hensible de constater que les vaillantes militantes pour les droits des femmes n'ont pas d&egrave;s le d&eacute;but de la campagne soutenu le parti des Greens (les Verts) dont la pr&eacute;sidente, Jill Stein, incarne toutes les vertus d'une femme politique moderne, personnifiant parfaitement, &agrave; l'am&eacute;ricaine, les valeurs non seulement de l'&eacute;cologie mais de la gauche en g&eacute;n&eacute;ral (voir notre article <a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2237&amp;r_id=&amp;t=Jill%20Stein">http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2237&amp;r_id=&amp;t=Jill%20Stein</a> )</font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Or les Verts, avec Jill Stein &agrave; leur t&ecirc;te, n'ont recueilli qu'un infime pourcentage de voix, au regard de celles qui sont all&eacute;es massivement tant &agrave; Donald Trump qu'&agrave; Hillary Clinton. On explique ceci en disant que la vie politique am&eacute;ricaine s'est toujours incarn&eacute; dans un syst&egrave;me bipartisan, r&eacute;publicains et d&eacute;mocrates. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Ce qui est fait est fait. Mais pourquoi ces vaillantes militantes pour une autre Am&eacute;rique, dont elles pr&eacute;tendent incarner les vertus, ne se d&eacute;cident-elles pas maintenant &agrave; se rassembler dans un Troisi&egrave;me parti, les Greens le cas &eacute;ch&eacute;ant. Celui-ci pourrait s'opposer, politiquement et pas seulement dans des manifestations de rue, &agrave; celles des futures d&eacute;cisions du Pr&eacute;sident Trump jug&eacute;es non conformes &agrave; ses valeurs. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Alors l'on pourrait parler, non d'une Am&eacute;rique coup&eacute;e en deux, mais d'une Am&eacute;rique coup&eacute;e en trois. Cette Am&eacute;rique l&agrave; n'en serait que mieux accept&eacute;e dans d'autres pays o&ugrave; les valeurs incarn&eacute;es par Jill Stein et ses homologues p&egrave;seront d'un poids de plus en plus lourd. </font> </p> Sat, 21 Jan 2017 23:00:00 GMT CIA, le monstre à double face&#160;: farces & menaces http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2428 2428 <br /><small> </small> <div class="body article"> <p><font size="2" face="Arial">... Effectivement, le texte <a href="http://www.zerohedge.com/news/2017-01-06/here-us-intelligence-report-accusing-putin-ordering-campaign-influence-us-election">du 6 janvier</a> de <em>ZeroHedge.com</em> commence par le constat &laquo;&nbsp;<em>La farce est compl&egrave;te&nbsp;</em>&raquo;. Il s&rsquo;agit du commentaire d&rsquo;introduction concernant le rapport de tous les services de renseignement US enfin r&eacute;unis en une unanimit&eacute; &eacute;mouvante, pour faire un rapport dit &ldquo;<em>authoritative</em>&rdquo;, rapport d&eacute;cisif, sans appel, dispensant la lumi&egrave;re finale, pr&eacute;sent&eacute; jeudi au pr&eacute;sident-partant Obama, &ndash; &eacute;mu aux larmes suppute-t-on, &ndash; puis le lendemain au pr&eacute;sident-&eacute;lu Trump, et entretemps &ldquo;fuit&eacute;&rdquo; vers divers organes de la presse-Syst&egrave;me. Cela fut &agrave; ce point que <em>The-Donald</em> piqua une col&egrave;re aussit&ocirc;t transmut&eacute;e en tweet demandant une enqu&ecirc;te officielle des commissions <em>ad hoc</em> du Congr&egrave;s sur cette question...</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&laquo;&nbsp;<em>I am asking the chairs of the House and Senate committees to investigate top secret intelligence shared with NBC prior to me seeing it</em>&nbsp;&raquo;, <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/817413321058029568">hurle le pr&eacute;sident-tweet</a>.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Mais l&agrave; o&ugrave; la farce est vraiment &ldquo;compl&egrave;te&rdquo;, c&rsquo;est dans ce sens que le fameux rapport de 25 pages dont on aura la semaine prochaine une version r&eacute;pandue publiquement, expurg&eacute;e de ses secrets d&rsquo;&Eacute;tat (sans doute fera-t-elle 32 pages&nbsp;?), ne contient strictement aucune preuve de ce qui est affirm&eacute;, &agrave; savoir le &ldquo;complot russe&rdquo; et son train. La &ldquo;farce est vraiment &lsquo;compl&egrave;te&rsquo;&rdquo;, mais elle n&rsquo;est plus tr&egrave;s dr&ocirc;le&nbsp;; le ridicule n&rsquo;est pas vraiment producteur d&rsquo;humour ou d&rsquo;ironie, mais plut&ocirc;t d&rsquo;un m&eacute;lange de path&eacute;tique, d&rsquo;agacement et de d&eacute;couragement. Voir d&eacute;filer tous ces pauvres h&egrave;res, l&rsquo;&eacute;pais Brennan de la CIA en t&ecirc;te, qui tentent encore de vendre leur camelote extr&ecirc;mement faussaire, et que m&ecirc;me les applaudissements nourris de leurs nombreux partisans ne parviennent pas &agrave; requinquer, tout cela semble bien nous montrer que la farce, le &ldquo;complot russe&rdquo;, commence &agrave; lasser.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Pour autant, ne nous d&eacute;sint&eacute;ressons pas de l&rsquo;affaire elle-m&ecirc;me, du fameux rapport de ces 25 pages qui scintillent de toute l&rsquo;intelligence des 17 agences de renseignement US mises ensemble.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Enfin, comme on voit ci-dessous, dans la pr&eacute;sentation r&eacute;sum&eacute;e que <em>ZeroHedge.com</em> fait du rapport avant de passer au d&eacute;tail, la CIA et le FBI ont un jugement de &ldquo;<em>high confidence</em>&rdquo; (degr&eacute; &eacute;lev&eacute; de confiance) dans les affirmations du rapport, ce qui signifie que &ldquo;la grande qualit&eacute; des informations et/ou la nature du jugement pos&eacute; rend possible un jugement affirm&eacute;. Quoi qu&rsquo;il en soit, cette classification implique la possibilit&eacute; que le jugement soit faux&rdquo;. (Concernant le FBI sur ce point, on constatera de plus en plus clairement la politique fluctuante et insaisissable du Bureau dans cette affaire, r&eacute;pondant &agrave; des int&eacute;r&ecirc;ts, des jugements de rapports de force, qui interdisent de porter un jugement s&eacute;rieux sur sa position.)</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Dans ce m&ecirc;me rapport, la NSA intervient pour d&eacute;finir son appr&eacute;ciation de jugement sur l&rsquo;affaire du &ldquo;complot russe&rdquo; par l&rsquo;expression &ldquo;<em>moderate confidence</em>&rdquo;, qui implique &ldquo;des sources en g&eacute;n&eacute;ral cr&eacute;dibles et des informations plausibles, mais de qualit&eacute; insuffisante et sans corroboration d&eacute;cisive pour permettre un jugement de &lsquo;<em>high confidence</em>&rsquo;&rdquo;. Bien entendu et d&rsquo;une fa&ccedil;on g&eacute;n&eacute;rale, il n&rsquo;est pas question de preuves dans ce rapport, il est peu utile d&rsquo;insister sur une chose d&eacute;j&agrave; tant r&eacute;p&eacute;t&eacute;e mais voil&agrave; une r&eacute;p&eacute;tition de plus tout de m&ecirc;me et &agrave; tout hasard puisque nous sommes dans l&rsquo;univers de l&rsquo;IC (<em>Intelligence Community</em>) US &ldquo;au pays des merveilles&rdquo;, &ndash; IC-Alice si l&rsquo;on veut...</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Le plus remarquable dans ces derni&egrave;res pr&eacute;cisions, c&rsquo;est l&rsquo;intervention officielle de la NSA pour la premi&egrave;re fois dans cette affaire&nbsp;; ordre sup&eacute;rieur du pr&eacute;sident-sortant et divers pressions obligent. Le plus remarquable dans ce &ldquo;plus remarquable&rdquo; est que l&rsquo;agence qui a n&eacute;cessairement, par sa mission, par ses moyens, etc., toutes les preuves possibles existantes dans ses archives et ses hyper-gigabytes de toutes les &eacute;coutes du monde, la NSA donc est celle qui n&rsquo;a que &ldquo;moyennement confiance&rdquo; &agrave; la diff&eacute;rence des deux autres. C&rsquo;est une absurdit&eacute; qui va bien dans l&rsquo;ensemble bouffe-farce&nbsp;: la NSA &eacute;tant ce qu&rsquo;elle est (ma&icirc;tresse de toutes les communications) et le &ldquo;complot russe&ldquo; affirm&eacute;e dans le rapport &eacute;tant fait par le biais de la communication comme l&rsquo;affirme &eacute;galement le rapport, <strong>la NSA est la seule &agrave; tout savoir et n&rsquo;a qu&rsquo;une alternative de jugement, selon les documents qu&rsquo;elle a en sa possession&nbsp;: &ldquo;aucune confiance&rdquo; (pas de documents-preuves) ou une &ldquo;confiance absolue&rdquo; (documents-preuves)</strong> dans les affirmations de ce rapport qui portent sur de nombreux points de communication, <em>hacking</em>, cyberguerre, etc. <strong>Elle choisit la position interm&eacute;diaire (peut-&ecirc;tre/peut-&ecirc;tre pas), chose impossible pour elle-qui-sait-tout&nbsp;</strong>; est-ce une fa&ccedil;on de dire entre les lignes ce qu&rsquo;elle pense vraiment de tout cela, au risque d&rsquo;&ecirc;tre mal vue dans la partie bouffe-farce (mais <em>who cares&nbsp;?</em>)...</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&laquo;&nbsp;<em>The farce is complete</em>.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>One week after a <a href="http://www.zerohedge.com/news/2016-12-29/grizzly-steppe-fbi-dhs-release-report-russian-hacking">joint FBI/DHS report was released</a>, supposedly meant to prove beyond a reasonable doubt that Russia intervened in the US presidential election, and thus served as a diplomatic basis for Obama's expulsion of 35 diplomats, yet which merely confirmed that a Ukrainian piece of malware which could be purchased by anyone, was responsible for spoofing various email accounts including that of the DNC and John Podesta, moments ago US intelligence agencies released a more &ldquo;authoritative&rdquo;, 25-page report, titled &quot;<a href="https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf">Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections</a>&quot;, and which not surprisingly only serves to validate the media narrative, by concluding that Russian President Vladimir Putin &lsquo;<strong>ordered</strong>&rsquo; an effort to influence U.S. presidential election.</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>Specifically, the report concludes the following:</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<strong><em>We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election. Russia&rsquo;s goals were to undermine public faith in the US democratic process, denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assess Putin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump.</em></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>What proof is there? Sadly, again, none. However, as the intelligence agencies state, &quot;<strong><u>We have high confidence in these judgments</u></strong>&quot;... just like they had high confidence that Iraq had weapons of mass destruction.</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>And while the report is severely lacking in any evidence, it is rich in judgments, such as the following:</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<strong><em>We assess Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign in 2016 aimed at the US presidential election. Russia&rsquo;s goals were to undermine public faith in the US democratic process, denigrate Secretary Clinton, and harm her electability and potential presidency. We further assess Putin and the Russian Government developed a clear preference for President-elect Trump. We have high confidence in these judgments.</em></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<strong><em>We also assess Putin and the Russian Government aspired to help President-elect Trump&rsquo;s election chances when possible by discrediting Secretary Clinton and publicly contrasting her unfavorably to him.</em></strong><em> All three agencies agree with this judgment.&nbsp;</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>At this point a quick detour, because the intel agencies responsible for drafting the report then explain how &ldquo;confident&rdquo; they are: &ldquo;<strong>CIA and FBI have high confidence in this judgment; NSA has moderate confidence</strong>.&rdquo;</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>What do these distinctions mean? &nbsp;</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<strong><em>&bull;&nbsp;High confidence </em></strong><em>generally indicates judgments based on high-quality information, and/or the nature of the issue makes it possible to render a solid judgment. However, <strong>high confidence judgments still carry a risk of being wrong.</strong></em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<strong><em>&bull;&nbsp;Moderate confidence </em></strong><em>generally means credibly sourced and plausible information, <strong>but not of sufficient quality or corroboration to warrant a higher level of confidence<u>.</u></strong></em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>In other words, while not carrying the infamous DHS disclaimer according to which last week&rsquo;s entire joint FBI/DHS report is likely garbage, the US intel agencies admit they may well be &ldquo;wrong.&rdquo;</em>&nbsp;&raquo;&nbsp;&nbsp;</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&bull;&nbsp;L&agrave;-dessus, il faut dire un mot sur la rencontre tant attendue, tant annonc&eacute;e et comment&eacute;e par avance de Trump et des principaux chefs de renseignement, les m&ecirc;mes (ou certains d&rsquo;entre eux) qui t&eacute;moignaient jeudi devant le S&eacute;nat pour affirmer, &ndash; du moins ceux qui avaient &eacute;t&eacute; soigneusement s&eacute;lectionn&eacute;s dans ce sens, &ndash; qu&rsquo;il y avait bien eu un &ldquo;complot russe&rdquo; pour interf&eacute;rer sur les &eacute;lections pr&eacute;sidentielles. Le r&eacute;sultat de cette rencontre se trouve dans un communiqu&eacute; du pr&eacute;sident-&eacute;lu Trump apr&egrave;s la rencontre, qui semble l&rsquo;objet d&rsquo;une sorte d&rsquo;&eacute;trange compromis si l&rsquo;on se r&eacute;f&egrave;re aux invectives et affirmations furieuses que les uns et les autres &eacute;changent depuis plusieurs semaines. La rencontre a &eacute;t&eacute; &ldquo;constructive&rdquo;, dit Trump, qui ajoute que les tentatives de &ldquo;<em>hacking</em>&rdquo;, &ndash; il y en a tout le temps, et de tr&egrave;s nombreux pays, groupes et personnes priv&eacute;s, pr&eacute;cise-t-il, &ndash; n&rsquo;ont eu&nbsp;&ldquo;absolument aucun effet sur le r&eacute;sultat des &eacute;lections&rdquo;. Reprenons ici quelques lignes, pour confirmation, d&rsquo;une source convenable, soit <a href="https://www.rt.com/usa/372861-trump-intel-officials-hacking/">RT-<em>America</em></a>&nbsp;:</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&laquo;&nbsp;<em>Hacking &ldquo;had absolutely no effect&rdquo; on the outcome of the 2016 US presidential elections, President-elect Donald Trump has announced following a meeting with intelligence officials</em>.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>Having described his meeting with top representatives of the US intelligence community as &ldquo;constructive,&rdquo; Trump said on Friday that no cyber hacking from Russia, China or any other country had affected the vote. &ldquo;While Russia, China, other countries, outside groups and people are consistently trying to break through the cyber infrastructure of our governmental institutions, businesses and organizations including the Democrat National Committee, there was absolutely no effect on the outcome of the election,&rdquo; Trump said in his statement. &ldquo;There was no tampering whatsoever with voting machines,&rdquo; he added</em>.&nbsp;&raquo;</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Ainsi tout se passe comme si rien ne s&rsquo;&eacute;tait vraiment mal pass&eacute;, ce qui indique que personne n&rsquo;a voulu un affrontement spectaculaire ni quelque d&eacute;veloppement d&eacute;cisif que ce soit. Les affirmations de Trump, appuy&eacute;es ironiquement sur le caract&egrave;re &ldquo;constructif&rdquo; de l&rsquo;entretien, vont toutes&nbsp;contre la version d&eacute;fendue par le duo Brennan-Clapper (CIA-DNI)... Pour mesurer l&rsquo;ab&icirc;me s&eacute;parant les interlocuteurs de cette rencontre, il suffit de comparer l<a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/816620855958601730?ref_src=twsrc%5Etfw">a citation confiante</a> d&rsquo;Assange qu&rsquo;a faite Trump mercredi et cet &eacute;change McCain-Clapper au S&eacute;nat un jour plus tard (&laquo;&nbsp;&ndash;&nbsp;<em>Croyez-vous qu&rsquo;on puisse accorder quelque cr&eacute;dibilit&eacute; que ce soit &agrave; cet individu</em> [Assange] <em>compte tenu de la documentation qu&rsquo;il a fuit&eacute;e et qui ont mis des vies US en danger&nbsp;? &ndash;&nbsp;De mon point de vue, absolument pas.&nbsp;</em>&raquo;)</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Cette rencontre en forme de jeu de cache-cache dissimule par cons&eacute;quent <strong>une orientation vers des affrontements beaucoup plus rudes &agrave; mesure qu&rsquo;on s&rsquo;approche du moment d&eacute;cisif o&ugrave; Trump prendra les commandes, placera aussit&ocirc;t ses hommes, notamment ceux qui,&nbsp;avec Flynn, n&rsquo;ont pas besoin que leur nomination soit approuv&eacute;e par le Congr&egrave;s, et autorisera des actions concr&egrave;tes imm&eacute;diate</strong>s. Ces choses se pr&eacute;parent dans une atmosph&egrave;re qui va peu &agrave; peu nous &eacute;loigner de l&rsquo;aspect bouffe pour une atmosph&egrave;re plus proche de la trag&eacute;die. Nous avions mentionn&eacute; cette d&eacute;claration le 5 janvier&nbsp;: &laquo;&nbsp;<em>Du c&ocirc;t&eacute; de l&rsquo;administration Obama, l&rsquo;attitude de Trump vis-&agrave;-vis du renseignement US (de la CIA) est l&rsquo;objet de commentaires officieux extr&ecirc;mement durs : &laquo; &ldquo;C&rsquo;est effrayant&rdquo;, dit une source cit&eacute;e par le WSJ. &ldquo;<strong>Aucun pr&eacute;sident n&rsquo;a jamais d&eacute;fi&eacute; et diffam&eacute; de cette fa&ccedil;on la CIA , en esp&eacute;rant pouvoir s&rsquo;en sortir sans encombres</strong>.&rdquo;</em> &raquo;</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Cette remarque est comment&eacute;e par Ricky Twisdale le <a href="http://russia-insider.com/en/politics/donald-trumps-about-wipe-floor-cia-major-restructuring-works/ri18392">m&ecirc;me 5 janvier</a> sur <em>Russia Insider</em>&nbsp;: &laquo;&nbsp;<em>But notably, a statement from one anonymous inteviewee appeared to contain <strong>a veiled threat against the President-elect</strong>: Intelligence officials told the Journal that they are ultimately disgusted with the President-elect&rsquo;s social media behavior and disapproval of the CIA. &ldquo;It&rsquo;s appalling,&rdquo; one official said. &ldquo;<strong>No president has ever taken on the CIA and come out looking good</strong>.&rdquo;</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>This is an incredible statement, and one which was obviously made to the WSJ very deliberately and conscientiously, a paper with which the CIA is known to have strong ties. The neocon rebels in the clandestine services are not happy that Donald Trump has publicly called them out for their warmongering Russophobic lies. Now they are sending him a message: &ldquo;Don't cross us. Or you won't come out good.&rdquo; </em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">&raquo;&nbsp;<em>Read between the lines of that statement and make of it what you will</em>.&nbsp;&raquo;</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Cela rejoint l&rsquo;interpr&eacute;tation que donne PhG, <a href="http://www.dedefensa.org/article/humeur-de-crise-29">le lendemain</a>, de l&rsquo;intervention du s&eacute;nateur d&eacute;mocrate Schumer avec Rachel Maddow&nbsp;: &laquo;&nbsp;<em>Schumer, vieille ordure de Wall Street, prend l&rsquo;air finaud et </em><strong><em>diabolique</em></strong><em> qui convient pour dire qu&rsquo;&agrave; continuer comme &ccedil;a, il va lui arriver des probl&egrave;mes, &agrave; Trump (&laquo;&nbsp;Let me tell you: You take on the intelligence community &mdash; they have six ways from Sunday at getting back at you&nbsp;&raquo;). Et Rachel, lesbienne, progressiste-soci&eacute;tale, autrefois pourfendeuse talentueuse de GW Bush et de ses guerres &eacute;pouvantables o&ugrave; la CIA tint son rang, qui boit &ccedil;a comme du petit lait, l&rsquo;annonce par la vieille ordure que <strong>la CIA pourrait r&eacute;gler son compte au pr&eacute;sident des &Eacute;tats-Unis</strong></em>...&nbsp;&raquo;</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><blockquote> <p><font size="2" face="Arial">Tout cela, bien des signes annon&ccedil;ant les temps &agrave; venir o&ugrave; le bouffe de ces rapports abracadabrantesques sur le &ldquo;complot russe&rdquo; vont laisser place &agrave; la v&eacute;ritable bataille. &laquo;&nbsp;<em>Purge the CIA, they&rsquo;re a threat to the republic</em>&nbsp;&raquo;, exhorte Justin Raimondo sur <em>Antiwar.com</em> <a href="http://original.antiwar.com/justin/2017/01/05/purge-the-cia/">ce 7 janvier</a>. Il est vrai que l&rsquo;on approche du point o&ugrave; les duels &agrave; fleurets mouchet&eacute;s de communication ne suffisent plus &agrave; r&eacute;gler les d&eacute;bats du jour et, d&egrave;s lors que l&rsquo;autotrit&eacute; changera, <strong>il faudra en venir &agrave; l&rsquo;affrontement ouvert, celui o&ugrave; les comptes se r&egrave;glent et o&ugrave; le&nbsp;bouffe le c&egrave;de &agrave; <a href="http://www.dedefensa.org/article/glossairedde-la-tragedie-bouffe">la trag&eacute;die</a></strong>.</font></p> </blockquote><font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" color="#FF0000" face="Arial">&nbsp;L'article original se trouve dans http://www.dedefensa.org/article/cia-le-monstre-a-double-face-farces-menaces</font><br /> </p> </div> Sat, 07 Jan 2017 23:00:00 GMT Corruption au Brésil (suite) http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2416 2416 <br /><p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0.5cm; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial"><a href="http://therealnews.com/t2/story:18010:'A-Marriage-Made-in-Hell':-Construction-Companies-and-the-Brazilian-State">http://therealnews.com/t2/story:18010:'A-Marriage-Made-in-Hell':-Construction-Companies-and-the-Brazilian-State</a>#</font></p> <font size="2" face="Arial"><span style="font-weight: normal">Observons cependant que The Real News</span> (TRNN) se pr&eacute;sente comme &laquo;&nbsp;a<em> nonprofit independent news organization&nbsp;</em>&raquo; Site <a href="http://therealnews.com/t2/">http://therealnews.com/t2/.</a> Il semble se sp&eacute;cialiser dans la d&eacute;nonciation de pratiques diverses venant en contradiction avec la morale politique &laquo;&nbsp;occidentale. Ceci n'emp&ecirc;che pas de lire ses articles avec un fort recul. Il est difficile de montrer qu'il &eacute;chappe toujours &agrave; l'influence du langage politique am&eacute;ricain dominant et des int&eacute;r&ecirc;ts qui l'inspirent. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Sur le fond, au vu de l'influence que jouent dans la vie politique br&eacute;silienne les grandes entreprises du type d'<span style="font-weight: normal"> Odebrecht.</span>, l'article ne devrait pas surprendre. Il nous apprend que Odebrecht vient d'&ecirc;tre condamn&eacute; par le US Department of Justice (minist&egrave;re de la Justice) &agrave; verser une amende apparemment consid&eacute;rable de 4.5 milliards de dollars. Cette amende r&eacute;sulte de l'application de la loi am&eacute;ricaine dite <em>Foreign Corrupt Practices Ac</em>t de 1977 visant &agrave; r&eacute;primer les man&oelig;uvres de corruption. L'amende sera vers&eacute;e au Tr&eacute;sor am&eacute;ricain. Celui-ci envisage d'en reverser une partie &agrave; la douzaine de gouvernements victimes de la politique du g&eacute;ant br&eacute;silien.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">On ne peut que se f&eacute;liciter du z&egrave;le vertueux du d&eacute;partement de la Justice am&eacute;ricain, d'autant plus vertueux que Odebrecht n'est en rien une entreprise am&eacute;ricaine et qu'aucune administration am&eacute;ricaine, autant que l'on sache, n'a &eacute;t&eacute; victime de ses manoeuvres. Nous devons cependant rappeler plusieurs points:</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">1. Un autre consortium br&eacute;silien, le g&eacute;ant Petrobras, dominant dans le secteur du gaz et du p&eacute;trole, n'a cess&eacute; d'&ecirc;tre mis en cause par les autorit&eacute;s am&eacute;ricaines pour sa politique de corruption &eacute;tendue. Personne au Br&eacute;sil n'ignorait ces pratiques. De telles pratiques sont d'ailleurs communes dans le syst&egrave;me politique latino-am&eacute;ricain, comme ailleurs dans le monde, notamment de la part des g&eacute;ants p&eacute;troliers am&eacute;ricains. Cependant, il faut rappeler pourquoi de temps &agrave; autres, elles sont mises en lumi&egrave;re par la politique am&eacute;ricaine. Ce n'est pas par vertu puritaine. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Ainsi, dans le secteur p&eacute;trolier, nul ne devrait ignorer les investissements consid&eacute;rables entrepris par Petrobras pour mettre en valeur des r&eacute;serves br&eacute;siliennes sous-marines de gaz et de p&eacute;trole. Celles-ci sont convoit&eacute;es par les p&eacute;troliers am&eacute;ricains. Les campagnes d'opinions men&eacute;es contre Petrobras, provenant des Etats-Unis ou de milieux politiques br&eacute;siliens influenc&eacute;s (y compris par les dollars de la CIA) pour d&eacute;fendre les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains au Br&eacute;sil, visent &eacute;videment &agrave; compromettre Petrobras. <br /> <br /> Nous ne connaissons pas les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains dans le secteur des travaux publics et de la construction au Br&eacute;sil et sur le continent sud-am&eacute;ricain. Une enqu&ecirc;te approfondie serait n&eacute;cessaire, que nous ne sommes pas en mesure de mener. Cependant, il existe des informations suffisantes pour montrer qu'ils sont consid&eacute;rables. Tenter de ruiner la part prise par Odebrecht dans les circuits de d&eacute;cisions ne peut qu'&ecirc;tre &ecirc;tre favorable aux concurrents am&eacute;ricains de Odebrecht . L'amende inflig&eacute;e par le D&eacute;partement de la Justice am&eacute;ricaine ne peut que servir directement leurs objectifs </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">2. Il faut rappeler surtout que les Etats-Unis ne deviennent vertueux que lorsque leurs int&eacute;r&ecirc;ts &eacute;conomiques et strat&eacute;giques l'exigent. Nous avons dans plusieurs articles pr&eacute;c&eacute;dents signal&eacute; l'ignoble&nbsp; campagne men&eacute;e &agrave; l'instigation am&eacute;ricaine contre Dilma Rousseff, accus&eacute;e implicitement de corruption. Celle-ci, de m&ecirc;me que l'ex-pr&eacute;sident Lula, avaient le grand tort de chercher &agrave; diminuer l'emprise am&eacute;ricaine sur le Br&eacute;sil. Mal leur en a pris. Peu d'observateurs au demeurant ne remarquent que son successeur, d&eacute;sormais le chouchou de Washington, un certain Michael Temer, aujourd'hui pr&eacute;sident, est lui-m&ecirc;me accus&eacute;, sauf erreur, ou sinon lui ses proches, de corruption passive &ndash; c'est-&agrave;-dire de s'&ecirc;tre laisser acheter. Or le D&eacute;partement de la Justice am&eacute;ricain ne lui a jamais, que nous sachions, rien reproch&eacute;. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Le m&ecirc;me jeu a &eacute;t&eacute; jou&eacute;, comme nous l'avions &eacute;galement indiqu&eacute;,&nbsp;par le d&eacute;partement d'Etat am&eacute;ricain pour se d&eacute;barrasser de la pr&eacute;sidente argentine Cristina de Kirchner et mettre en extr&ecirc;me difficult&eacute; l'actuel pr&eacute;sident v&eacute;n&eacute;zuelien. L'un et l'autre voulaient conserver la main sur leurs propres r&eacute;serves &eacute;nerg&eacute;tiques. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Quant aux juges br&eacute;siliens, dits si honn&ecirc;tes, responsables de la chute de Dilma Rousseff, ils sont enti&egrave;rement aux mains des &eacute;glises &eacute;vang&eacute;liques elles-m&ecirc;mes tr&egrave;s sensibles aux arguments (en $) de la CIA.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">3. Terminons cette rapide analyse en rappelant les amendes &eacute;normes (15 milliards) inflig&eacute;es par la Justice am&eacute;ricaine aux entreprises europ&eacute;ennes, dont la Soci&eacute;t&eacute; G&eacute;n&eacute;rale, au motif d'avoir viol&eacute; les embargos am&eacute;ricains mis sur le commerce avec un certain nombre d'Etats dits non coop&eacute;rants, dont Cuba pourtant aujourd'hui revenu en gr&acirc;ce. Rien de criminel en fait ne justifie ces amendes. N&eacute;anmoins les entreprises europ&eacute;ennes, voulant continuer &agrave; commercer dans les zones soumises &agrave; l'influence am&eacute;ricaine, se disent pr&ecirc;tes &agrave; les payer. Aucun gouvernement europ&eacute;en ne les soutient, non plus que la Commission europ&eacute;enne. Celle-ci est trop sous le contr&ocirc;le de Wall Street pour &eacute;mettre autre chose que des remarques sans port&eacute;e. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> Fri, 30 Dec 2016 23:00:00 GMT Trump, Israël et la Palestine. Séisme? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2412 2412 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20161226201936_Palestine_Map_2007_Settlements_768x955.gif" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br /><font size="2" face="Arial">C'est que la presque totalit&eacute; des observateurs voient dans cette nomination de Friedman un investissement personnel de Trump dans le projet dit &laquo;&nbsp;Un seul &Eacute;tat&nbsp;&raquo;. Ce terme signifie que Trump consid&egrave;re que les n&eacute;gociations interminables entre Isra&euml;l et la Palestine pour mettre en place deux Etats ind&eacute;pendants n'aboutiront jamais. Ceci notamment parce qu'en attendant, Isra&euml;l multiplie les implantations en Palestine et condamne pratiquement les Palestiniens &agrave; l'impuissance. Trump non sans raisons estime que le soutien traditionnel de Washington &agrave; ce projet des deux Etats, qui n'aboutira pas, est un &eacute;l&eacute;ment de plus qui ridiculise la diplomatie am&eacute;ricaine au Moyen Orient tout en co&ucirc;tant fort cher en termes de soutiens &eacute;conomiques et militaires &agrave; l'Etat juif actuel. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Il est &eacute;vident que l'id&eacute;e de bon sens selon lequel il faudrait r&eacute;unir les Palestiniens et les Isra&eacute;liens dans un Etat unique, une sorte de grande Palestine &ndash; ou de grand Isra&euml;l &ndash; permettrait de ramener les tensions entre les deux communaut&eacute;s &agrave; un simple jeu politique propre &agrave; beaucoup de d&eacute;mocraties, o&ugrave; s'opposent pacifiquement des partis aux int&eacute;r&ecirc;ts diff&eacute;rents. Mais il s'agirait d'une t&acirc;che hercul&eacute;enne, consistant &agrave; vaincre les r&eacute;sistances au dialogue -pour ne pas dire l'hostilit&eacute; arm&eacute;e- opposant Palestiniens et Isra&eacute;liens depuis la cr&eacute;ation d'Isra&euml;l. Dans un tel Etat, les Palestiniens deviendraient progressivement d&eacute;mographiquement majoritaires mais les Isra&eacute;liens y disposeraient d'une sup&eacute;riorit&eacute; technologique et &eacute;conomique qu'ils seraient tr&egrave;s r&eacute;ticents, c'est le moins que l'on puisse dire, &agrave; partager avec leurs concitoyens d'origine palestinienne. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Beaucoup consid&egrave;rent en fait que le projet d'un seul Etat ne se r&eacute;alisera jamais. Mais pourquoi alors Donald Trump perdrait-il son temps, et celui de l'ambassadeur Friedman, &agrave; le soutenir? On peut penser que Trump, avec le g&eacute;nie de l'anticipation irrationnelle qui l'a jusqu'ici caract&eacute;ris&eacute;, pense que de grands probl&egrave;mes impossibles &agrave; r&eacute;soudre surgiront dans les prochaines ann&eacute;es, pour lesquels la solution d'un seul Etat pourrait apporter des solutions. Les protagonistes actuellement en conflit pourraient alors finir par s'y rallier en d&eacute;sespoir de cause. Question &agrave; suivre, comme l'on dit g&eacute;n&eacute;ralement. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <h1 class="western" style="font-style: normal; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial"><strong>Quelques r&eacute;f&eacute;rences<br /> </strong><br /> * Nomination de David Friedman comme ambassadeur &agrave; J&eacute;rusalem <a href="http://www.actuj.com/2016-12/israel/4437-qui-est-david-friedman-le-prochain-ambassadeur-des-etats-unis-en-israel">http://www.actuj.com/2016-12/israel/4437-qui-est-david-friedman-le-prochain-ambassadeur-des-etats-unis-en-israel</a></font></h1> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Voir aussi <a href="http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161216-david-friedman-ambassadeur-americain-compte-travailler-jerusalem">http://www.rfi.fr/moyen-orient/20161216-david-friedman-ambassadeur-americain-compte-travailler-jerusalem</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <h1 class="western" style="font-style: normal; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial">* Jonathan Marshall C&rsquo;est la fin du projet &laquo;Isra&euml;l/Palestine vivant c&ocirc;te &agrave; c&ocirc;te&raquo; <a href="http://lesakerfrancophone.fr/cest-la-fin-du-projet-israelpalestine-vivant-cote-a-cote">http://lesakerfrancophone.fr/cest-la-fin-du-projet-israelpalestine-vivant-cote-a-cote</a></font></h1> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Traduction de l'article Death of the &lsquo;Two-State Solution&rsquo; de Jonathan Marshall dans <a href="https://consortiumnews.com/2016/11/16/death-of-the-two-state-solution/">https://consortiumnews.com/2016/11/16/death-of-the-two-state-solution/</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">*Sur Jonathan Marshall <a href="http://www.huffingtonpost.com/author/marshallj9-901">http://www.huffingtonpost.com/author/marshallj9-901</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">*Sur le m&ecirc;me sujet, voir de Israel Shamir <a href="http://www.unz.com/ishamir/trump-sets-the-cat-among-the-jewish-pigeons/">http://www.unz.com/ishamir/trump-sets-the-cat-among-the-jewish-pigeons/</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"> * Sur Israel Shamir voir </font><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Israël_Shamirhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Israël_Shamir"><font size="2" face="Arial">https://fr.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl_Shamirhttps://fr.wikipedia.org</font>/wiki/Isra%C3%ABl_Shamir</a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> Sun, 25 Dec 2016 23:00:00 GMT Etats-Unis. Junte militaire contre junte militaire&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2390 2390 <br /><p><font size="2" face="Arial"><font face="Arial">Voir </font><span lang="fr-FR"><a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2355&amp;r_id">http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2355&amp;r_id</a>=</span></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p lang="fr-FR"><font size="2" face="Arial">L'establishment soutenant Hillary Clinton a &eacute;t&eacute; clairement le lobby diplomatico- militaro-industriel esp&eacute;rant que celle-ci reprendrait, non seulement la guerre en Syrie, mais une guerre potentielle avec la Russie. Il faut rappeler que la perspective de cette guerre avait justifi&eacute; depuis plus d'un demi-si&egrave;cle la poursuite de d&eacute;penses militaires essentielles &agrave; la vie du lobby.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p lang="fr-FR"><font size="2" face="Arial">Une autre partie de l'establishment, comportant elle aussi des lobbies financiers et militaires, n'h&eacute;siterait pas pour prot&eacute;ger ses privil&egrave;ges actuels et redresser le statut de l'Am&eacute;rique, &agrave; engager des r&eacute;formes sociales et entreprendre des investissements productifs sur le continent am&eacute;ricain lui-m&ecirc;me et non dans les pays &eacute;mergents. Parall&egrave;lement, et plus important encore, serait engag&eacute; un rapprochement avec la Russie visant &agrave; conjuguer au lieu de les opposer, les atouts des deux ensembles continentaux. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p lang="fr-FR"><font size="2" face="Arial">Aujourd'hui l'opposition entre les deux lobbies se poursuivrait, mais elle para&icirc;t prendre la forme d'un conflit ouvert entre les chefs militaires am&eacute;ricains se r&eacute;v&eacute;lant de plus en plus en contradiction entre eux concernant la politique du futur gouvernement. Les premiers, qui ont renonc&eacute; &agrave; promouvoir Hillary Clinton, n'en cherchent pas moins &agrave; faire de plus en plus de difficult&eacute;s au futur pr&eacute;sident Trump. Selon les observateurs r&eacute;alistes ces difficult&eacute;s pourraient provoquer des r&eacute;actions politiques violentes justifiant que les g&eacute;n&eacute;raux impliqu&eacute;s profond&eacute;ment dans le premier lobby politico-militaro-industriel en prennent pr&eacute;texte pour imposer aux Etats-Unis une quasi-dictature politico-am&eacute;ricaine, autrement dit la mise en place d'un &laquo;&nbsp;junte&nbsp;&raquo; pour reprendre le terme employ&eacute; en Am&eacute;rique du Sud. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p lang="fr-FR"><font size="2" face="Arial">Mais les g&eacute;n&eacute;raux ayant soutenu la candidature de Trump n'ont pas renonc&eacute; &agrave; leurs ambitions politico-strat&eacute;giques. Il n'est pas exclu qu'ils esp&egrave;rent des difficult&eacute;s croissantes suscit&eacute;es actuellement contre Trump une excellente raison de prise de pouvoir, pr&eacute;sent&eacute;e comme devant le d&eacute;fendre, autrement dit d'&eacute;tablir une junte s'opposant &agrave; la premi&egrave;re, et sur laquelle ils auraient &eacute;videmment le contr&ocirc;le. <br /> <br /> On peut penser que Donald Trump joue leur jeu, vu l'importance des responsabilit&eacute;s qu'il vient de confier &agrave; des militaires de premier rang, jusqu'ici &eacute;cart&eacute;s du pouvoir par Obama et donc retrait&eacute;s. Il s'agit du </font><font size="2" face="Arial">Gen. John Kelly, ancien chef de US Southern Command, nomm&eacute; Secr&eacute;taire (ministre ) du Department of Homeland Security. Pr&eacute;c&eacute;demment il avait nomm&eacute; le Lieut. Gen. Mike Flynn &agrave; l'Agence Nationale de D&eacute;fense et le Gen. James Mattis, surnomm&eacute; &ldquo;Mad Dog&rdquo; au D&eacute;partement de la D&eacute;fense. D'autres nominations de g&eacute;n&eacute;raux sont attendus dans les prochains jours &agrave; des postes essentiels, peut-&ecirc;tre m&ecirc;me au Secr&eacute;tariat d'Etat, pour succ&eacute;der &agrave; John Kerry. On parle notamment du Gen </font><br /> <font size="2" face="Arial">David Petraeus ou de l'Adm. James Stavridis chef actuel de l'Otan. On mentionne &eacute;galement l'actuel chef de la CIA, l'amiral Michael Rogers, comme&nbsp; Director of National Intelligence.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p lang="fr-FR"><font size="2" face="Arial">Ce qui reste de forces d&eacute;mocratiques aux Etats-Unis, ayant accept&eacute; malgr&eacute; leurs r&eacute;ticences de soutenir Donald Trump, consid&eacute;r&eacute; comme un moindre mal, devraient-elles s'en inqui&eacute;ter? La r&eacute;ponse optimiste est que Trump est si averti et habile qu'il utilisera ces g&eacute;n&eacute;raux comme artisans de la mise en place de son programme.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p lang="fr-FR"><font size="2" face="Arial">Mais il existe une r&eacute;ponse pessimiste. Ce seraient les g&eacute;n&eacute;raux composant les soutiens actuels &agrave; Trump qui lui imposeraient pratiquement de les mettre au pouvoir &ndash; autrement &agrave; instituer une deuxi&egrave;me junte s'opposant &agrave; la premi&egrave;re. Junte contre junte, cela s'est vu quelquefois &ndash; jusqu'&agrave; ce qu'elles s'entendent finalement pour &eacute;liminer toute d&eacute;mocratie. </font></p> Thu, 08 Dec 2016 23:00:00 GMT La loi dite Sapin2 et la lutte contre la fraude fiscale aggravée. http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2389 2389 <br /><font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT"><font size="2" face="Arial">Voir&nbsp; <a href="https://www.senat.fr/espace_presse/actualites/201606/le_senat_examine_la_loi_sapin_2.html">https://www.senat.fr/espace_presse/actualites/201606/le_senat_examine_la_loi_sapin_2.html</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT"><font size="2" face="Arial"> Cette loi entend lutter, entre autres objectifs politiquement importants, contre la corruption, renforcer la transparence dans le monde financier et moderniser l'&eacute;conomie, notamment encadrant le salaire des dirigeants. Elle pr&eacute;voit notamment la cr&eacute;ation d'une agence contre la corruption, facilite les poursuites pour de tels faits, garantit l'anonymat des lanceurs d'alerte, instaure un registre o&ugrave; devront s'inscrire les lobbies quand ils auront des contacts avec la puissance publique,&nbsp;etc. Pour plus de d&eacute;tails, voir <a href="http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl15-691.html">http://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl15-691.html</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT"><font size="2" face="Arial">On doit noter que la loi pr&eacute;voit, quasi incidemment, dans son art. 23, d'accorder les pleins pouvoirs au Parquet national financier en mati&egrave;re de justice financi&egrave;re. Le Parquet national aura comp&eacute;tence pour faire appel &agrave; l'office central de lutte contre la corruption et les infractions financi&egrave;res et fiscales. Il s'agit d'une brigade de policiers et de gendarmes sp&eacute;cialis&eacute;s dans les affaires de fraudes fiscales et de corruption. Jusque-l&agrave;, le Parquet national financier n'avait de comp&eacute;tence exclusive qu'en mati&egrave;re de d&eacute;lit boursier et une comp&eacute;tence concurrente avec les autres juridictions pour le reste du contentieux financier. <br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">On mentionne parfois l'argument selon lequel &laquo;&nbsp;&eacute;voquer&nbsp;&raquo; des affaires potentiellement importantes aupr&egrave;s d'un Parquet national permettrait de soustraire les juges r&eacute;gionaux aux pressions venant des int&eacute;r&ecirc;ts locaux, Paris &eacute;tant par d&eacute;finition plus difficile &agrave; atteindre par ces derniers. Mais l'argument ne tiendrait que si le Parquet national voyait ses effectifs consid&eacute;rablement augment&eacute;s. Or ce n'est pas le cas &agrave; ce jour, comme nous le rappelons ci-dessous. <br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT"><font size="2" face="Arial">Voir sur ce point <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/07/01016-20161207ARTFIG00172-fraude-fiscale-le-putch-du-parquet-national-financier.php"><span lang="fr-FR">h</span><span lang="zxx">ttp://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/07/01016-20161207ARTFIG00172-fraude-fiscale-le-putch-du-parquet-national-financier.php</span></a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La loi a provoqu&eacute; &agrave; cet &eacute;gard diverses r&eacute;actions dubitatives, sinon hostiles. On peut se demander en effet la raison d'un tel dispositif, alors que d'ores et d&eacute;j&agrave; le Parquet national financier est d&eacute;bord&eacute; par le poids des dossiers - sans parler des centaines de brillants avocats auquel il doit faire face, financ&eacute;s par les personnes ou entit&eacute;s mises en cause. Ce Parquet ne comporte qu'une petite &eacute;quipe d'une vingtaine de magistrats qui, si l'on peut dire, travaillent largement au del&agrave; des 35 heures. Il vaudrait mieux parler de 50h et plus. Sans mentionner la r&eacute;daction des arr&ecirc;ts qu'ils font souvent &agrave; leur domicile. L'article cit&eacute; mentionne le &laquo;&nbsp;lobbying intensif aupr&egrave;s des parlementaires&nbsp;&raquo; auxquels ils ont proc&eacute;d&eacute; pour obtenir l'&eacute;largissement de leur pouvoirs. Ceci para&icirc;t curieux. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" color="#000080" face="Arial"><strong>Avec quels effectifs suppl&eacute;mentaires?</strong></font><font size="2" face="Arial"><br /> <br /> D'autant plus qu'aucune disposition n'a &eacute;t&eacute; prise &agrave; ce jour pour renforcer les effectifs du Parquet, non plus d'ailleurs semble-t-il que les effectifs de l'office central de lutte contre la corruption et les infractions financi&egrave;res et fiscales. Il s'agit d'une brigade de policiers et de gendarmes sp&eacute;cialis&eacute;s dans les affaires de fraudes fiscales et de corruption. On ne peut pas non plus esp&eacute;rer que des magistrats du parquet et de l'instruction travaillant sur ces th&egrave;mes dans les grandes juridictions de province et les huit juridictions inter-r&eacute;gionales sp&eacute;cialis&eacute;es (JIRS) puissent &ecirc;tre transf&eacute;r&eacute;s &agrave; Paris car ils sont d&eacute;j&agrave; eux aussi pris &agrave; plein temps, avec des dizaines voire centaines de dossiers &agrave; traiter. Il en r&eacute;sulte d'ailleurs des retards &agrave; juger que notamment les services de police financi&egrave;re ne cessent de d&eacute;plorer &ndash; sans mentionner les justiciables.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Or comme l'indique l'article du Figaro,&laquo;<em>&nbsp;Toutes les enqu&ecirc;tes en cours - auditions, perquisitions, &eacute;coutes, confrontations - seront suspendues sous peine de nullit&eacute; et les juges d'instruction travaillant sur ces dossiers, toujours complexes, au long cours et souvent li&eacute;s &agrave; d'autres infractions comme l'escroquerie, le trafic de stup&eacute;fiants ou d'armes vont devoir se dessaisir imm&eacute;diatement au profit de la juridiction parisienne&nbsp;&raquo;.</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Plut&ocirc;t que mettre cause le lobbying du parquet g&eacute;n&eacute;ral, on peut penser que cette disposition tr&egrave;s discut&eacute;e de la Loi Sapin 2 a &eacute;t&eacute; obtenue des parlementaires et en dernier lieu du gouvernement, par un autre lobbying, autrement plus actif, celui provenant des pressions multiples faites par les auteurs pr&eacute;sum&eacute;s des d&eacute;lits soumis &agrave; l'instruction, tant aupr&egrave;s des d&eacute;put&eacute;s &ndash; de toute appartenance - qu'apr&egrave;s du gouvernement. L'hypoth&egrave;se n'aurait rien de surprenant vu le poids politique et &eacute;lectoral que peuvent avoir aupr&egrave;s des institutions publiques les auteurs de tels d&eacute;lits de fraude fiscale aggrav&eacute;e. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L'affaire Cahusac, qui vient d'&ecirc;tre jug&eacute;e, donne un bon exemple de la fa&ccedil;on dont ces lobbies proc&egrave;dent pour b&eacute;n&eacute;ficier de l'impunit&eacute;. Ceci a toujours &eacute;t&eacute; le cas, quelles qu'aient &eacute;t&eacute; les majorit&eacute;s au pouvoir. Ceci ne changera pas &agrave; l'avenir.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Comment le citoyen de la base pourrait protester contre ces pratiques, alors qu'elles se d&eacute;roulent dans une opacit&eacute; compl&egrave;te?<br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><strong>Notes</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">* Sur ce sujet, voir un article beaucoup plus positif de La Croix<br /> <a href="http://www.la-croix.com/Actualite/France/Fraude-fiscale-le-parquet-national-financier-a-trouve-sa-place-2015-12-15-1393215">http://www.la-croix.com/Actualite/France/Fraude-fiscale-le-parquet-national-financier-a-trouve-sa-place-2015-12-15-1393215</a></font><br /> <a href="http://www.la-croix.com/Actualite/France/Fraude-fiscale-le-parquet-national-financier-a-trouve-sa-place-2015-12-15-1393215"><br /> </a><font size="2" face="Arial">Ainsi que celui de Mediapart<br /> <a href="http://www.la-croix.com/Actualite/France/Fraude-fiscale-le-parquet-national-financier-a-trouve-sa-place-2015-12-15-1393215">https://www.mediapart.fr/journal/france/081216/fraude-fiscale-controle-des-elus-ce-que-laffaire-cahuzac-change<br /> </a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">* Voir &eacute;galement la pr&eacute;sentation, encore plus optimiste, du Minist&egrave;re de la Justice<br /> <a href="http://www.justice.gouv.fr/le-garde-des-sceaux-10016/fraude-et-evasion-fiscales-28554.html">http://www.justice.gouv.fr/le-garde-des-sceaux-10016/fraude-et-evasion-fiscales-28554.html</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><strong>Mise a jour au 09/12/2016</strong><br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Le Conseil constitutionnel qui examinait jeudi 8 d&eacute;cembre le projet de loi Sapin 2 relative &agrave; la transparence de la vie financi&egrave;re et &agrave; la lutte contre le corruption, a censur&eacute; l'article 23 qui donne plein pouvoir au Parquet national financier pour enqu&ecirc;ter sur les fraudes fiscales aggrav&eacute;es en bande organis&eacute;e. <br /> <br /> Le Conseil constitutionnel a estim&eacute; que l'absence de mesures transitoires, c'est- &agrave;- dire notamment l'absence de nouveaux moyens donn&eacute;s au Parquet national, comme nous l'avions signal&eacute; ci-dessus, mena&ccedil;ait les enqu&ecirc;te en cours. Il reste &eacute;tonnant qu'il ait fallu l'intervention du Conseil constitutionnel pour que le gouvernement fasse retirer un texte qu'il aurait du combattre d&egrave;s l'origine, quels que soient les soutiens que ce texte avait trouv&eacute; dans sa majorit&eacute;.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/08/01016-20161208ARTFIG00352-les-sages-empechent-le-parquet-financier-d-etre-seul-maitre-a-bord-de-la-justice-financiere.php?een=600189d253a200e956d284014a344c09&amp;seen=6&amp;m_i=Mf2iXdBr4mvI6rnCGc3Chb3hVOuNBcaTwUsO9ye_POSO443N2KNo_O2tKM7t37nP8WmYG3vubjylZcfsAD9sK4NE9L55I_2MMg#xtor=EPR-300-[actualites]-20161209">http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/12/08/01016-20161208ARTFIG00352-les-sages-empechent-le-parquet-financier-d-etre-seul-maitre-a-bord-de-la-justice-financiere.php?een=600189d253a200e956d284014a344c09&amp;seen=6&amp;m_i=Mf2iXdBr4mvI6rnCGc3Chb3hVOuNBcaTwUsO9ye_POSO443N2KNo_O2tKM7t37nP8WmYG3vubjylZcfsAD9sK4NE9L55I_2MMg#xtor=EPR-300-[actualites]-20161209</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><br /> </font><br /> </p> <p><br /> </p> <p><br /> <br /> </p> <p><br /> <br /> </p> Wed, 07 Dec 2016 23:00:00 GMT Après Matteo Renzi? Continuer comme avant? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2388 2388 <br /><font size="2" face="Arial">On notera que ce budget, dans son &eacute;tat actuel, est directement inspir&eacute; par la volont&eacute; de l'Union europ&eacute;enne (UE), soutenue par Angela Merkel, visant &agrave; renforcer les programmes de &laquo;&nbsp;r&eacute;forme&nbsp;&raquo; se traduisant notamment par la baisse des d&eacute;penses publique. Il devait permettre la restructuration de la dette laquelle vu son importance mettrait en danger le syst&egrave;me bancaire italien. Mais ceci ne pourra se faire qu'en faisant porter aux classes moyennes et pauvres le poids des d&eacute;penses sociales et de transfert &ndash; ce que pr&eacute;voit, en plus radical encore, le programme de Fran&ccedil;ois Fillon. </font> <p><font size="2" face="Arial">D'ores et d&eacute;j&agrave;, celles-ci en Italie supportent tout le poids du d&eacute;clin de 25% de la production industrielle, &agrave; la suite de la crise financi&egrave;re de 2008. Le ch&ocirc;mage des jeunes touche 40% de ceux-ci, chiffre record en Europe. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Apr&egrave;s Matteo Renzi, &agrave; qui pourrait faire appel le pr&eacute;sident? On parle du ministre des finances Carlo Padoan et du pr&eacute;sident du S&eacute;nat Pietro Grasso. Ils pourraient l'un ou l'autre constituer un gouvernement de transition, mais celui-ci ne pourrait prendre que des mesures techniques. Les partis de droite ayant soutenu le non au r&eacute;f&eacute;rendum appellent &agrave; des &eacute;lections imm&eacute;diates. Il s'agit notamment du Mouvement Cinq Etoiles de Beppe Grillo et de la Ligue du Nord, se voulant elle-m&ecirc;me souverainiste. On consid&egrave;re chez les repr&eacute;sentants de la coalition gouvernementale ayant jusqu'ici soutenu Renzi, le Parti dit Nouveau centre-droit, Nuovo Centrodestra (NCD) et le Parti D&eacute;mocrate, Partito Democratico (PD) que malgr&eacute; le rejet du r&eacute;f&eacute;rendum, et malgr&eacute; l'actuelle absence de nouvelle loi &eacute;lectorale, ces &eacute;lections seraient possibles. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Mais que diront ou feront les 20 millions d'&eacute;lecteurs ayant refus&eacute; de voter le r&eacute;f&eacute;rendum, contre les 13 millions ayant vot&eacute; en faveur de la r&eacute;forme constitutionnelle ? Les refus se situent en majorit&eacute; dans les provinces pauvres de la p&eacute;ninsule, notamment celles du Sud. Dans le grandes villes, ce furent les plus favoris&eacute;s qui ont vot&eacute; pour Matteo Renzi. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Beaucoup d'observateurs consid&egrave;rent que, globalement, les Italiens rejettent leur Etat, leurs autorit&eacute;s politiques et le mode de vie auquel ils sont contraints. Comme partout ailleurs en Europe, la mondialisation a fait appara&icirc;tre une &eacute;troite minorit&eacute;s de gagnants et une tr&egrave;s large majorit&eacute; de perdants, renfor&ccedil;ant ainsi l'in&eacute;galit&eacute; sociale d&eacute;j&agrave; tr&egrave;s grande en Italie. Les instances de UE, de m&ecirc;me que les Allemands, sont tr&egrave;s inquiets du d&eacute;part de Renzi, mais nul n'envisage de remettre en cause les politiques d'aust&eacute;rit&eacute;s. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Cependant, les milieux &eacute;conomiques europ&eacute;ens craignent que la d&eacute;faite de Renzi n'encourage ceux qui en Italie voudraient sortir de l'euro et m&ecirc;me de l'UE. Beaucoup consid&egrave;rent qu'il ne se passera pas 5 ans avant un &laquo;&nbsp;Italexit&nbsp;&raquo; . Les gagnants du r&eacute;f&eacute;rendum, notamment le Mouvement Cinq Etoiles (qui refuse non sans raison le qualificatif de &quot;populiste&quot;), devraient rapidement faire conna&icirc;tre leurs programmes et notamment leurs intentions au regard de l'UE. Il est pr&eacute;matur&eacute; d'en discuter ici. Mais il y a tout lieu de pr&eacute;voir qu'ils int&eacute;resseront une majorit&eacute; de citoyens, tant en Italie que dans les autres pays du sud de l'UE, y compris la France. Les candidats &agrave; la pr&eacute;sidence de la R&eacute;publique fran&ccedil;aise devront n&eacute;cessairement en tenir compte. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Post Scriptum. Au soir du 07/12, Matteo Renzi vient d'annoncer sa d&eacute;mission. <br /> </font><br /> </p> Tue, 06 Dec 2016 23:00:00 GMT Une présidente Marine Le Pen pratiquement impuissante http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2385 2385 <br /><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">Apr&egrave;s les &eacute;lections pr&eacute;sidentielles seront organis&eacute;es 11 et 18 juin 2017 des &eacute;lections l&eacute;gislatives qui, plus encore que la pr&eacute;sidentielle, d&eacute;termineront qui pourra exercer le pouvoir. </span></strong> Or l'on peut-&ecirc;tre pratiquement certain que celles-ci seront domin&eacute;es par les &eacute;lecteurs de Fran&ccedil;ois Fillon et plus g&eacute;n&eacute;ralement Les R&eacute;publicains LR, auxquels s'associeront in&eacute;vitablement les &eacute;lecteurs socialistes. Par ailleurs, aujourd'hui le S&eacute;nat est aux mains des R&eacute;publicains. Or les R&eacute;publicains du S&eacute;nat associ&eacute;s &agrave; ceux de l'Assembl&eacute;e auront tr&egrave;s certainement la majorit&eacute; des 3/5 du Congr&egrave;s. Celui-ci est constitu&eacute; des d&eacute;put&eacute;s et des s&eacute;nateurs et pr&eacute;vu par la constitution dans la perspective de r&eacute;formes constitutionnelles. </font> <p><font size="2" face="Arial">Mais pourquoi Marine Le Pen et avec elle le Front national, n'obtiendraient pas suffisamment d'&eacute;lus &agrave; l'Assembl&eacute;e Nationale pour y obtenir la majorit&eacute;? Ceci pour une raison tr&egrave;s simple. Faute d'&eacute;lus de terrain suffisamment implant&eacute;s au plan territorial pour permettre l'&eacute;mergence de d&eacute;put&eacute;s se r&eacute;clamant du FN, celui-ci ne pourrait au mieux esp&eacute;rer qu'une centaine de d&eacute;put&eacute;s, face aux 350 d&eacute;put&eacute;s environ se r&eacute;clamant tant du LR que du PS. On ne voit pas quels arguments s&eacute;rieux pourraient mettre en d&eacute;faut ce pronostic. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">D&egrave;s son &eacute;lection, la pr&eacute;sidente Le Pen, &agrave; supposer qu'elle veuille tenir les promesses faites &agrave; ses &eacute;lecteurs, se trouvera donc d'embl&eacute;e en situation de &laquo;&nbsp;cohabitation&nbsp;&raquo;. Elle ne pourra pas dissoudre l'Assembl&eacute;e avant la p&eacute;riode pr&eacute;vue de 1 an, sans d'ailleurs &ecirc;tre certaine d'y obtenir la nouvelle majorit&eacute; dont elle aura besoin. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Elle pourrait gouverner un temps par &laquo;&nbsp;ordonnances&nbsp;&raquo;. Mais il est clair que si celles-ci d&eacute;cidaient de mesures rejet&eacute;es tant par le LR que le PS, elles soul&egrave;veraient une telle opposition qu'elles seraient de facto inapplicables dans le cadre constitutionnel actuel. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><em><span style="font-style: normal">La pr&eacute;sidence de la R&eacute;publique peut organiser conform&eacute;ment &agrave; l&rsquo;article 11 de la Constitution de 1958 amend&eacute;e, </span></em>organiser un ou plusieurs &laquo;&nbsp;r&eacute;f&eacute;rendum l&eacute;gislatif&nbsp;&raquo; portant notamment sur des questions &eacute;conomiques, sociale ou environnementales. Mais cette pr&eacute;rogative est soumise &agrave; une proposition &eacute;manant, durant une session parlementaire, soit du gouvernement, soit d&rsquo;une majorit&eacute; des parlementaires des deux assembl&eacute;es, &agrave; partir d'un projet de loi &eacute;manant du gouvernement. Or pour les raisons rappel&eacute;es ci-dessus, le FN n'aurait pas les majorit&eacute;s n&eacute;cessaires. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Si enfin la Pr&eacute;sidente tentait une sorte de coup de force pour ne pas tenir compte de ces divers obstacles et en appeler directement &agrave; l'opinion, elle subirait une motion de censure &eacute;manant du Parlement. Si &agrave; nouveau, elle et son gouvernement d&eacute;cidaient ne ne pas tenir compte de celle-ci, s'ouvrirait une grave crise de r&eacute;gime, porteuses de d&eacute;sordres divers. La crise serait telle qu'elle effraieraient la tr&egrave;s grande majorit&eacute; des &eacute;lecteurs, y compris ceux-s'&eacute;tant pr&eacute;c&eacute;demment ralli&eacute;s au FN. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Dans un r&eacute;gime militaire, du type de ceux r&eacute;gnant dans une partie de l'Afrique et de l'Am&eacute;rique Latine, des pr&eacute;sidents peuvent se maintenir par la force en appelant l'arm&eacute;e. Tout indique en France que celle-ci resterait fid&egrave;le aux programmes expos&eacute;s par Fran&ccedil;ois Fillon, qui semble-t-il recueillent dans ses rangs une large approbation. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Tout peut se produire en cas de crise constitutionnelle, du meilleur au pire. Mais cet espoir du meilleur sera vraisemblablement trop faible pour inciter les Fran&ccedil;ais &agrave; risquer le pire. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><strong>Note</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Sur ce th&egrave;me, voir un article plus d&eacute;taill&eacute; que vient de publier le site Agoravox<br /> <a href="http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/marine-le-pen-a-l-elysee-une-187002">http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/marine-le-pen-a-l-elysee-une-187002</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><br /> <br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><br /> </font><br /> </p> <p><br /> <br /> </p> Sun, 04 Dec 2016 23:00:00 GMT La droite alternative (alt right). Un concept qui prend une ampleur mondiale. http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2386 2386 <br /><font size="2" face="Arial">La droite alternative (alt right) est apparue il y a environ 8 ans. Son objectif &eacute;tait de d&eacute;fendre les valeurs des minorit&eacute;s blanches ruin&eacute;es par le capitalisme financier am&eacute;ricain mondialisateur et hyper-lib&eacute;ral. Ce sont ces m&ecirc;mes valeurs que le candidat Trump avait annonc&eacute; vouloir prot&eacute;ger, notamment la sauvegarde de la civilisation &laquo;&nbsp;blanche&nbsp;&raquo; et de ses valeurs sociales et religieuses traditionnelles menac&eacute;es par un mat&eacute;rialisme consommateur et un antiracisme syst&eacute;matiques, l'immigration encourag&eacute;e &agrave; tout va et plus concr&egrave;tement la d&eacute;localisation des investissements productifs ainsi que l'ouverture effr&eacute;n&eacute;e des fronti&egrave;res. </font> <p><font size="2" face="Arial">L'alt right s'oppose ouvertement &agrave; la &laquo;&nbsp;gauche officielle&nbsp;&raquo;, dont les meilleurs d&eacute;fenseurs sont les grosses corporations. Celles-ci trouvent dans les valeurs de cette gauche le meilleur soutien possible pour la diffusion commerciale de leurs produits et de leurs id&eacute;es, ceci sous pr&eacute;texte de lutte contre les in&eacute;galit&eacute;s. Les corporations financent abondamment les institutions et les partis se r&eacute;clamant de cette gauche officielle, ainsi sans exception que la totalit&eacute; des m&eacute;dias portant haut et fort les programmes politiques et culturels de cette m&ecirc;me gauche. Le politiquement correct diffus&eacute; par eux interdit toute remise en question de l'action du big business qui s'abrite derri&egrave;re ces m&eacute;dias. Le site Breitbart.com incarne bien les id&eacute;es de l'alt right.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">En France, nous pourrions dire qu'un journal tel que Lib&eacute;ration repr&eacute;sente parfaitement les int&eacute;r&ecirc;ts de la gauche officielle. Celui qui sait lire ses articles voit clairement comment, sous des valeurs de gauche tr&egrave;s honorables, ils d&eacute;fendent syst&eacute;matiquement les int&eacute;r&ecirc;ts des firmes qui financent et font vivre le journal.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Alors quelle gauche non officielle, c'est-&agrave;-dire v&eacute;ritablement r&eacute;volutionnaire, devraient proposer ceux qui souhaitent sortir du consensus de la gauche officielle? Ceci serait sans doute dans le cadre des mouvements encore marginaux de l'ultra-gauche (voir notre article: &laquo;&nbsp;Qu'attends la gauche fran&ccedil;aise pour devenir vraiment de gauche? &laquo;&nbsp; <a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2384&amp;r_id=&amp;t=Qu%27attend%20la%20gauche%20fran%E7aise%20pour%20devenir%20vraiment%20de%20gauche%A0">http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2384&amp;r_id=&amp;t=Qu%27attend%20la%20gauche%20fran%E7aise%20pour%20devenir%20vraiment%20de%20gauche%A0</a>? ). Si ces mouvements savent utiliser les ressources de la communication virtuelle, ils pourraient certainement toucher de vastes cat&eacute;gories sociales tenues &agrave; l'&eacute;cart de la vie politique traditionnelle, dont elles ne maitrisent &eacute;videmment pas les ressources en mati&egrave;re de communication. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Mais ce faisant, il ne serait pas exclu que cette ultra-gauche retrouve une partie des valeurs de la droite alternative, et puisse politiquement s'allier avec elle dans certains cas. C'est semble-t-il ce qu'essaye de faire le &laquo;&nbsp;trumpisme&nbsp;&raquo; en Am&eacute;rique, d&eacute;clenchant contre lui un d&eacute;chainement sans pr&eacute;c&eacute;dent des grosses corporations et de leurs m&eacute;dias. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les succ&egrave;s &eacute;lectoraux actuels de la droite alternative en Europe, notamment tout r&eacute;cemment en Italie, ainsi que le d&eacute;veloppement dans tous les pays du rejet de l'Union europ&eacute;enne, montrent que des boulevards s'ouvrent devant elle. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><strong>R&eacute;f&eacute;rences</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">* Voir un article d'un certain Virgil dans Breitbart d&eacute;taillant les caract&eacute;ristiques de la droite alternative oppos&eacute;e &agrave; le gauche institutionnelle ou des bien-pensants, abondamment financ&eacute;e par les grosses corporations, lesquelles elles-m&ecirc;mes ont d&eacute;pens&eacute; des milliards de dollars pour soutenir Hillary Clinton. <a href="http://www.breitbart.com/big-government/2016/12/03/virgil-the-lefts-long-march-enabled-by-corporate-america-ten-des">http://www.breitbart.com/big-government/2016/12/03/virgil-the-lefts-long-march-enabled-by-corporate-america-ten-des</a> m&eacute;dias portant haut et fort -to-know-about-kelloggs-war-against-breitbart/</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">* Sur Breibart, voir Wikipedia <em><strong>Breitbart News Network</strong></em> <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News">https://fr.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News</a><br /> article plus d&eacute;taill&eacute; en anglais <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News">https://en.wikipedia.org/wiki/Breitbart_News</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><br /> <br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><br /> </font><br /> </p> <p><br /> <br /> </p> Sun, 04 Dec 2016 23:00:00 GMT Qu'attend la gauche française pour devenir vraiment de gauche&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2384 2384 <br /><font size="2" face="Arial">Aujourd'hui, il semble que les forces de gauche, dont on ne peut nier l'existence ni les capacit&eacute;s &agrave; repr&eacute;senter le pays tout entier aux yeux du monde, soient en train de saborder les quelques possibilit&eacute;s de se faire entendre, en premier lieu lors de la prochaine &eacute;lection pr&eacute;sidentielles. La cacophonie et le flou des programmes que proposeront la dizaine ou quinzaine des candidats se disant de gauche ne leur permettra pas de rassembler, d'abord une majorit&eacute; pour &eacute;lire un pr&eacute;sident de la R&eacute;publique qui les repr&eacute;sente, ensuite une majorit&eacute; beaucoup plus large pour gouverner le pays une fois celui-ci &eacute;ventuellement &eacute;lu. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Il ne faut donc pas &ecirc;tre grand expert pour pr&eacute;dire que l'&eacute;lection pr&eacute;sidentielle verra s'affronter deux candidats qui diff&egrave;rent certes sur certains points mais qui pourrait s'entendre sur les autres. Ce seront Fran&ccedil;ois Fillon et Marine le Pen. Le point essentiel de leurs convergences consistera &agrave; se rapprocher enfin de Moscou et exploiter toutes les synergies en d&eacute;coulant. Si par ailleurs Donald Trump est &eacute;lu d&eacute;finitivement en d&eacute;cembre et met de son cot&eacute; en oeuvre des politiques conservant certes le souci de la primaut&eacute; de l'Am&eacute;rique, &laquo;&nbsp;America first&nbsp;&raquo; mais avec lesquelles les Europ&eacute;ens et les Fran&ccedil;ais pourraient s'entendre sans abdiquer leurs propre autonomie,il faudra que le futur pr&eacute;sident fran&ccedil;ais cesse de traiter Donald Trump en pestif&eacute;r&eacute;, comme s'il regrettait la catastrophique Hillary Clinton. L&agrave; encore Fillon et Le Pen devraient pouvoir pr&eacute;senter des politiques plus ouvertes voisines. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Il est vraisemblable par contre que le programme de Fran&ccedil;ois Fillon, aujourd'hui dit de &laquo;&nbsp;droite dure&nbsp;&raquo;, ne pourra pas &ecirc;tre enti&egrave;rement soutenu par Le Front National, soucieux d'&eacute;largir sa base &eacute;lectorale. Pour cela Marine Le Pen devra s'adresser &agrave; des couches sociales provenant des classes moyennes et populaires. Elle a commenc&eacute; &agrave; le faire, comme d'une certaine fa&ccedil;on l'a fait Donald Trump aux Etats-Unis. Sa volont&eacute; de combattre l'islamisme radical sera par ailleurs beaucoup plus lisible que les perspectives beaucoup moins claires sur ce sujet affich&eacute;es par Fran&ccedil;ois Fillon.</font></p> <font size="2" face="Arial" /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" color="#000080" face="Arial"><strong>Avenir pour la gauche?</strong></font></p> <font size="2" face="Arial" /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Que peut proposer dans ces conditions la gauche, si elle pr&eacute;tend pr&eacute;senter &agrave; l'&eacute;lection pr&eacute;sidentielle un candidat capable de l'emporter face aux deux t&eacute;nors de la droite Fran&ccedil;ois Fillon ou Marine Le Pen. Nous pensons pour notre part qu'elle ne pourra le faire qu'en se radicalisant &agrave; gauche, comme Fran&ccedil;ois Fillon &agrave; droite et Marine Le Pen &agrave; l'extr&ecirc;me droite souverainiste.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Pour ce faire, la gauche devrait reprendre presque en tous points, sur le plan de la politique int&eacute;rieure, le programme que vient de r&eacute;sumer tr&egrave;s clairement Philippe Poutou, probable candidat du NPA aux prochaines pr&eacute;sidentielles. Nous conseillerons aux &eacute;lecteurs se voulant encore de gauche de l'&eacute;tudier en profondeur et sans pr&eacute;jug&eacute;s. Voir <a href="http://www.huffingtonpost.fr/philippe-poutou/programme-francois-fillon-npa/?utm_hp_ref=fr-homepage">http://www.huffingtonpost.fr/philippe-poutou/programme-francois-fillon-npa/?utm_hp_ref=fr-homepage</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Pour lui, la seule possibilit&eacute; de l'emporter face &agrave; Fran&ccedil;ois Fillon ou Marine Le Pen serait, nous citons:</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><em>...que les classes populaires, les exploit&eacute;s, d&eacute;fendent leurs int&eacute;r&ecirc;ts sur la sc&egrave;ne politique. Nos revendications, nos droits contre les classes poss&eacute;dantes et les plus riches. Nos emplois, nos salaires, nos retraites, nos conditions de travail, un acc&egrave;s &agrave; la sant&eacute; pour toutes et tous, notre environnement, l'&eacute;galit&eacute; des droits pour toutes et tous, le partage des richesses, la socialisation de secteurs &eacute;conomiques fondamentaux (banques, &eacute;nergie, transport...).</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><em>Pour cela, il n'y a pas d'autre choix que de rompre radicalement avec la gauche gouvernementale, avec les institutions. Les institutions de la Ve R&eacute;publique, la fonction pr&eacute;sidentielle, il faut tout balayer.</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><em>Pour nous, cela n&eacute;cessite qu'enfin les exploit&eacute;s construise une nouvelle repr&eacute;sentation politique, un outil pour prendre nos affaires en mains. M&ecirc;me si cela peut para&icirc;tre utopique, m&ecirc;me si la p&eacute;riode est difficile pour nous, les r&eacute;sistances sont nombreuses, la solidarit&eacute; existe encore, en r&eacute;alit&eacute;, il y a tout pour ne pas baisser la t&ecirc;te, il y a toutes les raisons d'esp&eacute;rer. A nous de construire la riposte en comptant que nous nous-m&ecirc;mes.</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><font size="2" face="Arial">Impossible dira-t-on face &agrave; la domination qu'exercent actuellement sur la vie politique fran&ccedil;aise les repr&eacute;sentants des grands int&eacute;r&ecirc;ts financiers transnationaux bas&eacute;s essentiellement &agrave; Washington. De plus, &agrave; supposer que des majorit&eacute;s fran&ccedil;aises suffisantes se rallient &agrave; ce programme, elles devront aussi se faire entendre malgr&eacute; ce qui sera une hostilit&eacute; ouverte de l'Union europ&eacute;enne et des pays dominant la zone euro. Ceci devrait conduite un futur gouvernement de gauche &laquo;&nbsp;r&eacute;volutionnaire &raquo; &agrave; n&eacute;gocier tr&egrave;s rapidement un Francexit, soit une sortie de l'UE et de l'euro. Impossible, dira-t-on encore, compte tenu des puissants int&eacute;r&ecirc;ts fran&ccedil;ais voulant continuer &agrave; prosp&eacute;rer dans le cadre de l'UE.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><font size="2" face="Arial">Soit, mais si les forces de gauche, ou ce qu'il en reste, partent du principe que toute proposition un tant soit peu r&eacute;volutionnaire se heurtera &agrave; des oppositions insurmontables, mieux vaudrait qu'elles rallient sans attendre Fran&ccedil;ois Fillon ou Marine Le Pen. C'est malheureusement ce que n'avaient pas compris Fran&ccedil;ois Hollande et le PS. D'o&ugrave; leur &eacute;chec cuisant d'aujourd'hui. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><font size="2" face="Arial"><em>NB: ce texte ne recueille pas n&eacute;cessairement l'accord de tous les membres du comit&eacute; de r&eacute;daction</em></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><br /> </p> Sat, 03 Dec 2016 23:00:00 GMT Contre Trump. Une dictature se prépare-t-elle? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2383 2383 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20161203183654_Clinton.jpg" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br />Dans notre article &laquo;&nbsp;Fraudes &eacute;lectorales dans l'&eacute;lection de Donald Trump&nbsp;&raquo; (<a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2379&amp;r_id=&amp;t=Fraudes%20%E9lectorales%20dans%20l%27%E9lection%20de%20Donald%20Trump">http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2379&amp;r_id=&amp;t=Fraudes%20%E9lectorales%20dans%20l%27%E9lection%20de%20Donald%20Trump</a>? nous &eacute;voquions le fait que l'establishment du Parti D&eacute;mocrate &eacute;voquait des fraudes de plus en plus nombreuses, certaines imput&eacute;es &agrave; Moscou, ayant permis &agrave; Donald Trump d'avoir suffisamment de voix pour l'emporter au sein du coll&egrave;ge &eacute;lectoral des Grands Electeurs, tout en ayant moins de voix en chiffre absolu que Hillary Clinton.<br /> <p style="margin-bottom: 0cm">On pouvait penser que cette querelle, en fait inconstitutionnelle, non reprise par Barack Obama, allait s'&eacute;teindre d'elle-m&ecirc;me &agrave; l'approche du 19 d&eacute;cembre, jour de la d&eacute;signation d&eacute;finitive par les Grands Electeurs de l'actuel pr&eacute;sident &eacute;lu, Donald Trump. Cependant plus les heures passent, plus cette perspective devient fragile. Un nombre croissant de Grands Electeurs annoncent qu'ils ne voteront pas pour Trump. Ils sont encore en nombre insuffisant pour repr&eacute;senter une menace contre ce dernier, mais jusqu'o&ugrave; s'arr&ecirc;tera le mouvement? <br /> <br /> Plusieurs observateurs tr&egrave;s cr&eacute;dibles d&eacute;noncent actuellement ces jours-ci une man&oelig;uvre mont&eacute;e par les amis d'Hillary Clinton au sein du parti D&eacute;mocrate ayant dans un premier temps pour objectif, pour l&rsquo;instant, de faire basculer le Coll&egrave;ge des Grands &Eacute;lecteurs le 19 d&eacute;cembre, ou bien de le mettre dans l&rsquo;incapacit&eacute; de prendre une d&eacute;cision de fa&ccedil;on &agrave; transf&eacute;rer cette d&eacute;cision, non pas &agrave; la Chambre des Repr&eacute;sentants comme le pr&eacute;voit la Constitution,<span style="font-weight: normal"> </span><strong><span style="font-weight: normal">mais &agrave; la Cour Supr&ecirc;me tr&egrave;s largement acquise &agrave; Clinton</span></strong><span style="font-weight: normal">. <br /> <br /> Dans ce cas, cette op&eacute;ration aboutissant &agrave; faire nommer Hillary Clinton &agrave; la place de Trump provoquerait des affrontements violents au sein du pouvoir am&eacute;ricain, les partisans de Trump refusant l'&eacute;limination de leur candidat. Ils trouveraient n&eacute;cessairement en ce cas des soutiens dans la majorit&eacute; des Etats ayant sans contestation vot&eacute; pour Trump. Certains d'entre eux pourraient &ecirc;tre tent&eacute;s de faire s&eacute;cession.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-weight: normal">Trump une fois invalid&eacute;, tel qu'on le connait, n'accepterait &eacute;videmment pas cette d&eacute;cision. Il pourrait pousser ses &eacute;lecteurs &agrave; une v&eacute;ritable r&eacute;bellion contre le r&eacute;gime, pouvant tr&egrave;s vite d&eacute;g&eacute;n&eacute;rer en guerre civile. L'on verrait ainsi la si vant&eacute;e d&eacute;mocratie am&eacute;ricaine se transformer par r&eacute;action en dictature anti-Trump, &eacute;ventuellement militaire, sur les pires exemples de tels r&eacute;gimes ayant marqu&eacute; l'histoire.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-weight: normal">Le lecteur pensera que ces craintes sont excessives. Mais ce serait bien na&iuml;f. Nous avions ici &eacute;voqu&eacute; pour notre cas la possibilit&eacute; d'une dictature succ&eacute;dant &agrave; l'&eacute;limination de Clinton et &agrave; l'&eacute;lection de Trump. Elle s'expliquerait parce qu'une telle dictature apporterait des solutions autoritaires aux difficult&eacute;s croissantes que rencontrent les Etats-Unis dans le monde. Par ailleurs elle permettrait de faire taire les citoyens am&eacute;ricains de plus en plus nombreux qui d&eacute;noncent l'emprise de l'Etat profond am&eacute;ricain sur la soci&eacute;t&eacute;, ceci notamment au sein de l'internet par le biais de sites contestataires de plus en plus fr&eacute;quent&eacute;s. (voir notre chronique: <a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2378&amp;r_id=&amp;t=Sites%20américains%20« aux%20ordres%20de%20Vladimir%20Poutine »%20%28sic%29">Sites am&eacute;ricains &laquo;&nbsp;aux ordres de Vladimir Poutine&nbsp;&raquo; (sic)</a> </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><strong>Note</strong></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><span style="font-weight: normal">Principales r&eacute;f&eacute;rences sur lesquelles nous nous sommes appuy&eacute;s pour &eacute;crire cet article<br /> <br /> </span><a href="https://www.theamericanconservative.com/articles/will-faithless-electors-cause-a-constitutional-crisis/">https://www.theamericanconservative.com/articles/will-faithless-electors-cause-a-constitutional-crisis/</a><a href="https://www.theamericanconservative.com/articles/will-faithless-electors-cause-a-constitutional-crisis/"><br /> <br /> </a><a href="http://www.infowars.com/darknet-site-takes-donations-for-trump-assassination/">http://www.infowars.com/darknet-site-takes-donations-for-trump-assassination/</a><a href="http://www.infowars.com/darknet-site-takes-donations-for-trump-assassination/"><br /> <br /> </a><a href="https://www.rt.com/op-edge/369019-donald-trumped-hillary-clinton-us-presidency/">https://www.rt.com/op-edge/369019-donald-trumped-hillary-clinton-us-presidency/</a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> Fri, 02 Dec 2016 23:00:00 GMT Merci François Hollande http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2382 2382 <br /><font size="2" face="Arial">Cette longue intervention avait terrifi&eacute; tous vos amis politiques et plus g&eacute;n&eacute;ralement tous les amis de la France, car elle semblait &eacute;num&eacute;rer un bilan pr&eacute;tendu comme favorable qui paraissait justifier &agrave; vos yeux que vous vous repr&eacute;sentiez. Or ce bilan montrait qu'au del&agrave; d'indiscutables petits succ&egrave;s, vous n'aviez pas su, que ce soit par r&eacute;elle incomp&eacute;tence ou par int&eacute;r&ecirc;t personnel, aborder les grandes difficult&eacute;s que attendent, non seulement le pays mais toute l'Europe dans les prochaines d&eacute;cennies. </font> <p><font size="2" face="Arial">Peu importe que ce soit sous la pression de vos amis ou par une prise de conscience trop tardive de votre impuissance, vous avez ce choix certainement douloureux pour votre vanit&eacute;. Vous l'avez fait cependant. Merci donc. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Dor&eacute;navant les candidats et les forces politiques qu'ils repr&eacute;sentent auront le champ libre pour proposer puis tenter de faire appliquer des solutions permettant au pays, pour les plus audacieuses d'entre elles, de faire face &agrave; ces difficult&eacute;s.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Ce que l'on sait aujourd'hui de celles-ci peut rendre pessimiste, car elles ne paraissent pas &agrave; la hauteur des enjeux. Cependant il ne faut pas se d&eacute;courager. La campagne pourrait &ecirc;tre suffisamment ouverte pour permettre de discuter de meilleures propositions. Ensuite les &eacute;lecteurs jugeront.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Le r&eacute;gime pr&eacute;sidentiel fran&ccedil;ais ne permet malheureusement pas de donner la parole aux d&eacute;fenseurs de perspectives vraiment innovantes, mais dans le peu de temps qui reste avant les &eacute;lections,il serait vain de proposer des solutions constitutionnelles diff&eacute;rentes. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">En tous cas, vous ne serez plus l&agrave; pour tenter de d&eacute;fendre vos id&eacute;es et vos int&eacute;r&ecirc;ts, en essayant de reconduire des choix politiques ayant montr&eacute; leur inad&eacute;quation. <br /> </font></p> <p><font size="2" face="Arial">Encore une fois donc, merci Fran&ccedil;ois Hollande </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><br /> </font><br /> </p> <p><br /> <br /> </p> Thu, 01 Dec 2016 23:00:00 GMT