Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/ Europe Solidaire Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/logo.gifEurope Solidairehttp://www.europesolidaire.eu/ Mon, 24 Nov 2014 16:34:48 GMT Rosetta et Philae, la voie à suivre par l'Europe. http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1556 1556 <br /><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font color="#000099"></font></strong><font color="#000099"><font color="#000000"></font> <p><font color="#000000" size="2" face="Arial">Ce soir 12 novembre, le succ&egrave;s presque parfait (restera &agrave; v&eacute;rifier l'ancrage des pieds) de la mission Rosetta-Philae sur la com&egrave;te Churyumov-Gerasimenko n'a pas besoin de nos commentaires. Nous ne pourrions que reprendre les f&eacute;licitations adress&eacute;es &agrave; l'Agence spatiale europ&eacute;enne (Esa) par toutes les personnalit&eacute;s politiques et scientifiques europ&eacute;ennes, ainsi que par tous les m&eacute;dias. Nous pensons pour notre part que, compte tenu de la nature de la cible, l'op&eacute;ration &eacute;tait bien plus complexe que la pose d'un robot sur la Lune ou Mars. </font></p> <font color="#000000" size="2" face="Arial"> </font> <p><font color="#000000" size="2" face="Arial">Les f&eacute;licitations doivent aussi &ecirc;tre adress&eacute;es aux industriels europ&eacute;ens du secteur a&eacute;ronautique et spatial, qui ont fourni l'&eacute;crasante majorit&eacute; des technologies mises en oeuvre, depuis les plus visibles (&agrave; commencer par le lanceur Ariane initial) jusqu'aux plus miniaturis&eacute;es, celles utilis&eacute;es par les capteurs et actuateurs de Philae. <br /> <br /> En ce qui nous concerne, nous voudrions par contre souligner la pertinence d'une th&egrave;se que bien peu d'Europ&eacute;ens soutiennent, et qui a toujours &eacute;t&eacute; la n&ocirc;tre. L'Europe ne se renforcera, y compris dans le domaine de la souverainet&eacute; et de l'ind&eacute;pendance g&eacute;ostrat&eacute;gique, que par des coop&eacute;rations ambitieuses dans les divers domaines de la science et de la technologie. Elle y dispose (ou y disposait il y a encore peu) de toutes les ressources intellectuelles et humaines. Quant aux besoins, ils sont immenses et ne cessent de prendre de l'urgence. Nous les avons souvent &eacute;num&eacute;r&eacute;s ici. Ils vont du spatial aux sciences de la vie et &agrave; la robotique intelligente. Ils concernent aussi de grands programmes de lutte contre la destruction des &eacute;cosyst&egrave;mes, d'&eacute;nergies non polluantes, d'am&eacute;lioration des habitats et de modes de transport. </font></p> <font color="#000000" size="2" face="Arial"> </font> <p><font color="#000000" size="2" face="Arial">Concernant les financements, rappelons que la question ne devrait m&ecirc;me pas &ecirc;tre pos&eacute;e. Si les chefs d'Etats europ&eacute;ens se mettaient d'accord pour permettre &agrave; la banque centrale europ&eacute;enne (BCE) de fabriquer des euros qui seraient mis &agrave; la disposition de fonds d'investissement publics ou d'organismes scientifiques tels que l'Esa, les retomb&eacute;es de toutes sortes qu'auraient ces investissements sur l'emploi et la modernisation de nos soci&eacute;t&eacute;s seraient telles que la crainte de l'inflation, complaisamment entretenue par les int&eacute;r&ecirc;ts financiers souhaitant se r&eacute;server le monopole des cr&eacute;dits &agrave; l'&eacute;conomie et la science, s'av&egrave;rerait parfaitement illusoire. En quelques ann&eacute;es, les avances de la BCE pourraient lui &ecirc;tre rembours&eacute;es.</font></p> <font color="#000000" size="2" face="Arial"> </font> <p><font color="#000080" size="2" face="Arial"><strong>Un euro Brics scientifique et technique. </strong></font></p> <font color="#000000" size="2" face="Arial"> </font> <p><font color="#000000" size="2" face="Arial">Il faut ajouter un point essentiel. Si l'Europe se donnait la comp&eacute;tence n&eacute;cessaire pour mener de telles recherches et de tels projet, elle pourrait &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;e comme une partenaire cr&eacute;dible par le groupe des Brics, &agrave; commencer par la Chine et la Russie. On objectera que ceux-ci souhaitent jouer seuls. Ainsi la Chine pr&eacute;tend se passer de toute coop&eacute;ration dans le domaine spatial. Mais c'est faux. <br /> <br /> Des contacts que nous avons tant en Chine qu'en Russie, nous disent que ces deux pays seraient int&eacute;ress&eacute;s par des coop&eacute;rations avec l'Europe o&ugrave; les diff&eacute;rents partenaires trouveraient leur &eacute;quilibre. Or ceci n'est pas possible avec les Etats-Unis. Un de nos amis du CNES nous a plusieurs fois confirm&eacute; que &laquo;&nbsp;l'on ne coop&egrave;re pas avec la Nasa&nbsp;&raquo;, et moins encore avec le lobby militaro industriel qui la fait travailler. Ils veulent tout pour eux. </font></p> <font color="#000000" size="2" face="Arial"> </font> <p><font color="#000000" size="2" face="Arial">De telles coop&eacute;rations scientifiques et techniques permettraient de concr&eacute;tiser le concept d'euroBrics auquel nous adh&eacute;rons. Mais si l'Europe s'engageait r&eacute;solument dans cette voie, en refusant de suivre docilement Washington dans sa guerre contre la Russie et la Chine, elle devrait se pr&eacute;parer elle-aussi &agrave; combattre la guerre que lui m&egrave;nerait alors l'Am&eacute;rique, galvanis&eacute;e par la victoire &eacute;lectorale r&eacute;cente des &eacute;l&eacute;ments les plus radicaux du parti conservateur.</font></p> </font></font> Tue, 11 Nov 2014 23:00:00 GMT Une terrible accusation de Howard Bloom http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1550 1550 <br /><p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"></font></p> <font size="2" face="Arial" /><font size="2" face="Arial">Or aujourd'hui il porte une accusation terrible. On lira son article 2) sous la r&eacute;f&eacute;rence ci-dessous. Il juge que les deux accidents successifs qui ont affect&eacute; les entrepreneurs priv&eacute;s de l'espace, dont nous avons rendu compte 3) ont &eacute;t&eacute; provoqu&eacute;s par ce qu'il nomme le Spatial Military Industriel Complex. (SMIC). Il s'agit d'un volet moins connu mais tr&egrave;s actif du Complexe militaro-industriel CMI) am&eacute;ricain. Il rassemble la presque totalit&eacute; des g&eacute;ants industriels qui constituent le CMI et qui poussent en permanence les Etats-Unis &agrave; la guerre. Ces m&ecirc;mes g&eacute;ants industriels ont toujours pouss&eacute;, parall&egrave;lement, &agrave; la conqu&ecirc;te de l'espace. </font> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">C'est en principe la Nasa qui a toujours &eacute;t&eacute; en charge de cette d&eacute;marche, ceci depuis le programme Appolo d&eacute;di&eacute; &agrave; la &laquo;&nbsp;conqu&ecirc;te&nbsp;&raquo; de la Lune, &eacute;l&eacute;ment important de la comp&eacute;tition avec l'URSS dans le cadre de la guerre froide. Mais en fait, en sous-mains, &agrave; force de lobbying notamment &eacute;lectoral, ce furent toujours les industriels du SMIC qui ont tenu la main.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong>La mont&eacute;e du secteur priv&eacute; am&eacute;ricain</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Mais les temps ont bien chang&eacute; depuis pour la Nasa et pour l'&nbsp;&laquo;&nbsp;espace am&eacute;ricain&nbsp;&raquo;. La perte d'int&eacute;r&ecirc;t de l'opinion pour les questions spatiales, comme les restrictions budg&eacute;taires impos&eacute;es &agrave; l'Etat f&eacute;d&eacute;ral, ont diminu&eacute; quelque peu les cr&eacute;dits publics. Dans le m&ecirc;me temps, des entrepreneurs multimilliardaires priv&eacute;s ont pr&eacute;tendu pouvoir fournir des solutions plus rapides et moins co&ucirc;teuses que ne le seraient celles de la Nasa. Il s'agissait dans un premier temps d'organiser du tourisme spatial en espace dit sub-orbital. Mais des t&acirc;ches beaucoup plus importantes, comme celles consistant &agrave; ravitailler la navette spatiale, avaient &eacute;t&eacute; entreprises. Or comme indiqu&eacute; en introduction, deux accidents graves ont affect&eacute; ces deux programmes 3)</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Le SMIC n'avait pas renonc&eacute; &agrave; pousser la Nasa vers de nouvelles grandes op&eacute;rations, int&eacute;ressant la Lune ou Mars. Mais r&eacute;cemment, ces programmes semblaient en difficult&eacute;. C'est le cas concernant le Space Launch System de la Nasa. Derri&egrave;re de tels programmes se trouvent les industriels du SMIC. Mais leurs conflits internes , selon Howard Bloom, paralysent les travaux. De plus, ils cherchent dans l'imm&eacute;diat moins des r&eacute;sultats qu'acc&eacute;der &agrave; des contrats publics. Howard Bloom cite en d&eacute;sastreux exemple de cette politique l'avion dit du si&egrave;cle JSF F35 qui vraisemblablement n'aboutira jamais. Gr&acirc;ce &agrave; Philippe Grasset, ce cas est bien document&eacute; sur son site Dedefensa.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Or le SMIC a vu d'un tr&egrave;s mauvais oeil le d&eacute;veloppement des programmes des entrepreneurs priv&eacute;s, pour deux raisons principales. Ils pr&eacute;tendent pouvoir r&eacute;aliser de tels programmes &agrave; des co&ucirc;ts bien moindre que ceux de la Nasa. D'autre part ils ont mis en place des solutions bien plus simples que celles propos&eacute;es par le SMIC. Notamment pour le lanceur Antares qui comportait d'un moteur russe ancien mais recycl&eacute;. Aussi leurs projets ont fait l'objet de multiples critiques, diligent&eacute;es en sous-mains par le SMIC, mais auxquelles la Nasa a fait volontiers &eacute;cho. Le th&egrave;me en &eacute;tait que l'Espace est une affaire trop s&eacute;rieuse pour &ecirc;tre confi&eacute; &agrave; des aventuriers fussent-ils couverts de succ&egrave;s dans d'autres domaines. Il faut dire que nous pensions de m&ecirc;me et que nous avions formul&eacute; ces m&ecirc;mes critiques. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong>Accidents, et mort d'homme, bien venus</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Mais selon Howard Bloom, ces arguments ne portaient pas aupr&egrave;s du public. Il fallait donc que le SMIC agisse de fa&ccedil;on plus spectaculaire. C'est ainsi que sont survenus les deux accidents de Virgin Galactic et de Antares. Beaucoup d'observateurs en ont conclu qu'effectivement l'espace ne pouvait pas &ecirc;tre une activit&eacute; commerciale, surtout si celle-ci implique la vie de clients non professionnels. Ne cherchez pas qui sont les responsables de ces accidents, nous dit Howard Bloom. Cherchez &agrave; qui profite le crime. Les entrepreneurs priv&eacute;s ne renonceront pas, affirment-ils. Mais dans l'imm&eacute;diat leur d&eacute;marche est bien plus difficile.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">L'accusation est si terrible qu'elle devrait provoquer une temp&ecirc;te de protestations, y compris dans l'opinion. A notre connaissance, cela n'a pas &eacute;t&eacute; le cas jusqu'&agrave; pr&eacute;sent. Les citoyens il est vrai sont sans doute si habitu&eacute;s &agrave; constater les forfaits du MIC, aux Etats-Unis tout au moins, qu'ils ne s'&eacute;tonnent d&eacute;sormais plus de rien.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p align="LEFT" style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Pour ce qui nous concerne nous continuons &agrave; penser que les acteurs publics, Nasa, Esa, ne devraient pas passer la main. Mais il faudrait que les Etats les financent et qu'ils les contr&ocirc;lent mieux, notamment en ce qui concerne la Nasa. Ceci d'autant plus que les programmes spatiaux sont des programmes d'avenir, susceptibles de multiples retomb&eacute;es. C'est ce qu'ont bien compris dans l'imm&eacute;diat la Chine et l'Inde. </font> </p> <strong><br /> <font size="2"><font face="Arial">Notes</font></font></strong><br /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1. Howard Bloom. Son site <a href="http://howardbloom.net/">http://howardbloom.net/</a></font></p> <ol start="2"> <li> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Voir Howard Bloom <a href="http://www.kurzweilai.net/who-blew-up-the-rocket?utm_source=KurzweilAI+Weekly+Newsletter&amp;utm_campaign=660b4ae9b6-UA-946742-1&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_147a5a48c1-660b4ae9b6-281965441">http://www.kurzweilai.net/who-blew-up-the-rocket?utm_source=KurzweilAI+Weekly+Newsletter&amp;utm_campaign=660b4ae9b6-UA-946742-1&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_147a5a48c1-660b4ae9b6-281965441</a></font></p> </li> <li> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Cf nos articles. Voir par exemple sur Le Virgin Galactic <a href="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2014/150/actualite.htm#actu7">http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2014/150/actualite.htm#actu7</a></font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">et sur Antares <a href="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2014/150/actualite.htm#actu6">http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2014/150/actualite.htm#actu6</a></font></p> </li> </ol> <font size="2" face="Arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4. Space Launch System de la Nasa <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System">http://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System</a></font> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> Fri, 07 Nov 2014 23:00:00 GMT Le tourisme spatial reporté sine die. Qui s'en plaindra? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1547 1547 <br /><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><br /> </font> <p><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><img width="270" height="187" align="left" src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2014/150/virgin.jpg" alt="" /><font face="Arial">Il s'agit apr&egrave;s l'auto-destruction de la fus&eacute;e relat&eacute;e dans notre br&egrave;ve pr&eacute;c&eacute;dente (<em>explosion du lanceur Antares</em>) d'un nouvel accident qui selon beaucoup d'experts, risque de reporter sine die les perspectives, sinon des vols commerciaux, du moins de ceux visant &agrave; promouvoir le tourisme spatial. Rappelons que l'on d&eacute;signe par ce terme les s&eacute;jours de quelques heures (en altitude dite suborbitale) &agrave; quelques jours en orbite autour de la Terre de touristes assez fortun&eacute;s pour d&eacute;penser la somme de $250.000.<br /> <br /> C'est le multi-milliardaire britannique Richard Branson, patron du conglom&eacute;rat multi-services Virgin, qui avait il y a quelques ann&eacute;es d&eacute;cid&eacute; d'ajouter cette nouvelle corde &agrave; son arc. De l'avis de l'expert spatial Marco Caceres, directeur des &eacute;tudes spatiales pour le Teal Group, la d&eacute;marche de Branson avait &eacute;t&eacute; bien trop pr&eacute;cipit&eacute;e, supprimant certains essais en vol indispensables pour tester un syst&egrave;me de cette complexit&eacute;. Branson par contre s'&eacute;tait occup&eacute; &agrave; rassembler les candidatures de plus de 300 c&eacute;l&eacute;brit&eacute; d&eacute;sireuses d'&ecirc;tre les premi&egrave;res &agrave; participer &agrave; un vol de quelques heures qui en fait ne pr&eacute;sente gu&egrave;re d'int&eacute;r&ecirc;t, les vues de la terre prises de l'espace &eacute;tant d&eacute;sormais surabondantes. Il pr&eacute;parait par ailleurs une s&eacute;rie de t&eacute;l&eacute;r&eacute;alit&eacute; sur le sujet, toutes activit&eacute;s susceptibles de rentabiliser l'investissement et mieux contribuer aux campagnes publicitaires de Virgin.<br /> <br /> Le syst&egrave;me propos&eacute;, SpaceshipTwo, consistait en un avion quadrimoteur &agrave; deux fuselages capable d'atteindre de hautes altitudes. Il s'agissait d'une extrapolation du syst&egrave;me SpaceshipOne, premier vaisseau priv&eacute; ayant atteint la fronti&egrave;re de l'espace en 2004. Il comportait entre les fuselages la cabine spatiale proprement dite, pr&eacute;vue pour six passagers et deux pilotes. Cette capsule devait se d&eacute;tacher du porteur pour ensuite atteindre par ses propres moyens les altitudes suborbitales. Elle devait ensuite retourner sur terre, pour se poser sur une base spatiale priv&eacute;e conc&eacute;d&eacute;e par l'administration f&eacute;d&eacute;rale &agrave; Branson. Compte tenu des informations disponibles, elle aurait perdu le contr&ocirc;le de sa trajectoire lors du voyage de retour, pour une raison encore inconnue. Les analyses de l'&eacute;pave en diront peut-&ecirc;tre plus. <br /> <br /> Selon Marco Caceres, cet &eacute;v&eacute;nement devrait retarder de plusieurs ann&eacute;es, sinon plus longtemps encore, les perspectives de vols commerciaux orbitaux commerciaux. Nous ne nous en plaindrons pas pour notre part. Encore une fois le milieu spatial est trop complexe pour pouvoir &ecirc;tre sous-trait&eacute; par les agences spatiales publiques &agrave; des aventuriers du big business, surtout lorsqu'il s'agit de transporter des clients humains. Mais ce soir 1er novembre, Richard Branson d&eacute;clare ne pas vouloir renoncer. D'autres entreprises sont sur les rangs.<br /> </font></font></p> Fri, 31 Oct 2014 23:00:00 GMT Explosion du lanceur Antares http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1543 1543 <br /><font face="Arial" size="2">&nbsp;Ce vaisseau spatial non habit&eacute; devait livrer plus de deux tonnes de fret &agrave; l'&eacute;quipage de l'ISS dans le cadre du partenariat public-priv&eacute; (PPP) Cots. C'&eacute;tait le cinqui&egrave;me vol de ce lanceur, le premier datant d'avril 2013.</font><font face="Arial" size="2"> Pour rappel, ce contrat Cots sign&eacute; entre la Nasa et Orbital Sciences pr&eacute;voit pour la p&eacute;riode allant du 1er janvier 2009 au 31 d&eacute;cembre 2016 un total de 8 missions de ravitaillement, le co&ucirc;t de l'ensemble &eacute;tant &eacute;valu&eacute; &agrave; moins de 2 milliards de dollars. </font><font face="Arial"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Les d&eacute;fenseurs am&eacute;ricains du r&ocirc;le &eacute;minent que devrait avoir l'Etat, en l'esp&egrave;ce la Nasa, dans les programmes spatiaux de quelque importance, avait fortement critiqu&eacute; ce PPP. Non seulement ont-ils rappel&eacute; que la formule fonctionne sur le principe &eacute;prouv&eacute;: &quot;au priv&eacute; les b&eacute;n&eacute;fices, au public les pertes&quot;. Mais ils ont fait valoir qu'en obligeant la Nasa, qui fut au coeur de l'exploration spatiale am&eacute;ricaine depuis les origines, &agrave; perdre ainsi une part de son savoir-faire et de ses responsabilit&eacute;s, sous pr&eacute;texte d'&eacute;conomies budg&eacute;taires, le PPP ne rendrait pas service &agrave; la science. </font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font face="Arial" size="2"><em>No problem,</em> ont r&eacute;pondu les avocats du n&eacute;o-lib&eacute;ralisme, ces comp&eacute;tences se retrouveront dans les nombreuses initiatives commerciales qui prendront le relais &ndash; et qui les valoriseront bien mieux que la Nasa ne saurait le faire. L'avenir dira ce qu'il en sera. L'explosion d'un lanceur ne r&eacute;jouit jamais persoone, cependant certains mauvais esprits ont probablement appris la nouvelle avec un sourire int&eacute;rieur.<br /> <br /> Rappelons que l'ESA (Agence spatiale europ&eacute;enne) pour sa part a d&eacute;j&agrave; parfaitement r&eacute;ussi l'envoi de &laquo;&nbsp;camions&nbsp;&raquo; de ravitaillement vers l'ISS, camions qui plus est capables d'arrimage sans intervention humaine. La Russie demeure, en attendant que des PPP am&eacute;ricains tentent l'aventure, la seule capable de lancer vers l'ISS des capsules habit&eacute;es. Pour r&eacute;pondre aux injections gouvernementales visant &agrave; rompre toute relation commerciale avec la Russie, la Nasa s'est efforc&eacute;e de rechercher des substituts. Disons que, pour le moment, si j'&eacute;tais un astronaute et non un colis de ravitaillement, je pr&eacute;f&eacute;rerais la solution russe. </font></p> Wed, 29 Oct 2014 23:00:00 GMT Deux satellites Galileo perdus puis retrouvés http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1537 1537 <br /><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" /><img width="300" height="250" align="left" src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2014/150/galileo-foc-full-operational-capability-satellite-lg.jpg" alt="" /><font face="Arial"><br /> </font> <p><font face="Arial" size="2"> Aujourd'hui, le mal semble avoir &eacute;t&eacute; r&eacute;par&eacute;, gr&acirc;ce &agrave; un travail 24h/24 des &eacute;quipes de contr&ocirc;le de l'ESOC (Centre europ&eacute;en d'op&eacute;rations spatiales ) &agrave; Darmstadt, dont celles du CNES fran&ccedil;ais.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Celles-ci se sont aper&ccedil;u que les proc&eacute;dures n&eacute;cessaires &agrave; une remise sur la bonne orbite &eacute;taient rendues impossibles par le mauvais d&eacute;ploiement des ailes solaires n&eacute;cessaires &agrave; la communication avec le sol. La station au sol pointait sur une position o&ugrave; les satellites ne se trouvaient pas. Ce mauvais d&eacute;ploiement aurait &eacute;t&eacute; provoqu&eacute; par une trop basse temp&eacute;rature &agrave; bord du lanceur Soyouz. <br /> <br /> Apr&egrave;s 3 jours d'un travail en coop&eacute;ration avec toutes les &eacute;quipes concern&eacute;es, les ailes en cause furent successivement red&eacute;ploy&eacute;s. Ce qui a permis de conduire les op&eacute;rations n&eacute;cessaires &agrave; un repositionnement correct des deux satellites. Heureusement, ceux-ci disposaient de suffisamment de carburant pour ce faire. Les satellites viennent donc d'&ecirc;tre officiellement remis au Galileo Control Centre de Oberpfaffenhofen,. Ils devraient apr&egrave;s les tests d'op&eacute;rationnalit&eacute; n&eacute;cessaires s'int&eacute;grer normalement &agrave; l'ensemble des satellites d&eacute;j&agrave; en orbite. </font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Il s'agit d'une tr&egrave;s bonne nouvelle pour l'ESA, et plus globalement pour les communaut&eacute;s de l'espace en Europe, au moment o&ugrave; l'Inde annonce avoir r&eacute;ussi la mise en orbite du satellite IRNSS-1C , le 3e des 7 satellites pr&eacute;vus pour constituer le GPS indien, d&eacute;nomm&eacute; Regional Navigation Satellite System (IRNSS). Ce syst&egrave;me, bien que ne couvrant pas initialement l'ensemble du globe, est pr&eacute;sent&eacute; par les sp&eacute;cialistes comme devant avoir autant d'applications militaires que civiles </font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Voir ESA <a href="http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Galileo_duo_handed_over_in_excellent_shape">http://www.esa.int/Our_Activities/Operations/Galileo_duo_handed_over_in_excellent_shape</a></font></p> Sun, 19 Oct 2014 23:00:00 GMT L'omni-surveillance http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1529 1529 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20141015103631_imagesatellite.jpg" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br />Ceci &agrave; titre militaire, mais aussi civil, puisque les services de renseignements officiels sont cens&eacute;s pouvoir tout observer. Ils sont aussi cens&eacute;s faire un usage d&eacute;ontologique de ces informations. Or ceci est moins certain, comme l'ont montr&eacute;, entre autres, les r&eacute;v&eacute;lations de Edward Snowden &agrave; propos de la NSA am&eacute;ricaine. Celui-ci vient de r&eacute;it&eacute;rer, en mettant cette fois-ci directement en cause les services secrets britanniques, qui sont selon lui les plus engag&eacute;s dans la cyber-surveillance.<br /> <p>Mais l'on sait moins que dor&eacute;navant un certain nombre de professions cherchent &agrave; obtenir ces informations pour les utiliser au service de leurs activit&eacute;s. Il s'agit d'activit&eacute;s commerciales (non sans liens pourtant avec les services d'espionnage officiels) , comme celles des grandes entreprises du web, dont Google est la plus connue (Google Earth). Mais il s'agit aussi de professions juridiques. De plus en plus, celles-ci demandent &agrave; pr&eacute;senter des donn&eacute;es recueillies par satellite ou par drone &agrave; titre de preuve dans des proc&egrave;s civils ou criminels. </p> <p>En Grande Bretagne, une premi&egrave;re agence de renseignement utilisant des images satellitaires ou a&eacute;riennes vient d'&ecirc;tre constitu&eacute;e. L'un de ses fondateurs est un juriste, l'autre un ing&eacute;nieur. Il s'agit de Air and Space Evidence. <a href="http://www.space-evidence.net/">http://www.space-evidence.net/</a></p> <p>Leur objectif ne se cache pas. De plus en plus d'images sont disponibles en vue d'utilisations civiles. Mais elles sont souvent difficiles &agrave; interpr&eacute;ter. Par ailleurs elles s'accumulent dans de vastes bases de donn&eacute;es dont il faut savoir les extraire. Ceci n&eacute;cessite des experts en interpr&eacute;tation de donn&eacute;es num&eacute;riques, travaillant en coop&eacute;ration avec des juristes. Par ailleurs, la jurisprudence concernant la recevabilit&eacute; de telles donn&eacute;es &agrave; titre de preuve varie d'un Etat &agrave; l'autre, voire d'une cours &agrave; l'autre. Il faut donc savoir plaider. Mais les experts pr&eacute;voient que l'am&eacute;lioration continuelle des images obtenues, et la multiplication des moyens satellitaires et a&eacute;riens permettant de les obtenir fera na&icirc;tre de vastes march&eacute;s. </p> <p>En bonne logique, ce ph&eacute;nom&egrave;ne obligera&nbsp; &agrave; poser tout &agrave; fait s&eacute;rieusement la question de la protection des libert&eacute;s individuelles. On peut imaginer en effet un temps o&ugrave; ce que chacun fera chez lui, &agrave; l'ext&eacute;rieur ou &agrave; l'int&eacute;rieur de son domicile (avec certaines m&eacute;thodes relevant de l'imagerie thermique), sera d&eacute;sormais connu. Ceci s'ajoutera aux moyens d&eacute;j&agrave; largement pratiqu&eacute;s permettant de pister les individus &agrave; travers leurs activit&eacute;s sur internet ou g&eacute;olocalisables. Ceci d&eacute;passera &eacute;galement les capacit&eacute;s d&eacute;j&agrave; largement admises des cam&eacute;ras de surveillance (CCTV) .</p> <p>Que l'espace public soit surveill&eacute; est d&eacute;sormais admis. Que chacun puisse l'&ecirc;tre par chacun dans son espace priv&eacute; le sera moins. D'autant plus que les surveillants ne seront pas n&eacute;cessairement anim&eacute;s des meilleures intentions. Ce sont cependant de telles pratiques qui sont en train de se mettre en place. </p> <p>Voir Article du NewScientist <a href="http://www.newscientist.com/article/mg22429902.900-worlds-first-space-detective-agency-launched.html#.VD5FQBaBoq9">http://www.newscientist.com/article/mg22429902.900-worlds-first-space-detective-agency-launched.html#.VD5FQBaBoq9</a></p> Tue, 14 Oct 2014 23:00:00 GMT Echec de Galiléo. La colonisation américaine. http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1463 1463 <br /><p align="left"><font size="3" face="Arial, Helvetica, sans-serif" color="#000099"><strong><font size="2">L</font></strong></font><strong><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif" color="#000099">&rsquo;&eacute;chec de la mise en orbite des satellites de g&eacute;olocalisation Galil&eacute;o : r&eacute;sultat d&rsquo;un sabotage?<br /> </font></strong><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Jean-Paul Baquiast, Christophe Jacquemin - 24/08/2014</font></p> <p align="center"><img width="250" height="149" src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2014/148/galileo2.jpg" alt="" /><br /> <font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Vue d'artiste d'un satellite Galileo - Copyright : ESA</em></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">&nbsp;&quot;Les satellites ont &eacute;t&eacute; mis sur une orbite plus basse que pr&eacute;vue au moment de la mise sur orbite. Les &eacute;quipes sont en train d'&eacute;tudier l'impact que cela pourrait avoir sur les satellites&quot;, a-t-on pr&eacute;cis&eacute; chez Arianespace. La soci&eacute;t&eacute; refusait pour l'heure de se prononcer sur la possibilit&eacute; d'une correction de la trajectoire de ces deux satellites. Pour le coordinateur interminist&eacute;riel pour la France du programme Galileo, Jean-Yves Le Gall, &quot;il sera compliqu&eacute; de replacer les deux satellites sur la bonne orbite&quot;.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Une enqu&ecirc;te est en cours pour &eacute;lucider les causes de cette &eacute;chec, d'autant plus surprenant que depuis des ann&eacute;es ni Arianespace ni en ce qui le concerne le lanceur Soyouz, n'enregistraient de tels accidents.<br /> Les r&eacute;sultats de cette enqu&ecirc;te seront-ils compl&egrave;tement d&eacute;voil&eacute;s ? L'hypoth&egrave;se d'un sabotage serait-elle compl&egrave;tement &agrave; exclure lorsqu'on sait que la NSA peut d&eacute;sormais tout conna&icirc;tre, jusqu'aux simples mails fussent-ils crypt&eacute;s, &eacute;chang&eacute;s dans les entreprises europ&eacute;ennes ?<br /> Faudrait-il s'en &eacute;tonner ? Une de nos sources, responsable &agrave; l'Agence spatiale europ&eacute;enne, nous avait confi&eacute; que selon ses propres sources, la CIA avait re&ccedil;u il y a quelques ann&eacute;es la mission de tout faire pour que Galileo n'aboutisse pas. Ce responsable d&eacute;plorait que malgr&eacute; les mises en garde, les repr&eacute;sentants des gouvernements europ&eacute;ens et ceux de la Commission ne fassent rien pour acc&eacute;l&eacute;rer le programme. Nous avions pour notre part publi&eacute; des articles sur ce sujet...</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Pourquoi cette hostilit&eacute; am&eacute;ricaine ? Simplement parce que Galileo pouvait menacer, au moins temporairement, par une pr&eacute;cision sans &eacute;gale, le monopole de la g&eacute;olocalisation militaire dont dispose le syst&egrave;me am&eacute;ricain GPS. Il aurait menac&eacute;, chose tout aussi sensible, le monopole commercial des appareils utilisateurs de GPS alors que bient&ocirc;t ce seront des milliards de personnes et d'objets dits connect&eacute;s qui feront appel &agrave; cette technique pour &ecirc;tre localis&eacute;s.</font></p> <hr /> <p align="left"><strong><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Note 1<br /> </em></font></strong><em><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Un correspondant nous &eacute;crit :<br /> &quot;vu que le porteur &eacute;tait un Soyouz, que les indications de t&eacute;l&eacute;m&eacute;trie venaient de Sib&eacute;rie et semblaient correctes au moment de la s&eacute;paration des satellites mais se sont r&eacute;v&eacute;l&eacute;es fausses par la suite, que la Russie est en guerre &eacute;conomique avec l&rsquo;Europe, que les salaires des ing&eacute;nieurs et techniciens russes ne sont plus en phase avec leur niveau de vie ant&eacute;rieur ni avec ceux de leurs homologues occidentaux (d&rsquo;o&ugrave; l&rsquo;effondrement technologique de la Russie), on peut plus simplement penser &agrave; chercher une erreur (voire une volont&eacute;) russe derri&egrave;re tout cela.&quot;</font></em></p> <p><em><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Nous r&eacute;pondons:<br /> &quot; Bien sur on ne peut pas exclure une erreur ou un sabotage venant de la Russie, mais autant que nous le sachions, celle-ci tient beaucoup &agrave; sa collaboration avec le CNES &agrave; Kouru, ainsi qu&rsquo;&agrave; la r&eacute;putation de fiabilit&eacute; du Soyouz. Quant &agrave; un d&eacute;faut dans les satellites eux-m&ecirc;mes, attendons ce qu&rsquo;en dit l&rsquo;enqu&ecirc;te. Mais eux-aussi peuvent avoir &eacute;t&eacute; hack&eacute;s, car en g&eacute;n&eacute;ral, ils sont tr&egrave;s fiables.&quot;</font></em></p> <em><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif" color="#000000"><strong>Note 2<br /> </strong></font></em><em><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif" color="#000000">Guerre de la propagande sur internet... Lire cet article :<br /> <a href="http://www.info-afrique.com/1399-gallileo-afrique-europe/">Galileo, ou comment l&rsquo;Afrique ne doit pas prendre exemple sur l&rsquo;Europe</a></font></em> Sat, 23 Aug 2014 23:00:00 GMT Galiléo, échec du dernier lancement http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1462 1462 <br /><font size="2" face="Arial">Les deux satellites Galileo envoy&eacute;s hier 22 ao&ucirc;t par une fus&eacute;e Soyouz lanc&eacute;e depuis la Guyane n'ont pas atteint l'orbite pr&eacute;vue, a annonc&eacute; samedi la soci&eacute;t&eacute; Arianespace. &quot;Les observations compl&eacute;mentaires collect&eacute;es apr&egrave;s la s&eacute;paration des satellites de la mission Soyuz VS09 pour Galileo FOC M1 mettent en &eacute;vidence un &eacute;cart entre l'orbite atteinte et celle pr&eacute;vue&quot;, indique un communiqu&eacute; d'Arianespace, pr&eacute;cisant que des &quot;investigations &eacute;taient en cours&quot;. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Rien ne permet aujourd'hui d'affirmer que les satellites pourraient &ecirc;tre r&eacute;cup&eacute;r&eacute;s sur des orbites de substitution. Les causes de l'&eacute;chec restent &agrave; &eacute;lucider. Un premier commentaire indique que la fus&eacute;e Soyouz, russe, ne serait pas en cause. Mais on en saura rapidement ce qu'il en a &eacute;t&eacute; exactement.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">En attendant, beaucoup de suppositions sont faites. Il n'est pas exclu que les satellites aient &eacute;t&eacute; sabot&eacute;s ou hack&eacute;s par une puissance consid&eacute;rant Galil&eacute;o comme un concurrent &agrave; &eacute;liminer. En l'esp&egrave;ce les Etats-Unis, la Russie ou la Chine. Vu le d&eacute;veloppement exponentiel que prennent les actions malveillantes sur les r&eacute;seaux, en d&eacute;pit des efforts de protection, l'hypoth&egrave;se n'est pas &agrave; exclure. Il serait temps en tous cas que les Europ&eacute;ens encore trop confiants n'oublient pas qu'ils sont en guerre. Personne ne leur veut de bien. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Ajoutons que, si au lieu de tergiverser pendant des ann&eacute;es pour des raisons de conflits entre int&eacute;r&ecirc;ts industriels nationaux, l'Europe avait suivi le planning initialement pr&eacute;vu, Galil&eacute;o serait op&eacute;rationnel depuis longtemps. Pour l'incapaciter, en tous cas, il faudrait d&eacute;ployer de gros moyens. </font></p> Fri, 22 Aug 2014 23:00:00 GMT Premier grand succès pour la sonde européenne Rosetta http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1444 1444 <br /><br /> Nous n'en dirons pas plus ici. Les d&eacute;tails abondent dans la presse. <br /> <br /> Rappelons cependant&nbsp; qu'il s'agit d'un authentique succ&egrave;s pour la science et la technologie europ&eacute;ennes. Si l'Europe voulait, elle pourrait<br /> <br /> Pour plus de d&eacute;tails, voir ESA<a href="http://rosetta.esa.int/"><br /> http://rosetta.esa.int/</a> <p><br /> <br /> </p> Tue, 05 Aug 2014 23:00:00 GMT Négociations entre l'Allemagne et la Russie concernant les approvisionnements en gaz http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1438 1438 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20140801142558_gazoduc.jpg" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br /><p><br /> <font size="2" face="Arial">En &eacute;change, il contraindrait la Russie &agrave; cesser de soutenir financi&egrave;rement et militairement les groupes s&eacute;paratistes ukrainiens qui combattent l&rsquo;arm&eacute;e ukrainienne &agrave; l&rsquo;Est du pays. Il pr&eacute;voirait cependant que ces r&eacute;gions pourraient acc&eacute;der &agrave; une sorte d'autonomie, sous forme de d&eacute;centralisation voire de f&eacute;d&eacute;ralisation au sein de la R&eacute;publique d'Ukraine. C'est une solution, il faut le rappeler, qu'avait recommand&eacute;e en France l'ancien ministre des Affaires &eacute;trang&egrave;res Hubert V&eacute;drine. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="JUSTIFY"><font size="2" face="Arial">L&rsquo;Ukraine devrait renoncer &agrave; devenir membre de l&rsquo;OTAN, mais en contrepartie, la Russie s&rsquo;engagerait &agrave; ne pas entraver la conclusion de l&rsquo;accord commercial qu&rsquo;elle avait cherch&eacute; &agrave; signer r&eacute;cemment avec l&rsquo;Union europ&eacute;enne. En outre, l&rsquo;Ukraine signerait &eacute;galement un accord d&rsquo;approvisionnement comportant des tarifs pr&eacute;d&eacute;termin&eacute;s avec le g&eacute;ant gazier russe Gazprom.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="JUSTIFY"><font size="2" face="Arial">L&rsquo;accord n&eacute;goci&eacute; pr&eacute;voit &eacute;galement que la Russie pourrait verser un milliard de dollars &agrave; l&rsquo;Ukraine en compensation de la perte des revenus que le pays percevait de la Russie au titre de la location des bases militaires en Crim&eacute;e et du port de S&eacute;bastopol avant l&rsquo;accession de la Crim&eacute;e &agrave; l&rsquo;ind&eacute;pendance.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="JUSTIFY"><font size="2" face="Arial">Les n&eacute;gociations concernant cet accord auraient &eacute;t&eacute; stopp&eacute;es &agrave; la suite &agrave; la catastrophe du vol MH 17. Mais elles reprendraient d&egrave;s que le d&eacute;but de l&rsquo;enqu&ecirc;te, c'est-&agrave;-dire tr&egrave;s prochainement puisque celle-ci est en cours.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="JUSTIFY"><font size="2" face="Arial">Comme il &eacute;tait pr&eacute;visible, un repr&eacute;sentant du Foreign Office britannique a affirm&eacute; que ce minist&egrave;re n&rsquo;avait pas &eacute;t&eacute; inform&eacute; de ces discussions, et qu&rsquo;il &eacute;tait &laquo;&nbsp;hautement improbable que les Etats-Unis ou le Royaume-Uni acceptent de reconna&icirc;tre le contr&ocirc;le de la Russie sur la Crim&eacute;e, quelles que soient les dispositions concernant les approvisionnement en gaz&nbsp;&raquo;.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="JUSTIFY"><font size="2" face="Arial"><strong>Northstream et Southstream</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="JUSTIFY"><font size="2" face="Arial"><a name="cite_ref-8"></a>L'essentiel des futurs approvionnements en gaz russe int&eacute;ressant l'Allemagne et les pays europ&eacute;ens de l'Est &eacute;tait pr&eacute;vu comme devant se faire selon deux voies amen&eacute;es &agrave; court-circuiter l'actuel r&eacute;seau de pipe-line et de gazoducs implant&eacute;s en Ukraine et tr&egrave;s obsol&egrave;tes. (voir carte). L'une provient directement de la Russie via un pipeline d&eacute;j&agrave; en partie r&eacute;alis&eacute; empruntant les sous-sols de la Baltique, le Nordstream. Les n&eacute;gociations avec les pays voisins relatives au creusement de celui-ci avaient pris de longs mois. Mais le premier tube a &eacute;t&eacute; mis en service en 2012. Gerhard Schr&ouml;der, ce qui fut tr&egrave;s comment&eacute;, avait &eacute;t&eacute; engag&eacute; par Gazprom pour diriger le Conseil de surveillance du consortium germano-russe charg&eacute; de construire ce gazoduc, dont Gazprom d&eacute;tient 51&nbsp;% Afin de r&eacute;aliser le projet, les actionnaires ont fond&eacute; la compagnie Nord Stream AG. Son capital a &eacute;t&eacute; modifi&eacute; depuis l'origine, et est r&eacute;parti entre le Russe Gazprom (51&nbsp;% - sans changement), et les Allemands Wintershall Holding et E.ON Ruhrgas (15,5&nbsp;% chacun), le N&eacute;erlandais Gasunie et le Fran&ccedil;ais GDF Suez (9&nbsp;% chacun).</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Au sud, le projet de gazoduc paneurop&eacute;en Southstream devrait d&egrave;s 2015 relier la Russie &agrave; l'Europe occidentale. Le gaz sera achemin&eacute; sous le mer Noire vers la Bulgarie, la Serbie, l'Italie et l'Autriche. Son co&ucirc;t est estim&eacute; &agrave; 25&nbsp;milliards d'euros. Ce projet permettrait &agrave; Gazprom de contourner l'Ukraine et d'&eacute;viter les r&eacute;cents conflits ayant provoqu&eacute; les coupures d'approvisionnement &agrave; l'Europe. Southstram permettrait aussi de contr&ocirc;ler une grande partie des livraisons du gaz en provenance des gisements gaziers de laaa mer Caspienne et du Kazakstan, concurren&ccedil;ant directement le gazoduc alternatif Nabucco soutenu par les &Eacute;tats-Unis et l'Union europ&eacute;enne, mais sans participation de Gazprom. Nabucco, &agrave; propos duquel les n&eacute;gociations semblent arr&ecirc;t&eacute;es, relierait l'Iran et les pays de la Transcaucasie &agrave; l'Europe centrale. Il permettrait, d&egrave;s 2017, de diversifier les sources d'approvisionnement &eacute;nerg&eacute;tique de l'Europe de l'est, notamment de la Hongrie, qui d&eacute;pend &agrave; 80&nbsp;% du gaz russe.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Des experts p&eacute;troliers, pour la plupart financ&eacute;s par les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains, ont fait valoir que le Southstream couterait tr&egrave;s cher aux partenaires europ&eacute;ens, alors que la r&eacute;duction de la consommation de gaz entreprise en Europe pourrait diminuer la demande. On s'est interrog&eacute; &eacute;galement sur la durabilit&eacute; des sources m&eacute;ridionales de gaz russe. Barack Obama &eacute;tait all&eacute; jusqu'&agrave; propos&eacute; d'exporter vers l'&nbsp;&raquo;Europe du gaz de schiste am&eacute;ricain, ce qui n'aurait eu aucun sens &eacute;conomique. Par contre certains pays europ&eacute;ens semblent d&eacute;cid&eacute;s &agrave; augmenter leur recherches pour ce type de gaz, suscitant &eacute;videmment l'opposition des &eacute;cologistes. La France pour sa part importe une partie de son gaz d'Alg&eacute;rie. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Tous ces arguments n'ont pas r&eacute;ussi jusqu'&agrave; ce jour &agrave; convaincre les int&eacute;r&ecirc;ts industriels allemands, qui continuent &agrave; s'int&eacute;resser, malgr&eacute; son prix jug&eacute; trop &eacute;lev&eacute; mais pouvant &ecirc;tre r&eacute;duit, au projet Southstream. D'o&ugrave; l'int&eacute;r&ecirc;t avec lequel il faudra suivre la reprise effective des n&eacute;gociations germano-russe &agrave; ce sujet, et son influence sur les positrons respectives de l'Allemagne et de la Russie sur la question ukrainienne. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><span lang="fr-FR">On notera que, comme il fallait s'y attendre, les s&eacute;nateurs am&eacute;ricains Jo</span></font><font size="2" face="Arial"><span lang="en-GB">hn McClain, Ron Johnson and Christopher Murphy avaient annonc&eacute; en juin 2014 avoir obtenu la renonciation de la participation de la Bulgarie et de la Serbie au projet. Les gouvernements de ces pays, sans s'&eacute;lever v&eacute;ritablement, comme ils auraient du le faire, contre cette intrusion&nbsp; au plus haut niveau politique am&eacute;ricain dans leurs affaires, ont depuis annonc&eacute; qu'ils n'avaient pas exactement renonc&eacute; &agrave; leur participation. </span></font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><span lang="fr-FR">Nous avons ici consid&eacute;rablement simlplifi&eacute; le paysage des n&eacute;gociations int&eacute;ressant l'Europe entre pays fournisseurs de gaz, pays consommateurs et pays de transit. Mais les grandes lignes du pr&eacute;sent expos&eacute; nous paraissent donner tout son sens &agrave; l'accord Merkel-Poutine, si l'information rappel&eacute;e ci-dessus en introduction et produite par The Independant &eacute;tait confirm&eacute;e. </span></font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><strong><span lang="fr-FR">Source</span></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><span lang="fr-FR">The Independant 31/07/2014 <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/europe/land-for-gas-secret-german-deal-could-end-ukraine-crisis-9638764.html">http://www.independent.co.uk/news/world/europe/land-for-gas-secret-german-deal-could-end-ukraine-crisis-9638764.html</a></span></font></p> Thu, 31 Jul 2014 23:00:00 GMT Pour une alliance franco-russe http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1434 1434 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20140728134223_entremets.jpg" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br /><strong><font color="#000080"><br /> <font size="2" face="Arial">Introduction</font></font></strong><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Nous avons pr&eacute;c&eacute;demment montr&eacute; (voir &laquo;&nbsp;L'Europe, &eacute;picentre de conflits destructeurs&nbsp;&raquo; <a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1433&amp;r_id">http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1433&amp;r_id</a>= ) que si l'Europe ne se d&eacute;gage pas d'une domination de plus de soixante ans impos&eacute;e par les Etats-Unis, elle restera ind&eacute;finiment un simple instrument par lesquels ceux-ci voudront poursuivre leur principal projet dans cette partie du monde, d&eacute;truire la Russie. Mais, pour &eacute;chapper &agrave; cette domination, l'Europe devrait se rapprocher d'un ensemble g&eacute;opolitique encore en constitution, les BRICS. L'Europe et les BRICS repr&eacute;senteraient alors une force susceptible de faire contrepoids &agrave; la puissance am&eacute;ricaine, laquelle demeurera longtemps sup&eacute;rieure aux moyens mobilisable par l'Europe ou par les BRICS agissant individuellement. <br /> <br /> Ceci admis, force est de faire deux constatations:<br /> <br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial">* L'Europe est trop disparate et trop p&eacute;n&eacute;tr&eacute;e de l'influence am&eacute;ricaines pour qu'il soit raisonnable de penser qu'elle puisse s'engager rapidement, et avec l'intensit&eacute; n&eacute;cessaire, dans une alliance, ni m&ecirc;me dans de simples coop&eacute;rations strat&eacute;giques, avec les BRICS. Il faudrait que des Etats europ&eacute;ens agissant &agrave; titre individuel, autrement dit s'affranchissant des contraintes impos&eacute;es par la diplomatie de l'Union europ&eacute;enne, prennent l'initiative de n&eacute;gocier pour leur compte les rapprochements n&eacute;cessaires.<br /> <br /> * Les BRICS sont encore trop diff&eacute;rents, et pour certains trop &eacute;loign&eacute;s de l'Europe, pour que des n&eacute;gociations globales avec eux soient envisageables &agrave; court terme, sauf dans des cas particuliers. L&agrave; encore, les Europ&eacute;ens doivent se donner des partenaires privil&eacute;gi&eacute;s, qui partagent avec eux le plus grand nombre d'objectifs&nbsp; communs. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><br /> Pour r&eacute;pondre &agrave; cette double exigence, nous proposons ici de consid&eacute;rer une alliance strat&eacute;gique entre la France et la Russie comme le premier pas indispensable dans la constitution &agrave; terme d'une alliance plus large entre l'Europe et les BRICS. La France et la Russie, bien que ne disposant pas de fronti&egrave;res terrestres communes, ont partag&eacute; depuis l'&eacute;poque de la Grande Catherine jusqu'&agrave; la seconde guerre mondiale des points communs et des int&eacute;r&ecirc;ts tr&egrave;s proches. M&ecirc;me du temps de la dictature stalinienne, les deux nations ne se sont pas v&eacute;ritablement oppos&eacute;es. De Gaulle fut le premier des chefs d'Etat europ&eacute;ens &agrave; encourager le rapprochement avec la Russie. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Pr&eacute;cisons d'embl&eacute;e qu'un tel projet d'alliance avec la Russie pourrait d&egrave;s maintenant &ecirc;tre &eacute;tendu &agrave; d'autres pays europ&eacute;ens, notamment en premier lieu l'Allemagne, l'Espagne et l'Italie. Mais dans chacun de ces cas, il faudrait d&eacute;velopper les raisons pour lesquelles renforcer des liens avec la Russie les int&eacute;resse aujourd'hui et pourrait les int&eacute;resser davantage encore demain. Ceci d&eacute;passerait le cadre de cet article.<br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Pour en revenir &agrave; la France, rappelons pour la petite histoire que lorsque les troupes du czar Alexandre ont momentan&eacute;ment occup&eacute; Paris &agrave; la suite de la chute de Napol&eacute;on premier, elles se sont presque parfaitement comport&eacute;es. Rappelons &eacute;galement que l'Alliance Franco-Russe n&eacute;goci&eacute;e dans la perspective de la 1e guerre mondiale a &eacute;t&eacute; tr&egrave;s populaire dans les deux pays. Le succ&egrave;s persistant en France de l'entremets du m&ecirc;me nom, n'est pas simplement anecdotique. Il manifeste les connivences profondes entre les deux soci&eacute;t&eacute;s, connivences qui se sont manifest&eacute;es depuis cette date dans des domaines plus spectaculaires, la litt&eacute;rature et les arts, la technologie, la science...</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Mais sur quelles bases concevoir aujourd'hui une alliance franco-russe pouvant &ecirc;tre un prototype pour une alliance euroBRICS? </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial" color="#000080"><strong>Un projet g&eacute;opolitique</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Il devrait d'abord s'agir d'un projet g&eacute;opolitique. Ce terme d&eacute;signe un projet d'alliance ou de rapprochement politique entre Etats partageant un m&ecirc;me espace g&eacute;ographique et les m&ecirc;mes objectifs strat&eacute;giques. Ce partage, m&ecirc;me &agrave; l'&acirc;ge de la mondialisation des &eacute;changes, entraine n&eacute;cessairement des int&eacute;r&ecirc;ts communs. Concernant la France et la Russie, le partage de l'espace g&eacute;ographique n'est pas &eacute;vident, au vue d'une carte. Mais en approfondissant ce concept, il s'impose de lui-m&ecirc;me: les liaisons ferroviaires, maritimes et a&eacute;riennes sont d&eacute;j&agrave; nombreuses et pourraient &ecirc;tre accrues &agrave; moindre frais. Les similitudes r&eacute;gnant d'un bout &agrave; l'autre de ce que de Gaulle avait appel&eacute; l'Europe de l'Atlantique &agrave; l'Oural, et au del&agrave;, sont certaines. Aujourd'hui, des Etats s'interposent g&eacute;ographiquement entre la France et la Russie, mais il n'y a pas de raisons obligeant &agrave; penser que ces Etats, ou du moins leurs populations, s'opposeraient aux rapprochements entre les deux ailes de cet ensemble, dont ils pourraient tous b&eacute;n&eacute;ficier. Ce ne serait d'ailleurs que la r&eacute;activation de ce qui fut l'Europe des Lumi&egrave;res avant la r&eacute;volution fran&ccedil;aise. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><font color="#000080"><strong>Un projet reposant sur la mutualisation des compl&eacute;mentarit&eacute;s</strong></font><br /> <br /> <span style="font-style: normal">La compl&eacute;mentarit&eacute; est d'abord celle des ressources et de l'int&eacute;r&ecirc;t qu'il y aurait &agrave; les d&eacute;velopper en commun. Au plan g&eacute;ographique la Russie pourrait acc&eacute;der par l'interm&eacute;diaire de la France &agrave; des espaces maritimes qui lui sont encore tr&egrave;s difficiles &agrave; atteindre: arc atlantique, m&eacute;diterran&eacute;e occidentale, mers entourant l'&eacute;tendue consid&eacute;rable (en fait unique au monde) composant de ce l'on appelle l'outremer fran&ccedil;ais . A l'inverse la France pourrait acc&eacute;der aux r&eacute;gions polaires et sib&eacute;riennes qui, convenablement g&eacute;r&eacute;es, prendront de plus en plus d'importance dans la perspective du changement climatique.</span><br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><span style="font-style: normal">Au plan &eacute;conomique, la France relativement bien industrialis&eacute;e, pourrait aider la Russie &agrave; se d&eacute;velopper dans les domaines correspondants, tout en b&eacute;n&eacute;ficiant en retour des savoir-faire et des ressources russes, notamment technologiques, &eacute;nerg&eacute;tiques et mini&egrave;res (terres rares). Dans le domaine essentiel de la recherche-d&eacute;veloppement, on mentionnera la possibilit&eacute; de lancer en commun de grands programmes concernant notamment les &eacute;nergies vertes, toutes les technologies NBIC (nano, bio, info et cognotechnologies), mais aussi l'espace et la d&eacute;fense. </span><br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><font size="2" face="Arial">Enfin, au plan politico-diplomatique, la compl&eacute;mentarit&eacute; sera de plus en plus &eacute;vidente.&nbsp; C'est d&eacute;j&agrave; largement le cas en ce qui concerne la lutte contre les mouvements islamiques radicaux, aussi dangereux en Russie qu'en Europe et au Moyen Orient. Leur extension s'op&egrave;re actuellement en Afrique sub-saharienne. M&ecirc;me si la France traite ce probl&egrave;me diff&eacute;remment de ce que fait la Russie, des coop&eacute;rations s'imposeront. D'une fa&ccedil;on plus constructive, si la France cessait de se consid&eacute;rer comme ayant le devoir de suivre docilement les m&eacute;andres de la politique am&eacute;ricaine, France et Russie unies pourraient peser d'une fa&ccedil;on d&eacute;terminante dans les grands n&eacute;gociations ou conflits se d&eacute;roulant &agrave; leurs fronti&egrave;res; Iran, Irak, Syrie, question isra&eacute;lo-palestinienne, question kurde, etc. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><font size="2" face="Arial">La question des diff&eacute;rences d'approche en mati&egrave;re de d&eacute;mocratie politique, de libert&eacute;s publiques et de moeurs ne devrait pas &ecirc;tre un obstacle aux coop&eacute;rations envisag&eacute;es. D'une part avec le temps ces diff&eacute;rences s'att&eacute;nueront. D'autre part, chacun des partenaires doit afficher sa volont&eacute; de laisser &agrave; l'autre la responsabilit&eacute; de ses choix soci&eacute;taux, sans pr&eacute;tendre les changer.<br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><font size="2" face="Arial" color="#000080"><strong>Un processus progressif</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal"><font size="2" face="Arial">Il ne faut pas dissimuler le fait que les divergences et proc&egrave;s d'intention sont encore tr&egrave;s vifs, notamment en France, relativement &agrave; ce que pourrait &ecirc;tre une alliance franco-russe. Aussi les mouvements et hommes politiques convaincus de son int&eacute;r&ecirc;t devront proposer une d&eacute;marche progressive, s'inscrivant dans une dur&eacute;e longue. Mais qui dit progressivit&eacute; ne signifie pas ne pas prendre de d&eacute;cisions imm&eacute;diates, sur des points embl&eacute;matiques.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><span style="font-style: normal">Il a &eacute;t&eacute; fait valoir ainsi que si la France, c&eacute;dant aux injonctions am&eacute;ricaines, avait d&eacute;cid&eacute; de ne pas livrer &agrave; la Russie ce qui lui appartient, en l'esp&egrave;ce les deux b&acirc;timents de projection et de combat de type Mistral con&ccedil;us &agrave; Saint Nazaire, il en aurait &eacute;t&eacute; fait pour longtemps des espoirs de coop&eacute;ration entre les deux pays. A l'inverse, si la France et la Russie approfondissaient encore leurs coop&eacute;rations, d&eacute;j&agrave; tr&egrave;s fertiles, dans le domaine de l'espace, elles pourraient mettre au point plus rapidement que seules les lanceurs, modules habit&eacute;s et stations terrestres n&eacute;cessaires &agrave; des coop&eacute;rations accrues en mati&egrave;re d'&eacute;tudes cosmologiques, mais aussi en ce qui concerne l'exploration de la Lune, des satellites de Mars et de Mars elle-m&ecirc;me. Dans des domaines d'applications plus imm&eacute;diates, les besoins et possibilit&eacute;s de coop&eacute;ration sont nombreux. Citons la m&eacute;decine, la robotique, la traduction automatique des langues, les sciences sociales et politiques...</span></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial" color="#000080"><strong><span style="font-style: normal">Conclusion</span></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><span style="font-style: normal">Pour ce qui nous concerne, en tant qu'association(s) convaincue(s) de la n&eacute;cessit&eacute; d'une alliance franco-russe, nous d&eacute;velopperons nos interventions en ce domaine et nous efforcerons d'&eacute;tablir avec les autres organismes jouant un r&ocirc;le de m&ecirc;me nature, tant en France et dans les pays europ&eacute;ens qu'en Russie, un r&eacute;seau virtuel utilisant les outils num&eacute;riques susceptible de provoquer des changements en profondeur dans les opinions publiques. </span></font> </p> <font size="2" face="Arial"></font> Sun, 27 Jul 2014 23:00:00 GMT La Russie envisage une mission habitée sur la Lune en 2030-2031 http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1427 1427 <br /><br /> <font size="2" face="Arial">On remarquera que l'annonce a &eacute;t&eacute; faite alors que le monde de l'Espace c&eacute;l&egrave;bre ces jours-ci l'anniversaire du 21 juillet 1969, qui a vu Neil Armstrong mettre le pied sur la Lune. On doit regretter que ni les Etats-Unis ni d'autres puissances n'aient depuis cette date d&eacute;cid&eacute; d'&eacute;largir l'exploit. L'explosion des moyens informatiques et technologiques survenue depuis lors aurait permis sans grandes d&eacute;penses de le faire. </font> <p><font size="2" face="Arial">Aujourd'hui la Chine s'inscrit dans la course pour un d&eacute;barquement sur Mars et peut-&ecirc;tre subsidiairement sur la Lune. Mais rien n'est encore assur&eacute;. Quant &agrave; l'Europe, elle se borne &agrave; ambitionner l'envoi d'un Rover martien. </font></p> Sun, 20 Jul 2014 23:00:00 GMT Drones et non-droit à la vie par Alain Bonneau http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1406 1406 <br /><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><br /> J<font face="Arial">e souhaite vous entretenir de probl&egrave;mes gigantesques qui se trament dans l&rsquo;ombre et vont tr&egrave;s prochainement affecter durablement le quotidien de chacune et chacun, plus ou moins vite selon sa nationalit&eacute;. </font></font><font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Depuis des ann&eacute;es, (de 1990 &agrave; 2013) l&rsquo;adoption d&rsquo;un trait&eacute; international sur le commerce des armes a fait l&rsquo;objet d&rsquo;oppositions &agrave; une libert&eacute; de circulation pr&eacute;judiciable &agrave; la s&eacute;curit&eacute; des plus faibles de la plan&egrave;te. </font><font size="2" face="Arial">Le 2 avril 2013, il a &eacute;t&eacute; adopt&eacute; par une grande majorit&eacute; de pays.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Quelques mois plus tard, plusieurs pays s&rsquo;en d&eacute;tournaient au nom de la d&eacute;fense des rebelles syriens face &agrave; l&rsquo;&eacute;radication que Bachar El Assad a mise en place. </font><font size="2" face="Arial">Chacun le sait, il faut toujours faire vivre un trait&eacute; pour qu&rsquo;il garde son effectivit&eacute;.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p> </p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Je crois aujourd&rsquo;hui que le probl&egrave;me actuel, nouveau, qui nous est pos&eacute; est tr&egrave;s largement en amont de ces proc&eacute;dures juridiques de niveau international : j&rsquo;ai lu le livre de <a href="http://lafabrique.atheles.org/livres/theoriedudrone/">Gr&eacute;goire Chamayou &laquo; Th&eacute;orie du drone &raquo; </a>aux &eacute;ditions La Fabrique publi&eacute; en avril 2013. </font><font size="2" face="Arial">Tr&egrave;s document&eacute;, c&rsquo;est un ouvrage de r&eacute;f&eacute;rence sur le sujet, r&eacute;dig&eacute; par ce chercheur en philosophie au CNRS Cerphi ENS de Lyon.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Je crois intimement que sa pens&eacute;e analytique doit alimenter les r&eacute;flexions de la communaut&eacute; citoyenne, fran&ccedil;aise et surtout au niveau international. </font><font size="2" face="Arial">Car les d&eacute;rives militaires que G. Chamayou d&eacute;crit par le menu sont de nature &agrave; emp&ecirc;cher toute effectivit&eacute; du droit national ou international :</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L&rsquo;usage des drones tactiques, automates de mise &agrave; mort destin&eacute;s &agrave; &eacute;liminer les suspects de terrorisme &ndash; d&eacute;j&agrave; en service <a href="http://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/">en Afghanistan, au Y&eacute;men et en Somalie</a> &ndash; en est la preuve concr&egrave;te, bient&ocirc;t <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028338825&amp;dateTexte=&amp;categorieLien=id1.3.3">partag&eacute;e par la Franc</a>e et l&rsquo;Europe.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Or, si les citoyens am&eacute;ricains sont inform&eacute;s et commencent &agrave; <a href="http://www.activistpost.com/2013/05/drones-against-boston.html">r&eacute;agir activement</a> contre cette automatisation inepte des assassinats &agrave; distance - bien souvent trop &agrave; l&rsquo;aveugle vu le nombre de morts civils pris pour des cibles terroristes &ndash; r<a href="http://takeaction.amnestyusa.org/siteapps/advocacy/ActionItem.aspx?c=6oJCLQPAJiJUG&amp;b=6645049&amp;aid=519442">elay&eacute;s parfois par des ONG</a> , le silence risque de se dissiper en Australie et en Nouvelle Z&eacute;lande puisque deux de leurs ressortissants viennent <a href="http://www.thebureauinvestigates.com/2014/04/17/us-strike-kills-australian-and-new-zealander-in-yemen/">d&rsquo;en &ecirc;tre eux-m&ecirc;mes les victimes. </a></font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Faudra-t-il attendre que des Fran&ccedil;ais soient des &laquo; dommages collat&eacute;raux &raquo; pour entamer une r&eacute;flexion profonde sur le sujet du droit &agrave; la vie sur la plan&egrave;te dans notre pays issu du &ldquo;si&egrave;cle des Lumi&egrave;res&rdquo;, droit supr&ecirc;me parmi les droits humains ?</font></p> <font face="Arial"> </font> <p> </p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Le premier constat fait &eacute;tat d&rsquo;un d&eacute;calage cataclysmique du nouveau &ldquo; conflit &rdquo; &ndash; tant dans sa forme militaire que strat&eacute;gique, niant &agrave; la fois l&rsquo;espace de conflit et son temps, de m&ecirc;me que dans les conceptions du &laquo; droit de la guerre et de la police &raquo; et dans l&rsquo;id&eacute;ologie nouvelle qui les sous-tend &ndash; &agrave; laquelle <a href="http://champpenal.revues.org/8709">certains philosophes </a> cherchent juridiquement et &eacute;thiquement &agrave; trouver des fondements l&eacute;gitimes, cr&eacute;ant des assemblages sophistes opportunistes, hors de toute pens&eacute;e philosophique fond&eacute;e historiquement ou consensuelle.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La notion du conflit, avec la guerre robotis&eacute;e, est en train d&rsquo;abandonner la situation historique o&ugrave; des bellig&eacute;rants appliquent la force militaire &agrave; leur adversaire de fa&ccedil;on r&eacute;ciproque : les possibilit&eacute;s de repr&eacute;sailles sont d&eacute;sormais d&eacute;ni&eacute;es &agrave; l&rsquo;adversaire, assassin&eacute; &agrave; distance par des robots hors d&rsquo;atteinte et, m&ecirc;me si ces derniers &eacute;taient abattus, il ne s&rsquo;agirait en aucun cas des militaires qui les actionnent &agrave; des milliers de kilom&egrave;tres, lesquels ne sont engag&eacute;s que par la pens&eacute;e et leurs gestes, relay&eacute;s par les technologies.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La notion de territoire de conflit vole &eacute;galement en &eacute;clats, puisque les militaires, depuis le Patriot Act, se d&eacute;tournent des formes conventionnelles de guerre pour une chasse aux terroristes ; ils d&eacute;finissent ainsi des &laquo; letal box &raquo; - sortes de cubes l&eacute;taux param&eacute;trant l&rsquo;espace r&eacute;el, attribu&eacute;s informatiquement &agrave; des &laquo; cibles potentielles &raquo; en des lieux attach&eacute;s non plus &agrave; l&rsquo;espace physique mais aux d&eacute;placements de celles-ci : un moment ici, un moment ailleurs, d&eacute;truisant pour les assaillis toute repr&eacute;sentation g&eacute;ographique possible de la zone de conflit ou de la ligne de front, rendant ceux-ci incapables de d&eacute;finir une strat&eacute;gie spatiale.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La notion de temps de conflit est &eacute;galement &eacute;vacu&eacute;e, faisant planer sur les troupes adverses la menace permanente d&rsquo;une mort imminente t&eacute;l&eacute;guid&eacute;e, de m&ecirc;me que sur les populations limitrophes.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La notion de &laquo; combattant &raquo; elle-m&ecirc;me est balay&eacute;e, puisqu&rsquo;un homme en arme &ndash; dans le moins d&eacute;moniaque des cas &ndash; peut &ecirc;tre assimil&eacute; par les pilotes de drones (install&eacute;s derri&egrave;re leurs &eacute;crans &agrave; des milliers de kilom&egrave;tres et le drone &eacute;tant en altitude) &agrave; la notion de &laquo; terroriste &raquo; laquelle justifie sa d&eacute;signation comme cible (&ldquo;target&rdquo;).</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Sans parler des d&eacute;cisions prises pour l&rsquo;identification, de fa&ccedil;on unilat&eacute;rale, via les syst&egrave;mes d&rsquo;information sophistiqu&eacute;s, et avec les erreurs de d&eacute;termination techniques incontournables, c&rsquo;est le fait m&ecirc;me de l&rsquo;acte d&rsquo;assassinat pr&eacute;m&eacute;dit&eacute; qui appara&icirc;t en toute lumi&egrave;re, puisqu&rsquo;une liste de cibles &agrave; d&eacute;truire est r&eacute;guli&egrave;rement transmise au <a href="http://www.thebureauinvestigates.com/2012/06/19/analysis-oversight-failures-help-oil-obam">pr&eacute;sident Obama pour ratification</a>.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les droits de la guerre et de la police sont mix&eacute;s sans distinction, m&ecirc;lant usage disproportionn&eacute; de la force dans le second cas &agrave; des op&eacute;rations de guerre justifi&eacute;es dans le premier par des attaques r&eacute;p&eacute;t&eacute;es et importantes de l&rsquo;opposant, ici incapable de toute riposte physique.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">De plus, devant ces impossibilit&eacute;s &agrave; justifier de tels actes, les militaires ont fait appel &agrave; un philosophe qui n&rsquo;h&eacute;site pas &agrave; poser que les soldats ont les m&ecirc;mes droits &agrave; &ecirc;tre prot&eacute;g&eacute;s par leur &Eacute;tat que les autres citoyens et &agrave; ce titre, que l&rsquo;utilisation de machines tueuses est absolument n&eacute;cessaire.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La question soulev&eacute;e par G. Chamayou, a fortiori, de la question de la responsabilit&eacute; juridique &agrave; engager d&egrave;s lors qu&rsquo;un drone &eacute;quip&eacute; d&rsquo;un logiciel de prise de d&eacute;cision automatis&eacute;e a commis un massacre devient impossible &agrave; trancher : la CPI devrait-elle se retourner vers &laquo; le g&eacute;n&eacute;ral qui l&rsquo;a d&eacute;ploy&eacute;, l&rsquo;&Eacute;tat qui en est propri&eacute;taire, l&rsquo;industriel qui l&rsquo;a produit, les informaticiens qui l&rsquo;ont programm&eacute; ? &raquo;</font></p> <font face="Arial"> </font> <p> </p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Dans ce nouveau contexte qui a la faveur grandissante des pays les plus avanc&eacute;s technologiquement, la d&eacute;finition de l&rsquo;&ecirc;tre humain, de sa dignit&eacute; et de ses droits fondamentaux vacille en ab&icirc;me.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Il est r&eacute;duit au rang des objets destructibles d&egrave;s lors qu&rsquo;il appara&icirc;t aux yeux de militaires ou &agrave; leurs robots tueurs comme un objet statistique proche des mod&egrave;les de cibles pr&eacute;d&eacute;finies.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L&rsquo;ensemble du droit &agrave; la vie, mais aussi l&rsquo;ensemble du droit &agrave; une justice, la possibilit&eacute; m&ecirc;me d&rsquo;une justice, sont remis en cause puisque les drones n&rsquo;admettent pas la possibilit&eacute; d&rsquo;une proportion dans la riposte, pas plus que la d&eacute;tention de prisonniers.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L&rsquo;&eacute;radication devient ubiquitaire, l&rsquo;&eacute;puration propre et technologis&eacute;e dans les discours, sale et inf&acirc;me dans la r&eacute;alit&eacute;, la solution finale convenue pour quelques-uns, aux seules mains de quelques d&eacute;cideurs mondiaux, sont le nouveau standard en passe de diriger les possibilit&eacute;s de vie sur la Terre.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p> </p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Suite &agrave; cette &eacute;tude cataclysmique, il est urgent &ndash; peut-&ecirc;tre m&ecirc;me trop tard ? &ndash; de d&eacute;finir quelles pistes un mouvement de d&eacute;fense des droits humains mais plus largement un mouvement de citoyens d&eacute;fendant le droit &agrave; la vie doit d&eacute;finir pour s&rsquo;opposer, tant les plans d&rsquo;existence de toute construction soci&eacute;tale humaine sont remis en cause.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Je suis convaincu que c&rsquo;est l&rsquo;ensemble de la civilisation, des civilisations, qui passe sans appel sous un joug omnipuissant. Toute philosophie de l&rsquo;&ecirc;tre est bannie d&egrave;s lors que le drone (mais aussi l&rsquo;ensemble des engins automatis&eacute;s, extr&ecirc;mement nombreux et diversifi&eacute;s) est en capacit&eacute; de d&eacute;truire au-del&agrave; de toute loi consensuelle quiconque s&rsquo;opposera &agrave; certains int&eacute;r&ecirc;ts.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Quand serons-nous assimil&eacute;s par quelques logiciels opportunistes &agrave; une organisation terroriste d&eacute;tect&eacute;e par les &laquo; mouchards &raquo; de la NSA ou d&rsquo;ailleurs ?</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">De quelles puissances meurtri&egrave;res nouvelles, appartenant &agrave; quel &Eacute;tat, serons-nous tous, humains, les cibles, contrevenant par notre libert&eacute; de penser aux nouvelles r&egrave;gles d&eacute;finies et red&eacute;finies non seulement via le num&eacute;rique mais via l&rsquo;information militaire d&rsquo;arm&eacute;es vari&eacute;es, r&eacute;guli&egrave;res, mercenaires et robotis&eacute;es ?</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Orwell &eacute;tait tr&egrave;s loin de supposer ce d&eacute;sastre de la pens&eacute;e politique strat&eacute;gique et la fin de toute philosophie de la vie et de l&rsquo;esprit.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">R&eacute;ponses extr&ecirc;mement difficiles.</font></p> Sun, 29 Jun 2014 23:00:00 GMT Contre le contrôle total. Mettre en place des comités citoyens de vigilance. http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1402 1402 <br /><font face="Arial"><br /> </font> <p> </p> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Or, contrairement &agrave; nos attentes, ces diff&eacute;rents textes n'ont suscit&eacute; aucune r&eacute;action, ni parmi nos lecteurs habituels, qui se comptent par dizaines de milliers, ni parmi le grand public. Certes nous ne sommes pas consid&eacute;r&eacute;s comme suffisamment convenables pour &ecirc;tre invit&eacute;s, les uns ou les autres, sur les tribunes m&eacute;diatiques. Mais ces textes sont r&eacute;f&eacute;renc&eacute;s par les moteurs de recherche et devraient in&eacute;vitablement alerter ceux s'int&eacute;ressant de pr&egrave;s ou de loin &agrave; l'&eacute;volution des soci&eacute;t&eacute;s contemporaines.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Pourquoi cette indiff&eacute;rence? La premi&egrave;re r&eacute;ponse, la plus simple, est qu'un nombre infime de personnes, tout au moins en France, disposent des connaissances techniques pour comprendre concr&egrave;tement ce dont il s'agit. Certes l'on trouve dans ce pays des dizaines de millions d'utilisateurs d'ordinateurs, de t&eacute;l&eacute;phones intelligents et de tablettes. L'on trouvera bient&ocirc;t, dans tous les lieux publics, des dizaines voire des centaines de millions d' &laquo;&nbsp; objets connect&eacute;s&nbsp;&raquo; dont l'on vante d'ores et d&eacute;j&agrave; l'int&eacute;r&ecirc;t pour la facilitation de la vie quotidienne, tant des collectivit&eacute;s que des individus. </font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Mais fort peu de gens &agrave; ce jour se rendent compte des milliers d'informations concernant l'utilisateur que peuvent g&eacute;n&eacute;rer puis m&eacute;moriser ces petites machines. L'on se rend encore moins compte de la puissance des logiciels d'intelligence artificielle d&eacute;sormais implant&eacute;s ou t&eacute;l&eacute;-implantables dans ces machines, les transformant en de petits cerveaux artificiels que l'on h&eacute;berge chez soi ou dans sa poche.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Par cons&eacute;quent, l'on ne soup&ccedil;onne pas les flux permanents d'&eacute;changes en r&eacute;seau qui font conna&icirc;tre au reste du monde des donn&eacute;es, qu'elles soient ou non juridiquement prot&eacute;g&eacute;es. L'on soup&ccedil;onne pas davantage le nombre des centres de pouvoir, &eacute;conomiques et politiques, qui utilisent ces donn&eacute;es pour organiser une surveillance, discr&egrave;te mais efficace des citoyens, ceci o&ugrave; qu'ils soient et quels qu'ils soient. La surveillance, comme l'on peut deviner, est suivie tr&egrave;s vite par le contr&ocirc;le et m&ecirc;me par ce que Alain Cardon d&eacute;signe par le terme de contr&ocirc;le total. Faut-il rappeler alors la formule de Michel Foucault, &laquo;&nbsp;Surveiller et punir&nbsp;&raquo;. Il n'est pas de surveillance sans contr&ocirc;le ni de contr&ocirc;le sans punition. Les d&eacute;viants doivent &ecirc;tre et seront punis.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt"><strong>&laquo;&nbsp;Je ne fais rien de r&eacute;pr&eacute;hensible&nbsp;&raquo;.</strong></font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt"><span style="font-style: normal">Ajoutons qu</span><em>e </em><span style="font-style: normal">les usagers du web un peu conscients de la puissance des technologies qui se sont mises en place ne s'alarment pas, car ils ne se sentent pas concern&eacute;s. &laquo;&nbsp;Je ne fais rien de contraire aux lois ou au moeurs, je demeure ma&icirc;tre de mes achats ou de mes comportements, malgr&eacute; les connaissances qu'accumulent sur moi les centres de surveillance. La France est un Etat de droit. Rien peut atteindre un bon citoyen&nbsp;&raquo;. De plus, se disent ceux qui r&eacute;fl&eacute;chissent &agrave; ces questions, comment les surveillants et les contr&ocirc;leurs &eacute;ventuels pourraient-ils &ecirc;tre assez nombreux pour &eacute;tudier et tirer profit des informations concernant chacun, parmi les milliards d'autres provenant de dizaines de millions de personnes? </span></font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">C'est l&agrave; qu'il serait utile de bien comprendre les d&eacute;monstrations publi&eacute;es par Alain Cardon, et relay&eacute;es par nous ou par quels rares autres &laquo; lanceurs d'alerte&nbsp;&raquo;. Il existe d&eacute;sormais ce que l'on pourrait appeler un &eacute;cosyst&egrave;me num&eacute;rique mondial, fait de donn&eacute;es en masses (big data&nbsp;) disponibles soit au sein de serveurs aux capacit&eacute;s presque infinies, soit transitant au sein des r&eacute;seaux et pouvant &ecirc;tre captur&eacute;es en temps r&eacute;el &agrave; la demande.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Dans cet &eacute;cosyst&egrave;me circulent des automates logiciels intelligents capables de se piloter eux-m&ecirc;mes et de prendre sans instructions ext&eacute;rieures les d&eacute;cisions assurant au mieux leur survie. Il s'agit en fait d'un ph&eacute;nom&egrave;ne de comp&eacute;tition darwinienne connu depuis des millions d'ann&eacute;es dans le monde du vivant et ayant abouti, notamment, &agrave; ce que l'on nomme l'esp&egrave;ce humaine, dot&eacute;e de cerveaux capables d'une certaine autonomie au service de leur propre survie.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Bien &eacute;videmment, ces logiciels ne prosp&egrave;rent pas hors d'un environnement politique et &eacute;conomique susceptible de tirer parti des produits de leurs activit&eacute;s et de les aider &agrave; se reproduire. S'ils surveillent tout, si bient&ocirc;t ils contr&ocirc;leront tout de ce qui se fait dans le monde num&eacute;rique, ils n'auront pas &agrave; eux seuls les capacit&eacute;s pour promouvoir les int&eacute;r&ecirc;ts des organismes &laquo;&nbsp;officiels&nbsp;&raquo; en charge du &nbsp;renseignement et du contr&ocirc;le politique, de l'intelligence &eacute;conomique, de la promotion des achats de biens de consommation. Il faudra qu'ils trouvent des preneurs de leur savoir faire. Ces organismes alors les reconnaitront en tant que bons serviteurs, les valideront et les institutionnaliseront. Ainsi les logiciels et les outils leur servant de support pourront engendrer de nombreux descendants. </font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Il faut aussi consid&eacute;rer que parmi les utilisateurs des produits de l'activit&eacute; de ces logiciels autonomes se trouvent de nombreux int&eacute;r&ecirc;ts malveillants ou criminels, qui utiliseront &agrave; leur profit les donn&eacute;es, exactes ou inexactes fournies sur les individus. </font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt"><strong>Des syst&egrave;mes autonomes</strong></font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Les sceptiques ne d&eacute;sarment pas pour autant. A supposer que de tels logiciels intelligents se soient mis en place pour tirer parti des big data, il aurait fallu n&eacute;anmoins que des humains aient initialis&eacute; leur naissance. Ces humains pourraient alors &ecirc;tre poursuivis s'ils ont enfreint les r&egrave;gles relatives &agrave; la protection des donn&eacute;es personnelles ou la pr&eacute;vention de leurs usages abusifs. </font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">On peut admettre en effet que les logiciels &eacute;voqu&eacute;s ici ne sont pas seulement techniques, ils ont aussi une composante humaine. C'est ce que nous avions personnellement expos&eacute; dans un essai consacr&eacute; &agrave; ce que nous avons nomm&eacute; des syst&egrave;mes ou des complexes anthropotechnique 2). </font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Mais l&agrave; encore, de tels complexes anthropotechniques naissent et de d&eacute;veloppent en dehors de toute d&eacute;cision soci&eacute;tale. Depuis que les hominiens se sont associ&eacute;s &agrave; des outils, eux m&ecirc;mes de plus en plus perfectionn&eacute;s, ils ont g&eacute;n&eacute;r&eacute; le d&eacute;veloppement et la comp&eacute;tition darwinienne de syst&egrave;mes anthropotechniques dont les individus ne peuvent que constater passivement les services rendus mais aussi les ravages: les armes, les automobiles et d&eacute;sormais les objets num&eacute;riques, pour ne citer qu'eux.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">De plus, Alain Cardon a montr&eacute; que des logiciels intelligents autonomes peuvent se g&eacute;n&eacute;rer puis se d&eacute;velopper sans intervention humaine, voire &agrave; l'encontre des r&eacute;glementations que leur imposeraient les humains. L'exemple le plus connu est celui des logiciels statistico-probabilistes &agrave; haute fr&eacute;quence qui peuvent faire &eacute;voluer de leur propre chef les cours en bourse, d'une fa&ccedil;on que les professionnels des march&eacute;s ne d&eacute;couvrent qu'apr&egrave;s coup. </font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">De tels ph&eacute;nom&egrave;nes ne pr&eacute;sentent rien d'&eacute;tonnant. L'apparition et le d&eacute;veloppement des cerveaux biologiques et de leurs constructions cognitives collectives n'ont pas &eacute;t&eacute; d&eacute;cid&eacute;s, &agrave; quelque stade de l'&eacute;volution que ce soit, ni par un d&eacute;miurge ext&eacute;rieur, ni par des choix conscients et volontaires provenant de tels cerveaux. La science ne les d&eacute;couvre que progressivement, et encore de fa&ccedil;on tr&egrave;s partielle.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt"><strong>Une prise de conscience collective.</strong></font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt"><span style="font-style: normal">Dans ces conditions, vu l'ignorance ou la sous-estimation des d&eacute;rives de la soci&eacute;t&eacute; technologique qui s'est constitu&eacute;e et ne cessera de s'&eacute;tendre, la premi&egrave;re riposte &agrave; envisager par ceux qui refusent cette d&eacute;rive pourrait &ecirc;tre de proposer, au niveau du grand public, des lieux collectifs o&ugrave; les citoyens pourraient d'abord</span> <span style="font-style: normal">se procurer les comp&eacute;tences minima</span>&nbsp; <span style="font-style: normal">n&eacute;cessaires, ensuite d&eacute;cider de mesures de lutte. Ceci se fait d&eacute;j&agrave; au niveau des communaut&eacute;s d'informaticiens qui d&eacute;veloppent des programmes susceptibles d&eacute;jouer l'espionnage en ligne. Mais cette d&eacute;marche reste confidentielle. </span></font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">De plus, il ne faut pas se faire d'illusions. Les pouvoirs organis&eacute;s en Syst&egrave;me pour maintenir les citoyens sous surveillance et contr&ocirc;le ne se laisseront pas faire. Aujourd'hui les articles tel que celui-ci d&eacute;non&ccedil;ant le contr&ocirc;le num&eacute;rique n'ont, nous l'avons remarqu&eacute; plus haut, qu'un faible &eacute;cho, parce qu'ils n'ont aucune diffusion. Ils ne pr&eacute;sentent pas de grands risques. Au contraire, ils servent d'alibi : &laquo;&nbsp;Voyez comme nous sommes lib&eacute;raux, diront les Pouvoirs, Nous acceptons les contradicteurs&nbsp;&raquo;. Certes, mais si la contradiction s'&eacute;tendait, elle devrait &ecirc;tre &eacute;limin&eacute;e. </font> </p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">La tentation serait donc de se r&eacute;signer &agrave; l'&eacute;volution du monde r&eacute;sum&eacute;e ici. Cette &eacute;volution sera &agrave; accepter de la m&ecirc;me fa&ccedil;on que l'on accepte la disparition de ce qui reste du monde d'hier, voire la d&eacute;rive des continents ou tout autre ph&eacute;nom&egrave;ne de nature m&eacute;ta-historique.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Cependant nous nous sentirions coupables de ne pas essayer d'utiliser tous les outils que nous offre notamment l'internet. L'objectif serait de promouvoir dans la France enti&egrave;re la formation de ce que l'on pourrait nommer des comit&eacute;s de vigilance citoyens. Nous pourrions &agrave; notre niveau mettre en ligne des supports d'expos&eacute;s et didacticiels d&eacute;pourvus de toute technicit&eacute; et fournis, en open-source, aux militants d&eacute;cidant de s'impliquer localement dans la formation de tels comit&eacute;s de vigilance citoyens. Parall&egrave;lement, des blogs permettant de discuter de ces questions pourraient &ecirc;tre encourag&eacute;s. L'ensemble pourrait alors se d&eacute;velopper sur le mode viral, dans le cadre de r&eacute;seaux &eacute;chappant &agrave; tout contr&ocirc;le central. Nous en reparlerons.</font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt"><br /> <br /> <span style="font-style: normal">27/06/2014<br /> </span><em>Texte en discussion</em></font></p> <font face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Notes</font></p> <font face="Arial"> </font> <ol> <li> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">Voir notamment Alain Cardon, &laquo;&nbsp;Vers un syst&egrave;me de contr&ocirc;le total&nbsp;&raquo; Edition Automates-Intelligents 20 octobre 2011, publi&eacute; en libre acc&egrave;s sous Licence Creative Commons.</font></p> </li> <li> <p style="font-style: normal"><font size="2" face="Arial" style="font-size: 11pt">J.P. Baquiast. Le paradoxe du Sapiens 2010. </font> </p> </li> </ol> <font face="Arial"> </font> <p><br /> <br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> <p> </p> <font face="Times New Roman"><font size="4" style="font-size: 16pt"></font><font size="2" face="Times New Roman"><em><font style="font-size: 16pt"><span style="font-style: normal"> </span></font></em></font></font> Thu, 26 Jun 2014 23:00:00 GMT Evaluer les risques de la biologie synthétique http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1362 1362 <br /><p style="margin-bottom: 0cm"><br /> <font size="2" face="Arial">Celles-ci ne proviennent pas seulement d'esprit conservateurs refusant le changement, mais des scientifiques eux-m&ecirc;mes. Ils sont bien conscients des risques. Ceux-ci sont faciles &agrave; imaginer: apparition d'organismes vivants &eacute;voluant d'une fa&ccedil;on incontr&ocirc;lable, susceptibles de mettre en danger non seulement les &eacute;cosyst&egrave;mes mais les humains eux-m&ecirc;mes.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Aussi des biologistes associ&eacute;s &agrave; des sp&eacute;cialistes des &eacute;cosyst&egrave;mes viennent de prendre, si l'on peut dire, le taureau par les cornes. Un certain nombre d'entre eux, aux Etats-Unis, le pays le plus impliqu&eacute; dans la recherche en biologie synth&eacute;tique, ont d&eacute;cid&eacute; de s'associer dans le cadre d'un <a href="http://www.synbioproject.org/" target="_blank">Synthetic Biology Project </a>connsacr&eacute; &agrave; l'identification des perspectives, des d&eacute;rives et des solutions possibles. Ce projet, soutenu par un pr&ecirc;t de la National Sciences Foudation, et h&eacute;berg&eacute; par le MIT, vient de publier un premier rapport en libre diffusion sur Internet, <em><a href="http://www.synbioproject.org/library/publications/archive/6685/" target="_blank">Creating a Research Agenda for the Ecological Implications of Synthetic Biology</a></em></font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Dans ce rapport, les groupes d'experts consult&eacute;s recommandent aux Etats de de promouvoir diff&eacute;rentes recherches susceptibles d'&eacute;clairer le probl&egrave;me: caract&eacute;ristiques des ph&eacute;notypes &agrave; pr&eacute;server, stabilit&eacute; des g&eacute;nomes, transfert lat&eacute;ral de g&egrave;nes, contr&ocirc;le de l'&eacute;volution des organismes, mod&eacute;lisation et standardisation des m&eacute;thodes et des donn&eacute;es.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Mais cela ne suffira pas, pensons-nous, &agrave; dissiper les craintes. Les recherches visant &agrave; d&eacute;velopper des g&eacute;nomes et esp&egrave;ces synth&eacute;tiques devront &ecirc;tre tr&egrave;s largement rendues publiques et discut&eacute;es. D'autres craintes seront plus difficiles &agrave; dissiper, notamment celles concernant des domaines de recherche int&eacute;ressant les militaires ou de grandes firmes voulant s'assurer un monopole sur les produits futurs. En Europe, la r&eacute;f&eacute;rence &agrave; Monsanto suffit &agrave; provoquer une r&eacute;action de refus.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Aussi, nous pensons que d'importants cr&eacute;dits budg&eacute;taires devraient &ecirc;tre d&eacute;gag&eacute;s pour financer les recherches et les exp&eacute;rimentations, dans le cadre de laboratoire publics travaillant avec le plus de transparence possible. Ce domaine ne peut rester sous le seul contr&ocirc;le des int&eacute;r&ecirc;ts commerciaux ou de d&eacute;fense. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Dans cet esprit, les scientifiques europ&eacute;ens auraient int&eacute;r&ecirc;t &agrave; promouvoir des recherches communes non seulement avec leurs coll&egrave;gues am&eacute;ricains, mais avec des chercheurs russes et chinois. L&agrave;, comme en Europe, les risques de d&eacute;rive sont aussi grands qu'aux Etats-Unis. Des &eacute;changes d'exp&eacute;riences seraient particuli&egrave;rement utiles. Les opinions publiques, en tous cas, devraient se persuader que ce ne sera pas en menant des actions de retardement, proches du sabotage, que les risques seront &eacute;vit&eacute;s. <br /> </font></p> <p><em><font size="2" face="Arial">Rappel:&nbsp;</font></em></p> <p><em><font size="2" face="Arial">Nous pr&eacute;sentons &agrave; cet emplacement des projets de recherche scientifique ou d'investissements susceptibles d'int&eacute;resser, en coop&eacute;ration, certains Etats europ&eacute;ens ainsi que certains Etats composant le BRICS </font></em></p> Fri, 30 May 2014 23:00:00 GMT