Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/ Europe Solidaire Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/logo.gifEurope Solidairehttp://www.europesolidaire.eu/ Thu, 30 Mar 2017 09:53:41 GMT Nourrir 10 milliards d'humains? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2506 2506 <br /><font size="2" color="#000000"><strong><font color="#000099"> </font></strong></font> <p align="left"><font size="2"><img src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/179/insectes.jpg" height="350" width="600" alt="" /><font face="Arial"><br /> <br /> Pr&eacute;cisons d'abord que si nous admettons que la population croitra &laquo;&nbsp;inexorablement&nbsp;&raquo; jusqu'&agrave; 10 milliards, ceci veut dire que cette croissance d&eacute;coulera de tendances d&eacute;mographiques qui ne pourront pas &ecirc;tre modifi&eacute;es rapidement par des politiques volontaires. Ainsi la natalit&eacute; par femme en Afrique se maintiendra &agrave; quelques 6 enfants, et le nombre de femmes augmentera n&eacute;cessairement. Il serait inenvisageable d'esp&eacute;rer que dans les 10 &agrave; 15 ans &agrave; venir, le contr&ocirc;le des naissances ram&egrave;ne cette natalit&eacute; au taux de 2 ou 3 enfants comme est l'est dans les pays ayant atteint le phase dite de &laquo;&nbsp;transition d&eacute;mographique&nbsp;&raquo;. </font></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Ceci pour la raison que le sous-d&eacute;veloppement, les religions et les m&oelig;urs, sans mentionner les conflits entre Etats et groupes tribaux, rendraient impossible, du jour au lendemain comme il le faudrait, la r&eacute;duction des naissances n&eacute;cessaires pour stabiliser la population africaine autour des effectifs actuels de quelques 2 milliards. Elle devrait donc atteindre 4 milliards vers 2100. A une moindre &eacute;chelle, il en sera de m&ecirc;me dans d'autres parties du monde. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Ceci dit, l'article cit&eacute; vise &agrave; d&eacute;monter que le progr&egrave;s en cours des sciences, des techniques et des pratiques, notamment agraires, permettra d'obtenir la nourriture n&eacute;cessaire. Certes il ne s'agira pas de garantir &agrave; tous une ration de viande &eacute;quivalente &agrave; celle dont &laquo;&nbsp;b&eacute;n&eacute;ficient&nbsp;&raquo; les am&eacute;ricains du nord et beaucoup d'europ&eacute;ens. Mais ils devraient acc&eacute;der &agrave; une ration en calories et compl&eacute;ments alimentaires suffisante pour &eacute;viter les famines et donner &agrave; tous un niveau de vie satisfaisant. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L'article semble par ailleurs consid&eacute;rer que les nouvelles pratiques de consommation devraient soulager une plan&egrave;te par ailleurs menac&eacute;e, non seulement par les surconsommations, mais par le manque d'eau et le r&eacute;chauffement. Le cas de l'Afrique est cit&eacute;. Ce continent n'aurait que quelques 3% de ses surfaces consacr&eacute;es aux cultures vivri&egrave;res. Il serait possible de faire beaucoup plus. Le raisonnement oublie le fait que les surfaces non cultiv&eacute;es sont recouvertes par des v&eacute;g&eacute;tations et une faune spontan&eacute;es qui sont indispensable &agrave; la biodiversit&eacute; et aux &eacute;quilibres climatologiques. L'exemple de l'Indon&eacute;sie, dont les zones coti&egrave;res sont actuellement d&eacute;vast&eacute;es par une culture abusive de palmiers &agrave; huile, montre l'inanit&eacute; de ce raisonnement s'il est appliqu&eacute; &agrave; grande &eacute;chelle</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Nous ne reprendront pas ici les diff&eacute;rentes perspectives d&eacute;crites par l'article. Disons seulement qu'elles comporteront d'abord une augmentation de productivit&eacute; des pratiques agricoles, non par des engrais mais par des techniques comme la gestion automatis&eacute;e de la production et de la conservation. Au del&agrave; des aliments r&eacute;sultant de la production agricole et de l'&eacute;levage, comme de la consommation embl&eacute;matique d'insectes, une infinit&eacute; de techniques permettront de produire &laquo;&nbsp;artificiellement&nbsp;&raquo; les calories n&eacute;cessaires. Ceci se fera sans doute, au moins initialement, au d&eacute;pend des saveurs gustatives, mais m&ecirc;me en ce domaine la biochimie et la biologie g&eacute;n&eacute;tique pourront restituer des saveurs tr&egrave;s convenables. De toutes fa&ccedil;ons, pouss&eacute;s par la n&eacute;cessit&eacute;, les populations s'y habitueront. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><strong><font color="#000099">Deux difficult&eacute;s voire impossibilit&eacute;s &agrave; pr&eacute;voir.</font></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L'optimisme de l'article nous para&icirc;t cependant &eacute;vacuer deux difficult&eacute;s majeures qui selon nous devraient rendre difficile, sinon parfois impossible, la production des aliments de demain. La premi&egrave;re sera d'ordre &eacute;conomique. Il y aura de consid&eacute;rables distances &agrave; franchir, par exemple pour g&eacute;n&eacute;raliser au profit de milliards de consommateurs la production de cellules artificielles aujourd'hui possible en &eacute;prouvette. Il faudra de toutes fa&ccedil;ons mettre en place pour ce faire des usines de production repr&eacute;sentant un cout &eacute;conomique et humain consid&eacute;rable. Dans un monde dont les ressources en &eacute;nergie et mati&egrave;res premi&egrave;res ne cesseront de d&eacute;croitre, il est difficile de voir d'o&ugrave; viendront ces suppl&eacute;ments de ressources. La productivit&eacute; am&eacute;lior&eacute;e venant de l'usage de nouvelles technologie ne pourra pas faire de miracle. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La deuxi&egrave;me difficult&eacute; sera d'ordre politique. Le monde actuel est caract&eacute;ris&eacute; par des in&eacute;galit&eacute;s consid&eacute;rables entre les minorit&eacute;s dominantes et le reste des populations. Ceci non seulement d'un pays ou d'une zone g&eacute;ographique &agrave; l'autre, mais au sein m&ecirc;me des pays dits riches. Aujourd'hui au sein m&ecirc;me de ces derniers, il faudrait de v&eacute;ritables guerres civiles internes pour que les dominants acceptent de partager leurs avantages. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Ainsi, pour prendre l'exemple trivial de la consommation de viande d'&eacute;levage, rien ne pourra pousser les &laquo;&nbsp;riches&nbsp;&raquo; consommateurs de cette viande ni les &eacute;leveurs et distributeurs qui la commercialisent &agrave; changer de pratique. Quelques efforts seront au mieux faits en ce sens, mais ils n'atteindront jamais le niveau n&eacute;cessaire. Pour que cet objectif soit atteint sans guerre civile, il faudrait qu'interviennent des catastrophes parfaitement improbables comme des maladies &agrave; grande &eacute;chelle faisant disparaitre les troupeaux.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Plus pr&eacute;cis&eacute;ment, il n'existe pas de pouvoir supranational suffisant puissant pour imposer aux Etats et aux populations des modifications significatives de leur mode de consommation. Le risque beaucoup plus imm&eacute;diat de guerres larv&eacute;es entre Etats et populations pour s'assurer des dominations au plan g&eacute;ostrat&eacute;gique montre actuellement l'impuissance des institutions internationales pour agir. Des puissances dominantes peuvent assurer des paix relatives, mais ce n'est qu'&agrave; leur profit. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">En cons&eacute;quence, l'on peut rester tr&egrave;s sceptique quant aux possibilit&eacute;s d'assurer aux 10 milliards d'humains attendus un acc&egrave;s suffisant aux ressources alimentaires. Des &eacute;pid&eacute;mies et famines massives, des guerres meurtri&egrave;res seront seules susceptibles de ramener le niveau de la consommation &agrave; celui des ressources. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><strong>R&eacute;f&eacute;rence</strong><br /> <br /> <a href="https://www.newscientist.com/article/mg23331180-400-tomorrows-menu-termites-grass-and-synthetic-milk/">https://www.newscientist.com/article/mg23331180-400-tomorrows-menu-termites-grass-and-synthetic-milk/<br /> </a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="left"><br /> </p> Sat, 25 Mar 2017 23:00:00 GMT Les Etats-Unis et la Grande Bretagne ont financé et continuent à aider le terrorisme. http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2502 2502 <br /><font size="2" face="Arial">Pourquoi cette bienveillance ? Parce que ces terroristes continuent &agrave; mener une guerre dans tout le Moyen-Orient contre Bashar al Assad et l'influence qui ont prise r&eacute;cemment, &agrave; la demande de ce dernier, la Russie et l'Iran. Les int&eacute;r&ecirc;ts p&eacute;troliers et g&eacute;ostrat&eacute;giques occidentaux se croient menac&eacute;s par Damas et Moscou, sans admettre que dans la lutte globale contre le djihadisme, la Syrie et la Russie m&egrave;nent une lutte efficace contre l'internationale terroriste islamique qui les menace encore plus qu'il ne menace l'Europe et l'Am&eacute;rique. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial" color="#000080"><strong>Des mesures de protection d&eacute;risoires</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Pour se d&eacute;fendre contre de nouveaux attentats terroristes, Theresa May promet des mesures de protection telles que l'interdiction de portables et tablettes sur certaines lignes a&eacute;riennes. Mais dans le m&ecirc;me temps la Grande Bretagne continue &agrave; refuser la mise en place de cartes d'identit&eacute;s au pr&eacute;texte qu'elles menaceraient les libert&eacute;s publiques. Il en a r&eacute;sult&eacute; qu'il a fallu des heures &agrave; Scotland Yard pour identifier le terroriste de Londres, un certain britannique nomm&eacute; Khalid Masood, 52 ans. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Il y a plus grave. La Grande Bretagne comme la France disposent de fichiers de milliers d'individus ayant travaill&eacute; avec l'Etat islamique, les fiches dites S en France. Plus de 3.000 Britanniques seraient inscrits sur une liste de surveillance anti-terreur &eacute;tablie par le service de renseignement MI5. Mais comme ils ne sont pas encore pass&eacute; &agrave; des actions violentes identifi&eacute;es, on se borne &agrave; continuer &agrave; les surveiller &eacute;pisodiquement au lieu de les mettre en d&eacute;tention, fut-ce &agrave; titre provisoire. Ceci est d&eacute;risoire, vu les faibles moyens dont dispose la police et les complicit&eacute;s dont ces individus disposent dans les quartiers dits sensibles &ndash; sans mentionner en Angleterre le nombre de communes ayant &eacute;t&eacute; autoris&eacute;es &agrave; pratiquer la shariaa qui se r&eacute;v&egrave;lent de v&eacute;ritables p&eacute;pini&egrave;res de terroristes en puissance. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">On objectera que les attentats seront de plus en plus le fait de candidats au suicide pour Allah, convertis discr&egrave;tement dans certaines mosqu&eacute;es ou sur les r&eacute;seaux sociaux islamistes, sans avoir fait parler d'eux auparavant. Peut-&ecirc;tre, mais il n'emp&ecirc;che que de nombreux autres sont connus des services de police et que rien n'est fait pour les emp&ecirc;cher de nuire.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Mais que faire, dira-t-on? Cr&eacute;er des milliers de places de prison, alors que l'administration p&eacute;nitentiaire manque d&eacute;j&agrave; de personnel ? Pourquoi pas ? Lorsqu'un pays est en guerre, il trouve les moyens de se d&eacute;fendre. D'autres mesures seraient possibles, mais nous ne les &eacute;voquerons pas ici. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Dans l'imm&eacute;diat, le quotidien <em>Sun</em> de Rupert Murdoch a r&eacute;clam&eacute; une augmentation massive de la police arm&eacute;e, tandis que le <em>Daily Mail</em> d&eacute;nonce comme de plus en plus pervers le refus de donner aux autorit&eacute;s le droit d'&eacute;couter les communications &eacute;lectroniques. Mais ceci ne se fera pas. Rappelons que Rupert Murdoch est consid&eacute;r&eacute; en Angleterre comme un dangereux fanatique de droite, de m&ecirc;me que l'est encore Marine Le Pen en France. </font></p> Thu, 23 Mar 2017 23:00:00 GMT Le New York Times en appelle désormais à un coup d'Etat contre Donald Trump http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2501 2501 <br /><font size="2" face="Arial">Cette lettre, r&eacute;f&eacute;renc&eacute;e ci-dessous, &eacute;tait sign&eacute;e par l'&eacute;ditorialiste Thomas Friedman, r&eacute;put&eacute; pour ses chroniques &eacute;conomiques et politiques dans le NYT, et tr&egrave;s &eacute;cout&eacute;, comme d'ailleurs tout le journal, par le parti D&eacute;mocrate, principal opposant &agrave; Trump. Clairement il les a invit&eacute; &agrave; organiser une &nbsp;r&eacute;volution de Palais&nbsp;ou coup d'Etat int&eacute;rieur contre ce dernier </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Les destinataires d&eacute;sign&eacute;s dans la lettre sont 3 g&eacute;n&eacute;raux, le secr&eacute;taire (ministre) &agrave; la d&eacute;fense James Mattis, le conseiller &agrave; la s&eacute;curit&eacute; nationale Mc Master, le secr&eacute;taire &agrave; la s&eacute;curit&eacute; int&eacute;rieure John Kelly. S'y ajoutent le directeur de la CIA Pompeo et le secr&eacute;taire d'Etat Rex Tillerson.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Thomas Friedman &eacute;voque leurs &eacute;tats de service et leur sens du devoir pour qu'ils mettent en place une proc&eacute;dure conduisant &agrave; la destitution (impeachment) du Pr&eacute;sident. Une des raisons de celle-ci serait le fait que Donald Trump avait accus&eacute; Obama, lui m&ecirc;me, ancien chef des arm&eacute;es, d'avoir organis&eacute; un acte inconstitutionnel visant &agrave; l'espionner. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Friedman a ainsi exprim&eacute; la volont&eacute; des D&eacute;mocrates et d'une partie des R&eacute;publicains de renverser Trump du fait de sa volont&eacute; de se rapprocher de la Russie et de se rendre hostile les &laquo;&nbsp;alli&eacute;s traditionnels de l'Am&eacute;rique&nbsp;&raquo;, qui sont notamment l'Arabie saoudite et l'Allemagne. On ne sait si Angela Merkel appr&eacute;ciera d'&ecirc;tre ainsi appel&eacute;e en renfort pour la destitution de Trump.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Mais au del&agrave; des questions de politique internationale, une raison plus importante de la r&eacute;volte de l'establishment contre Trump est que celui-ci pourrait faire appel &agrave; ses &eacute;lecteurs populaires pour le soutenir contre les oligarchies am&eacute;ricaines de plus en plus d&eacute;cid&eacute;es &agrave; le paralyser. Trump encouragerait en ce cas des mouvements qui rassembleraient toutes les couches d&eacute;favoris&eacute;es dont l'importance ne cesse de croitre aux Etats-Unis. Il semble que celles-ci ne reprochent pas encore &agrave; Trump ses efforts pour supprimer les aides dont elles disposaient, notamment l'Obamacare. Elles voient encore en lui une protection contre la dictature discr&egrave;te mais impitoyable exerc&eacute;e de fa&ccedil;on croissante contre elles par ces oligarchies. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">En bonne logique, Donald Trump ne devrait pas laisser passer sans r&eacute;agir l'appel &agrave; la r&eacute;volution de palais lanc&eacute; contre lui par Thomas Friedman, le NYT et les D&eacute;mocrates. Mais est-il encore politiquement en &eacute;tat de le faire, compte tenu des difficult&eacute;s dans lesquelles il se d&eacute;bat, certaines d'ailleurs ayant &eacute;t&eacute; provoqu&eacute;es par son inexp&eacute;rience et ses maladresses ?<br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <ol> <li> <p><font size="2" face="Arial">Lire Calling on a Few Good Men par Thomas Friedman</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><a href="https://www.nytimes.com/2017/03/22/opinion/calling-on-a-few-good-men.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fthomas-l-friedman&amp;action=click&amp;contentCollection=opinion&amp;region=stream&amp;module=stream_unit&amp;version=latest&amp;contentPlacement=1&amp;pgtype=collection&amp;_r=0">https://www.nytimes.com/2017/03/22/opinion/calling-on-a-few-good-men.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fthomas-l-friedman&amp;action=click&amp;contentCollection=opinion&amp;region=stream&amp;module=stream_unit&amp;version=latest&amp;contentPlacement=1&amp;pgtype=collection&amp;_r=0</a></font></p> </li> </ol> Wed, 22 Mar 2017 23:00:00 GMT Marine Le Pen et l'avenir de la France dans le monde http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2500 2500 <br /><font size="2" face="Arial">Cet int&eacute;r&ecirc;t se manifeste dans les m&eacute;dias officiels tels aux Etats-Unis le NYT ou le Wa.po. , en Russie RT.&nbsp; Il appara&icirc;t plus encore lorsque l'on consulte les sites dits non-align&eacute;s, nombreux en Am&eacute;rique et de plus en plus en Russie. Comme on peut le deviner, ce n'est pas l'&eacute;lection possible d'un Fillon ou Macron, consid&eacute;r&eacute;s comme des fantoches, qui suscite l'attention, mais celle de Marine Le Pen. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">A les en croire, celle-ci est consid&eacute;r&eacute;e par Donald Trump comme pouvant &ecirc;tre une alli&eacute;e de premier plan dans son effort pour r&eacute;tablir aux Etats-Unis un minimum de contr&ocirc;le aux fronti&egrave;res, de lutte contre le terrorisme islamique et de protectionnisme &eacute;conomique &ndash; ceci en s'affranchissant de la d&eacute;pendance &agrave; l'Union europ&eacute;enne et &agrave; l'Otan. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">De m&ecirc;me en Russie, m&ecirc;me si Moscou se d&eacute;fend de tout immixtion dans les processus &eacute;lectoraux fran&ccedil;ais, une Pr&eacute;sidente Le Pen d&eacute;barrass&eacute;e de la phobie anti-russe de tous ses concurrents serait v&eacute;cue comme une tr&egrave;s bonne nouvelle. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Manifestement, pour Donald Trump comme pour Vladimir Poutine, la France avec Marine Le Pen pourrait devenir une partenaire commune de premier poids dans la construction d'un nouvel &eacute;quilibre du monde autour d'une alliance am&eacute;ricano-eurasiatique &agrave; mettre en place. Bien &eacute;videmment, pour que Donald Trump puisse r&eacute;aliser cet objectif, il faudrait qu'il se d&eacute;barrasse chez lui de l'empire de Wall Street et de la CIA pour lesquels l'Am&eacute;rique des int&eacute;r&ecirc;ts financiers doit continuer &agrave; r&eacute;gner sans partage, et pour qui de ce fait la France doit rester ce qu'elle est, une simple colonie am&eacute;ricaine.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Quant &agrave; la France, il faudrait qu'elle ose reprendre enfin une carrure internationale, apr&egrave;s avoir &eacute;t&eacute; pendant des ann&eacute;es soumise aux bureaucrates de Bruxelles et &agrave; leurs nombreux alli&eacute;s &agrave; Paris m&ecirc;me. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong>Post Scriptum &agrave; 18h</strong><br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Ce soir le monde entier vient d'apprendre l'attentat terroriste islamiste&nbsp; bien pr&eacute;par&eacute; &agrave; Londres. De tels &eacute;v&eacute;nements donneront des ailes &agrave; Marine Le Pen et au Front National, les seuls &agrave; proposer une lutte int&eacute;grale contre l'islam radicalis&eacute;. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> Tue, 21 Mar 2017 23:00:00 GMT Trump et l'Etat profond américain http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2493 2493 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20170312211617_porteavionUS.jpg" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br /><strong><span style="font-weight: normal"></span></strong> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">Selon ces articles, et notamment celui d'un chroniqueur renomm&eacute;, lui-aussi de gauche, Paul Street 1) Trump serait impulsif, superficiel, incapable de gouverner longtemps un pays comme les Etats-Unis. Dans la suite de l'article Paul Street montre comment de son c&ocirc;t&eacute; l'Etat profond am&eacute;ricain s'est empar&eacute; de toutes les ressources du pays &agrave; son seul profit. En conclusion, Paul Street en appelle &agrave; des forces politiques encore silencieuses, &eacute;manant de tous ceux qui refuseront tant Trump que l'Etat profond et qui offriront une v&eacute;ritable alternative socialiste. Celle-ci selon lui serait en particulier capable de rassembler tous les &eacute;lecteurs populaires d&eacute;&ccedil;us par Trump et rejetant la domination de l'Etat profond dont ils sont les premiers &agrave; souffrir.</span></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">Pour nous cette perspective est totalement irr&eacute;aliste, du fait que cette opposition potentielle sera longtemps incapable de s'organiser face aux deux partis dominants. Mais en lisant l'article, on se pose une question toute diff&eacute;rente: pourquoi l'Etat profond ne s'est pas encore d&eacute;barrass&eacute; de Trump qui pour le moment para&icirc;t g&ecirc;ner, ne fut-ce que faiblement, l'exercice de sa domination.</span></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">Un autre article, publi&eacute; sur le site &eacute;galement </span></strong><strong><em><span style="font-weight: normal">leftist</span></em></strong><strong><span style="font-weight: normal"> ZeroEdge 2) montre combien le complexe militaro-industriel-m&eacute;diatique am&eacute;ricain se f&eacute;licite des prochaines probables interventions arm&eacute;es encourag&eacute;es par Trump et visant deux pays qui sont consid&eacute;r&eacute;s par l'Etat profond comme des ennemis &agrave; faire dispara&icirc;tre &ndash; ceci m&ecirc;me au risque d'engagements nucl&eacute;aires tactiques. Il s'agit de l'Iran et de la Chine, que d&egrave;s avant son &eacute;lection Trump avait promis de neutraliser &eacute;conomiquement et militairement. La Russie, encore tr&egrave;s affaiblie, ne repr&eacute;sente pas encore pour l'Etat profond une menace imm&eacute;diate. Mais l'Iran et la Chine militairement et &eacute;conomiquement &eacute;limin&eacute;s, son tour viendra. </span></strong></font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">La mansu&eacute;tude de l'Etat profond &agrave; l'&eacute;gard de Trump tient au fait que, malgr&eacute; ses clowneries au plan national, il est seul capable, en tant que Pr&eacute;sident, de mobiliser les forces arm&eacute;es am&eacute;ricaines contre l'Iran et la Chine. Il a d&eacute;j&agrave; commenc&eacute; &agrave; le faire, ce qui inqui&egrave;te &eacute;videmment beaucoup cette derni&egrave;re. Mais si celle-ci adoptait des contres-mesures, elle ne ferait que pr&eacute;cipiter l'engagement contre elle des forces arm&eacute;es am&eacute;ricaines, non seulement an Mer de Chine sud mais sur l'ensemble de ses fronti&egrave;res. </span></strong></font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">L'on comprend mieux, en lisant cet article &ndash; ce que nous invitons &eacute;videmment nos lecteurs anglophones &agrave; faire attentivement &ndash; pourquoi Trump peut se sentir autoris&eacute; &agrave; poursuivre ses gesticulations sans peur d'&ecirc;tre rejet&eacute; par l'Etat profond. Il sert directement les int&eacute;r&ecirc;ts g&eacute;ostrat&eacute;giques, &eacute;conomiques et financiers de celui-ci.</span></strong></font></p> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><span style="font-weight: normal"><font color="#FF0000">Image: Porte-avion am&eacute;ricain&nbsp; et son groupe naviguant ces derniers jours dans les eaux contest&eacute;es de la Mer de Chine sud, ce qui est v&eacute;cu par la Chine comme une nouvelle provocation</font><br /> </span><strong><span style="font-weight: normal"><strong><br /> R&eacute;f&eacute;rences</strong></span></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">1) Voir <a href="http://www.counterpunch.org/2017/03/10/on-and-beyond-the-removal-of-a-jackass-president-impeachment-not-required/">http://www.counterpunch.org/2017/03/10/on-and-beyond-the-removal-of-a-jackass-president-impeachment-not-required/</a></span></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><span style="font-weight: normal">2) Voir <a href="http://www.zerohedge.com/news/2017-03-12/global-leaders-rattle-their-sabers-world-marches-toward-war">http://www.zerohedge.com/news/2017-03-12/global-leaders-rattle-their-sabers-world-marches-toward-war</a></span></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><font size="2" face="Arial"><br /> <br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="border: none; padding: 0cm"><br /> <br /> </p> Sat, 11 Mar 2017 23:00:00 GMT Vault-7. Précisions http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2491 2491 <br /><h2 class="titleset_b.deepgreen" style="color:#75714d; font-size:1.65em; font-variant:small-caps"><font size="2" face="Arial"><em>WikiLeaks</em> r&eacute;v&egrave;le <em>Vault7, de la&nbsp;</em>CIA</font></h2> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La lutte intense qui fait rage au sein de l'appareil d'&Eacute;tat et de l&rsquo;&eacute;lite dirigeante aux &Eacute;tats-Unis, mettant en jeu des all&eacute;gations non-prouv&eacute;es du parti d&eacute;mocrate &agrave; propos de piratage russe en faveur de Trump, ainsi que la propre accusation de ce dernier que sa campagne aurait &eacute;t&eacute; mise sous &eacute;coute par Obama, a &eacute;t&eacute; &eacute;clips&eacute;e par la publication par WikiLeaks d&rsquo;une s&eacute;rie de documents de la CIA.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les 8.761 documents contenus dans ce que WikiLeaks a qualifi&eacute; de &laquo;plus importante publication de documents confidentiels sur l&rsquo;agence&raquo; ont commenc&eacute; &agrave; mettre &agrave; nu un vaste syst&egrave;me de surveillance, de piratage informatique et de cyberguerre dirig&eacute; contre le peuple am&eacute;ricain et la plan&egrave;te enti&egrave;re.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L'organisation anti-secrets a appel&eacute; le premier document &laquo;Year Zero&raquo; (l'An Z&eacute;ro) et a fait savoir que d'autres caches de donn&eacute;es de la CIA sont encore &agrave; d&eacute;couvrir dans le cadre d'un plus grand projet baptis&eacute; &laquo;Vault 7&raquo; (Coffre 7).</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les fichiers ont &eacute;t&eacute; pris du Center for Cyber Intelligence (Centre pour le cyber renseignement) de la CIA, un centre de contr&ocirc;le immense et peu connu qui comprend quelque 5.000 pirates informatiques, agents de la CIA et entrepreneurs priv&eacute;s. Comme ce fut le cas en 2013 avec Edward Snowden lorsqu&rsquo;il a rendu publics des documents secrets r&eacute;v&eacute;lant une vaste op&eacute;ration d'espionnage de la National Security Agency (NSA &ndash; Agence de s&eacute;curit&eacute; nationale), les documents de la CIA seraient venus d'un ancien pirate de l&rsquo;agence ou d'un sous-contractant qui &eacute;tait inquiet devant la port&eacute;e et le but des op&eacute;rations de cyberguerre de l'agence.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les programmes d&eacute;crits dans les documents indiquent que la CIA, selon WikiLeaks, a d&eacute;velopp&eacute; &laquo;plus d'un millier de syst&egrave;mes de piratage informatique, des trojans, des virus et d'autres armes logicielles malveillantes&raquo; lui permettant de prendre le contr&ocirc;le d'appareils, y compris les iPhones d'Apple, le syst&egrave;me d&rsquo;op&eacute;ration Android de Google (utilis&eacute; par 85 pour cent des t&eacute;l&eacute;phones intelligents) et des appareils qui tournent sous Microsoft Windows. En piratant ces appareils, la CIA est &eacute;galement capable d'intercepter les informations avant qu&rsquo;elles soient chiffr&eacute;es sur des plateformes de m&eacute;dias sociaux comme WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide et Cloackman.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L'agence aurait stock&eacute; des menaces dites &laquo;jour z&eacute;ro&raquo; qui peuvent &ecirc;tre utilis&eacute;es pour exploiter des vuln&eacute;rabilit&eacute;s non identifi&eacute;es dans un large &eacute;ventail d&rsquo;appareils avant que leur fabricant ne soit capable de d&eacute;tecter la faille et de la corriger. Sous le gouvernement Obama, la Maison Blanche &eacute;tait cens&eacute;e avoir &eacute;tabli un &laquo;Processus d'&eacute;quit&eacute; en mati&egrave;re de vuln&eacute;rabilit&eacute;s&raquo;, selon lequel les agences de renseignement informeraient les fabricants de la plupart des vuln&eacute;rabilit&eacute;s logicielles tout en gardant une partie &agrave; elles-m&ecirc;mes pour exploitation. En partie, cela a &eacute;t&eacute; con&ccedil;u pour emp&ecirc;cher les entreprises am&eacute;ricaines de perdre leurs parts de march&eacute; &agrave; l'&eacute;tranger. Le vaste arsenal de la CIA prouve que ce programme &eacute;tait un simulacre d&egrave;s le d&eacute;part.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L'un des programmes d&eacute;velopp&eacute;s par la CIA, au nom de code &laquo;Weeping Angel&raquo; (Ange pleureur), transforme les t&eacute;l&eacute;viseurs intelligents de Samsung en le genre de technologie envisag&eacute;e par George Orwell en 1984, o&ugrave; la &laquo;Police de la Pens&eacute;e&raquo; surveillait les &laquo;&eacute;crans de t&eacute;l&eacute;viseurs&raquo; qui servaient &agrave; la fois de t&eacute;l&eacute;viseurs, diffusant les discours de &laquo;Big Brother&raquo; (le Grand Fr&egrave;re), et de cam&eacute;ras de s&eacute;curit&eacute;, surveillant chaque mot et geste du spectateur. Cette technique de surveillance place les t&eacute;l&eacute;viseurs cibl&eacute;s dans un &laquo;faux mode &eacute;teint&raquo; lui permettant de transmettre par Internet les conversations ayant lieu dans la salle jusqu&rsquo;&agrave; un serveur cach&eacute; de la CIA.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">WikiLeaks a rapport&eacute; qu'une grande quantit&eacute; d'informations avait &eacute;t&eacute; effac&eacute;e des documents d&eacute;voil&eacute;s, y compris du code informatique pour les cyber-armes r&eacute;elles ainsi que les identit&eacute;s de &laquo;dizaines de milliers de cibles de la CIA et de machines servant aux attaques en Am&eacute;rique latine, en Europe et aux &Eacute;tats-Unis&raquo;.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">L&rsquo;existence de &laquo;cibles&raquo; aux &Eacute;tats-Unis indique que l'agence est engag&eacute;e dans un vaste espionnage int&eacute;rieur en violation de sa charte.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les documents &eacute;tablissent &eacute;galement que la CIA a d&eacute;velopp&eacute; ces programmes en collaboration avec le MI5, l'agence britannique de renseignements, et qu'elle exploite un centre de cyberguerre dissimul&eacute; dans le consulat am&eacute;ricain &agrave; Francfort, en Allemagne.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Selon WikiLeaks, une des r&eacute;v&eacute;lations &agrave; glacer le sang fournie par les documents est le fait que, &laquo;En octobre 2014, la CIA cherchait &eacute;galement &agrave; infecter les syst&egrave;mes de contr&ocirc;le utilis&eacute;s par les voitures et les camions modernes&raquo;. WikiLeaks note que &laquo;le but d'un tel contr&ocirc;le n'est pas pr&eacute;cis&eacute; mais elle permettrait &agrave; la CIA de pratiquer des assassinats presque ind&eacute;tectables&raquo;.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Bien que WikiLeaks ne le mentionne pas sp&eacute;cifiquement, c'est le sc&eacute;nario sugg&eacute;r&eacute; par beaucoup de gens dans l'accident mortel impliquant une seule voiture &agrave; Los Angeles qui a enlev&eacute; la vie du journaliste Michael Hastings. Au moment de sa mort, Hastings, qui avait pr&eacute;c&eacute;demment &eacute;crit un article qui a conduit &agrave; la destitution du g&eacute;n&eacute;ral Stanley McChrystal en tant que commandant supr&ecirc;me am&eacute;ricain en Afghanistan, travaillait sur un profil du directeur de la CIA d'Obama, John Brennan. Avant l'accident, Hastings avait inform&eacute; ses coll&egrave;gues qu'il &eacute;tait sous surveillance gouvernementale et avait demand&eacute; &agrave; un voisin de lui pr&ecirc;ter sa voiture, disant qu'il craignait que son propre v&eacute;hicule ait &eacute;t&eacute; trafiqu&eacute;.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Un autre &eacute;l&eacute;ment significatif des r&eacute;v&eacute;lations contenues dans les documents de WikiLeaks concerne un programme de la CIA appel&eacute; &laquo;Umbrage&raquo; (dans l&rsquo;Ombre), qui se compose d'une importante &laquo;biblioth&egrave;que&raquo; de logiciels malveillants et de techniques de cyberattaque d&eacute;velopp&eacute;es dans d'autres pays, y compris la Russie. L'agence est en mesure d'exploiter ces outils &laquo;vol&eacute;s&raquo; pour masquer ses propres attaques et en rejeter la responsabilit&eacute; sur leurs auteurs. L'existence d'un tel programme d&eacute;montre que la campagne hyst&eacute;rique sur le r&ocirc;le suppos&eacute; de la Russie dans le piratage et la fuite des emails du Parti d&eacute;mocrate ne repose sur rien.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Alors que le parti d&eacute;mocrate continue d&rsquo;attaquer Trump sur la question de ses suppos&eacute;s liens avec la Russie (plut&ocirc;t que sur sa politique r&eacute;actionnaire contre les immigr&eacute;s et toute la classe ouvri&egrave;re), les r&eacute;v&eacute;lations de WikiLeaks sur la CIA sont rejet&eacute;es par des sections des m&eacute;dias comme un autre complot de Moscou.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Dans le m&ecirc;me ordre d'id&eacute;es, le New York Times a publi&eacute; un long article lundi pour se moquer &laquo;des inqui&eacute;tudes de la Maison Blanche au sujet d'un &quot;&Eacute;tat profond&quot; cherchant &agrave; miner la pr&eacute;sidence Trump&raquo; suite &agrave; l'accusation de Trump qu'il avait &eacute;t&eacute; mis sous &eacute;coute pendant la campagne pr&eacute;sidentielle.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Une telle expression, selon le Times, pourrait s&rsquo;appliquer &agrave; des pays comme l'&Eacute;gypte, la Turquie ou le Pakistan, mais pas aux &Eacute;tats-Unis parce qu&rsquo;elle &laquo;sugg&egrave;re une nation non d&eacute;mocratique o&ugrave; les normes juridiques et morales sont ignor&eacute;es&raquo;.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La r&eacute;alit&eacute; est que &laquo;l'&Eacute;tat profond&raquo; est plus massif et plus puissant aux &Eacute;tats-Unis que n'importe o&ugrave; dans le monde et il supervise de semblables complexes militaro-policiers dans des pays comme l'&Eacute;gypte, la Turquie et le Pakistan. En ce qui concerne les &laquo;normes juridiques et morales&raquo;, les derni&egrave;res r&eacute;v&eacute;lations sur la CIA, une organisation appel&eacute;e depuis longtemps Murder, Inc. (Agence du meurtre), offrent un aper&ccedil;u des m&eacute;thodes r&eacute;elles de l'&Eacute;tat am&eacute;ricain.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La tentative du New York Times de balayer d&rsquo;un revers de main les inqui&eacute;tudes concernant les activit&eacute;s et l'influence de l'appareil militaire et de renseignement ne fait qu'&eacute;tablir son propre r&ocirc;le en tant qu'organe de propagande et instrument id&eacute;ologique de cet &laquo;&Eacute;tat profond&raquo;, qui entretient les liens les plus intimes avec la CIA, le Pentagone et d'autres agences.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les documents diffus&eacute;s par WikiLeaks couvrent la p&eacute;riode de 2013 &agrave; 2016, les derni&egrave;res ann&eacute;es de l'administration Obama, qui a poursuivi les guerres mises en branle sous Bush, organis&eacute; une vaste expansion de l'appareil de renseignement am&eacute;ricain et lanc&eacute; un v&eacute;ritable assaut contre les droits d&eacute;mocratiques. On a aussi vu la mise en place d&rsquo;un programme international de meurtres par drones, la Maison Blanche s&rsquo;arrogeant le droit d'ordonner le meurtre extrajudiciaire de citoyens am&eacute;ricains.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Ce vaste appareil de guerre, de r&eacute;pression et de surveillance de masse a &eacute;t&eacute; maintenant confi&eacute; &agrave; l'administration de Donald Trump, un gouvernement de milliardaires, de g&eacute;n&eacute;raux et de fascistes ouverts qui est d&eacute;termin&eacute; &agrave; intensifier la guerre &agrave; l'&eacute;tranger et &agrave; mener des attaques sans pr&eacute;c&eacute;dent contre la classe ouvri&egrave;re aux &Eacute;tats-Unis.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Alors que le Parti d&eacute;mocrate r&eacute;clame un procureur sp&eacute;cial pour faire enqu&ecirc;te sur la pr&eacute;tendue &laquo;ing&eacute;rence&raquo; russe dans les &eacute;lections am&eacute;ricaines &ndash; une revendication visant &agrave; soutenir la pouss&eacute;e de guerre am&eacute;ricaine contre la Russie et &agrave; d&eacute;tourner l'opposition de masse envers Trump vers des canaux r&eacute;actionnaires &ndash; et que Trump demande une enqu&ecirc;te sur sa propre suppos&eacute;e mise sous &eacute;coute, aucun camp n'a exig&eacute; une enqu&ecirc;te sur les op&eacute;rations d'espionnage de la CIA. Les d&eacute;mocrates et les r&eacute;publicains sont tous deux d&rsquo;accord que de telles mesures polici&egrave;res sont n&eacute;cessaires pour d&eacute;fendre le syst&egrave;me capitaliste en crise contre la menace d'une r&eacute;volution sociale de la classe ouvri&egrave;re.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <h4><font size="2" face="Arial">Bill Van Auken (<em>WSWS.org</em>)</font><br /> ______________________________________________<br /> </h4> <p><font size="2">* Sur un th&egrave;me voisin voyez<br /> The FBI Secret rules <br /> <a href="https://theintercept.com/series/the-fbis-secret-rules/">https://theintercept.com/series/the-fbis-secret-rules/ </a></font></p> <p><font size="2">The Intercept est le site de Glenn Greenwald, proche de Julian Assange</font></p> Thu, 09 Mar 2017 23:00:00 GMT Français Fillon président de la République&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2489 2489 <br /><p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Son pr&eacute;sident G&eacute;rard Larcher a communiqu&eacute; ce qui suit &agrave; l'issue de la r&eacute;union <em>&laquo;&nbsp;Le comit&eacute;, apr&egrave;s un large &eacute;change, a renouvel&eacute; &agrave; l&rsquo;unanimit&eacute; son soutien &agrave; Fran&ccedil;ois Fillon et s&rsquo;engage &agrave; &oelig;uvrer au rassemblement des familles politiques de la droite et du centre autour de lui et du projet qu&rsquo;il porte pour le redressement national</em> <em>Fran&ccedil;ois Fillon a indiqu&eacute; qu&rsquo;il prendra des initiatives pour porter ensemble nos valeurs. Les R&eacute;publicains sont rassembl&eacute;s pour la victoire.</em></font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">On ne peut qu'admirer le courage de Fran&ccedil;ois Fillon &agrave; se maintenir, malgr&eacute; les critiques et les d&eacute;fections qui s'accumulaient contre lui. Mais le courage ne suffit pas &agrave; rassembler un &eacute;lectorat suffisant pour l'emporter &agrave; la pr&eacute;sidentielle. Les &eacute;lecteurs, au moins ceux qui tenteront de r&eacute;fl&eacute;chir au del&agrave; des emballements m&eacute;diatiques, devront comparer les programmes tels qu'aujourd'hui affich&eacute;s et choisir entre les candidats jug&eacute;s les mieux capables de les mettre en oeuvre. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Les R&eacute;publicains, sous la direction d&eacute;sormais de Fran&ccedil;ois Fillon, reprendront d&eacute;sormais le programme propos&eacute; par ce dernier lors des primaires de la droite et du centre. M&ecirc;me s'il a &eacute;t&eacute; quelque peu amend&eacute; par Fillon lui-m&ecirc;me, ce programme sera celui d'une droite dure voulant se d&eacute;barrasser de tous les relents de social d&eacute;mocratie conserv&eacute;s par Fran&ccedil;ois Hollande. Il serait improbable qu'il plaise aux nombreux &eacute;lecteurs dits &laquo;&nbsp;d&eacute;favoris&eacute;s&nbsp;&raquo; que la candidature Fillon devrait rassembler. Cependant le programme sera soutenu et vendu &agrave; l'opinion avec l'aide de millions d'euros par les forces &eacute;conomiques, politiques et m&eacute;diatiques repr&eacute;sentant le lib&eacute;ral-capitalisme qui gouverne la France depuis des d&eacute;cennies, y compris sous la pr&eacute;sidence dite socialiste de Fran&ccedil;ois Hollande. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Rien n'exclut cependant qu'un nombre suffisant de ces &eacute;lecteurs &laquo;&nbsp;d&eacute;favoris&eacute;s&nbsp;&raquo; se rallie &agrave; Fran&ccedil;ois Fillon, s&eacute;duits notamment par la posture anti-syst&egrave;me qu'il vient d'afficher ces derniers jours. Un point important, qui restera &agrave; pr&eacute;ciser par Fran&ccedil;ois Fillon, concerne le maintien par ce dernier d'une volont&eacute; de se rapprocher de la Russie, permettant d'&eacute;chapper quelque peu &agrave; la domination qu'exercent en France les int&eacute;r&ecirc;ts transnationaux financiers symbolis&eacute;s par Wall Street. Mais que restera-t-il de cette volont&eacute; chez un Fillon pr&eacute;sident de la R&eacute;publique n&eacute;cessairement manipul&eacute; par les forces atlantistes. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial" color="#000080"><strong>Macron pr&eacute;sident?</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Les sondages de ces derniers jours indiquaient qu'&agrave; d&eacute;faut d'une offre cr&eacute;dible de la droite et du centre, Emmanuel Macron &eacute;tait en bonne passe d'&ecirc;tre &eacute;lu, non pas sur son programme encore illisible quoique indiscutablement droitier quoiqu'il en dise, mais par la possibilit&eacute; qu'il aurait d'&eacute;liminer Marine Le Pen s'il restait seul en face de celle-ci lors du deuxi&egrave;me tour de la pr&eacute;sidentielle. Nous avons dit ce que nous pensions d'Emmanuel Macron, candidat fabriqu&eacute; et soutenu par des forces discr&egrave;tes mais tr&egrave;s efficaces repr&eacute;sentant les int&eacute;r&ecirc;ts de Wall Street et de l'Etat profond am&eacute;ricain. Il serait donc d&eacute;sastreux pour la France qu'il devienne pr&eacute;sident de la R&eacute;publique. Le retour en force possible de Fran&ccedil;ois Fillon candidat de la droite et du centre permettrait, il faut l'esp&eacute;rer, de chasser Macron de la premi&egrave;re place qui est actuellement la sienne dans les sondages en face de Marine Le Pen. Il retomberait &agrave; la troisi&egrave;me place. Tous ceux qui en France voudraient refuser un Macron-l'am&eacute;ricain ne pourraient que s'en r&eacute;jouir. <br /> <br /> Concernant le Parti socialiste, il est actuellement dans un tel &eacute;tat de d&eacute;composition qu'il n'aurait pensons-nous aucune chance d'acc&eacute;der au deuxi&egrave;me tour. Ceci m&ecirc;me avec l'appui de Jean-Luc M&eacute;lenchon. Nous ne voyons pas comment il pourrait rallier les millions d'&eacute;lecteurs &laquo;&nbsp;d&eacute;favoris&eacute;s&nbsp;&raquo; que l'incoh&eacute;rence de son programme n'encouragera pas &agrave; se mobiliser. Nous pouvons le regretter, mais c'est ainsi. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial"><strong><font color="#003366">Une Europe &agrave; plusieurs vitesses? </font></strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Restera Marine Le Pen et son programme, encore flou sur certains points mais qui dans l'ensemble devrait continuer &agrave; &ecirc;tre soutenu par 30 &agrave; 40% de l'&eacute;lectorat. Son point clef demeurera la volont&eacute; de sortir de l'Euro et de l'Union europ&eacute;enne. Mais il faut admettre <span style="font-weight: normal">que le mini-sommet europ&eacute;en en forme de d&icirc;ner de travail r&eacute;unissant le 6 mars les leaders fran&ccedil;ais, allemand, italien et espagnol &agrave; Versailles, a redonn&eacute; de l'espoir &agrave; tous ceux voulant &eacute;chapper &agrave; la tyrannie actuelle impos&eacute;e par l'Union europ&eacute;enne. Le &laquo;&nbsp;club des quatre&nbsp;&raquo; a permis &agrave; ceux-ci d&rsquo;afficher leur unit&eacute; et d&rsquo;acter la n&eacute;cessit&eacute; d&rsquo;une Europe &agrave; plusieurs vitesses, seule mani&egrave;re selon eux de sortir l&rsquo;Union de l&rsquo;orni&egrave;re. (voir <a href="http://www.la-croix.com/Monde/Europe/A-Versailles-mini-sommet-plaide-pour-Europe-plusieurs-vitesses-2017-03-07-1200829872">http://www.la-croix.com/Monde/Europe/A-Versailles-mini-sommet-plaide-pour-Europe-plusieurs-vitesses-2017-03-07-1200829872</a></span></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial">Qu'en sera-t-il de cette perspective face &agrave; la volont&eacute; persistante des Etats-Unis, y compris sous la pr&eacute;sidence Trump, d'affaiblir l'Europe et de continuer &agrave; en faire un instrument au service de l'Empire am&eacute;ricain? Sans doute peu de choses. N&eacute;anmoins cette d&eacute;claration affaiblira beaucoup les projets, notamment ceux de Marine Le Pen, visant &agrave; une sortie radicale de l'euro et de l'Union. A quoi bon cette sortie si certains pays, notamment la France, pourraient faire valoir leurs int&eacute;r&ecirc;ts dans une Europe &agrave; plusieurs vitesses ? La question est complexe. Nous y reviendrons. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial">Dans l'imm&eacute;diat cependant, nous pourrions en conclure que Marine Le Pen, &agrave; supposer qu'elle acc&egrave;de au second tour, n'aurait aucune chance de l'emporter face &agrave; la coalition des lepenophobes. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial">Beaucoup le regretteront mais c'est ainsi. Dans ce cas, faut-il pr&eacute;f&eacute;rer Fillon &agrave; Macron comme pr&eacute;sident? Pour nous la question ne se pose pas. Face &agrave; un Macron qui ridiculiserait la fonction pr&eacute;sidentielle, un Pr&eacute;sident Fran&ccedil;ois Fillon serait en tous points pr&eacute;f&eacute;rable. Esp&eacute;rons qu'une majorit&eacute; d'&eacute;lecteurs jugeront de m&ecirc;me.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial"><br /> </font><br /> </p> Mon, 06 Mar 2017 23:00:00 GMT Trump plébiscité par Wall Street http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2485 2485 <br /><font size="2" face="Arial">Pourquoi ce subit revirement? Parce qu'il a fait les annonces que Wall Street attendait. Il a promis des r&eacute;ductions d&rsquo;imp&ocirc;t massives pour les entreprises et la quasi-&eacute;limination des r&egrave;glements en mati&egrave;re de contrats publics ou de lutte anti-pollution. Plus g&eacute;n&eacute;ralement on a compris qu'il ne g&ecirc;nerait en rien les int&eacute;r&ecirc;ts financiers et &eacute;conomiques &agrave; la conqu&ecirc;te de ce qui dans la soci&eacute;t&eacute; am&eacute;ricaine leur avait jusqu'ici &eacute;chapp&eacute;. </font> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Pr&eacute;c&eacute;demment,Trump avait promis une augmentation consid&eacute;rable des d&eacute;penses militaires qui profitera essentiellement aux entreprises de d&eacute;fense et un programme g&eacute;ant dans les infrastructures dont b&eacute;n&eacute;ficiera pour l'essentiel le secteur priv&eacute; des travaux publics. Il avait &eacute;galement annonc&eacute; sa volont&eacute; de r&eacute;duire les cr&eacute;dits allou&eacute;s &agrave; l'&eacute;ducation publique et &agrave; la protection sociale destin&eacute;s jusqu'ici aux besoins des classes pauvres. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Les march&eacute;s boursiers ont &eacute;galement salu&eacute; le discours &agrave; leur fa&ccedil;on. Le </font><font size="2" face="Arial"><em>Dow-Jones Industrial Averages </em> s'est &eacute;lev&eacute; de plus de 300 points mercredi pour finir au-dessus de 21 000 pour la premi&egrave;re fois. Les actions financi&egrave;res ont domin&eacute;, avec JPMorgan Chase, Bank of America et Citigroup en hausse de plus de 3 % en une journ&eacute;e. ExxonMobil et Boeing ont gagn&eacute; plus de 2 %, tout comme American Express et Travelers. L&rsquo;index dit Nasdaq Composite Index des actions principalement technologiques et l&rsquo;indice Russell 2000 des plus petites entreprises ont tous termin&eacute; &agrave; des niveaux record.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Par ailleurs le Dow Jones a gagn&eacute; pr&egrave;s de 3000 points, dans le cadre d&rsquo;une hausse du march&eacute; boursier qui a apport&eacute; une valeur estim&eacute;e &agrave; trois mille milliards de dollars aux actions des banques am&eacute;ricaines et des soci&eacute;t&eacute;s.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">On peut se demander comment les millions d'&eacute;lecteurs d&eacute;favoris&eacute;s de race blanche qui avaient contribu&eacute; au succ&egrave;s de Trump prendront cet emballement de Wall Street. Ils n'en auront certainement que des retomb&eacute;es modestes. Quant aux Noirs, ils n'y verront pas de perspectives leur permettant d'esp&eacute;rer sortir de leur s&eacute;gr&eacute;gation.Celle-ci n'est pas pr&egrave;s de s'att&eacute;nuer.&nbsp; Voir Robert Weissberg 2)</font><br /> </p> <font size="2"><font face="Arial"><strong>R&eacute;f&eacute;rences</strong><br /> <br /> 1)&nbsp;</font></font><font size="2" face="Arial"> Int&eacute;gralit&eacute; du discours<a href="http://president-trump.fr/integralite-discours-president-trump-congres-us?mc_cid=2e9e389546&amp;mc_eid=3f4923eae7"><br /> http://president-trump.fr/integralite-discours-president-trump-congres-us?mc_cid=2e9e389546&amp;mc_eid=3f4923eae7</a> </font> <p><font size="2" face="Arial">2) </font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="http://www.unz.com/article/why-is-the-alt-right-so-threatening/">http://www.unz.com/article/why-is-the-alt-right-so-threatening/</a> </font></font> </p> <p><br /> <br /> </p> <p><br /> </p> Thu, 02 Mar 2017 23:00:00 GMT Remplacer l'Otan par un nouvel organisme de sécurité collective http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2483 2483 <br /><font face="Arial" size="2">Beaucoup de commentateurs au sein de l'Otan avaient cru qu'il souhaitait que l'Otan ne soit pas uniquement dirig&eacute;e contre la Russie, comme c'est le cas en pratique actuellement. Cependant, la lutte contre le terrorisme r&eacute;cemment &eacute;voqu&eacute;e par lui ne s'est pas encore traduite en termes pratiques au sein de l'Organisation. Chez les membres de l'Otan, la d&eacute;claration de Trump avait sem&eacute; la consternation. Depuis ses origines, l'Otan avait &eacute;t&eacute; en effet con&ccedil;ue pour contenir puis faire reculer, d'abord l'URSS, ensuite la Russie. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Depuis, plusieurs des ministres de Trump avaient essay&eacute; de les rassurer, en expliquant que la Russie demeurait la principale menace, voire une menace existentielle, dont l'Otan devait prot&eacute;ger le monde occidental. Trump avait ult&eacute;rieurement repris ces propos. Aujourd'hui, il a propos&eacute; une augmentation massive des d&eacute;penses militaires am&eacute;ricaines. Celles-ci n'auraient pas d'int&eacute;r&ecirc;t si elles ne servaient pas &agrave; renforcer les moyens de lutter contre la Russie, et accessoirement contre la Chine 1). <br /> </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">La r&eacute;cente Conf&eacute;rence Mondiale sur la S&eacute;curit&eacute; &agrave; Munich 2) domin&eacute;e par les Etats-Unis, n'a gu&egrave;re &eacute;voqu&eacute; d'autres menaces que celle provenant d'une Russie dot&eacute;e d'une force nucl&eacute;aire consid&eacute;rable. Pourtant bien d'autres dangers, bien plus actuels, p&egrave;sent sur la s&eacute;curit&eacute; mondiale. En dehors du terrorisme islamique qui ne cessera de se d&eacute;velopper, vu la probabilit&eacute; forte que l'islam radical ne s'&eacute;tende progressivement (bien que marginalement, souhaitons-le) &agrave; l'ensemble du monde musulman, la prolif&eacute;ration des armes de destruction de masse aux mains d'Etats dits voyous ou ou d'Etats dits faillis, devrait essentiellement inqui&eacute;ter &ndash; en supposant que les Etats actuellement en possession de l'arme nucl&eacute;aire continuent &agrave; refuser d'y avoir recours. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Ces armes de destruction massive peuvent en effet &ecirc;tre utilis&eacute;es &agrave; tous moments par des mouvements incontr&ocirc;l&eacute;s d&eacute;sirant affirmer leur pouvoir. Les exemples de telles utilisations, comme par exemple celle de gaz sarin, sont rest&eacute;s jusqu'&agrave; pr&eacute;sent tr&egrave;s limit&eacute;s en nombre et en &eacute;tendue. N&eacute;anmoins rien ne permet d'affirmer que ces armes ne seront pas prochainement employ&eacute;es &agrave; plus grande &eacute;chelle quelque part dans le monde, provoquant des dizaines de milliers de mort.&nbsp; </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Il n'existe pas d'organisation collective de d&eacute;fense, capable d'agir contre des ennemis ext&eacute;rieurs. Les organismes internationaux, tels que l'ONU ou l'OSCE (Organisation pour la S&eacute;curit&eacute; et la Coop&eacute;ration en Europe) seraient incapables de pr&eacute;venir de telles attaques, et &agrave; fortiori de r&eacute;agir en cons&eacute;quence. Elles se bornent &agrave; r&eacute;guler l'usage de la force par les pays membres. <br /> </font> </p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font color="#000080" face="Arial" size="2"><strong>S&eacute;curit&eacute; atlantico-eurasienne</strong></font><font face="Arial" size="2"><br /> </font> </p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">C'est pourquoi en Europe comme en Russie, certains sp&eacute;cialistes de d&eacute;fense ont propos&eacute; de mettre en place une Organisation Atlantico-Eurasienne de S&eacute;curit&eacute;, qui inclurait comme son nom l'indique les Pays europ&eacute;ens, les Etats-Unis mais aussi la Russie et si possible la Chine. On lira sur ce sujet un article du Pr Tom Sauer, de l'Universit&eacute; d'Anvers, publi&eacute; le 22 f&eacute;vrier 2017 sur le site The National Interest 3) .<br /> </font> </p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Il semble que les autorit&eacute;s russes soient pr&ecirc;tes &agrave; reprendre cette proposition et n&eacute;gocier avec leurs &laquo;&nbsp;partenaires&nbsp;&raquo; en vue de la concr&eacute;tiser. Lors de la Conf&eacute;rence de Munich, le ministre russe des affaires &eacute;trang&egrave;res Sergei Lavrov avait envisag&eacute; la mise en place d'un &laquo;&nbsp;espace commun de s&eacute;curit&eacute;&nbsp; et de bon voisinage, s'&eacute;tendant de Vancouver &agrave; Vladivostok &raquo;.</font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">La France, pays dot&eacute; d'une force nucl&eacute;aire et membre de l'Otan, devrait reprendre une telle proposition. Sa diplomatie, vu l'urgence, aurait beaucoup de chances d'&ecirc;tre entendue.&nbsp; Malheureusement, le gouvernement actuel comme les candidats &agrave; la Pr&eacute;sidence de la R&eacute;publique paraissent ignorer totalement le probl&egrave;me. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font><font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><strong>R&eacute;f&eacute;rences</strong></font></p> <font face="Arial" size="2"> <ol> <li> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Voir notre article <a href="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/CMI.htm">http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/CMI.htm</a></font></p> </li> </ol> <font face="Arial" size="2"> </font> <ol start="2"> <li> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Voir notre article <a href="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/CMI.htm">http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/CMI.htm</a><br /> </font> </p> </li> </ol> <font face="Arial" size="2"> </font> <ol start="3"> <li> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Voir <a href="http://nationalinterest.org/feature/take-it-european-nato-obsolete-19537">http://nationalinterest.org/feature/take-it-european-nato-obsolete-19537</a></font></p> </li> </ol> </font> Mon, 27 Feb 2017 23:00:00 GMT Marine Le Pen et Mélenchon http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2480 2480 <br />Sur l'enjeu des prochaines &eacute;lections fran&ccedil;aises, l'auteure dit les choses mieux que nous ne saurions le faire. A lire int&eacute;gralement, bien qu'un peu long.<br /> En clair, les patriotes en France auront &agrave; choisir entre deux candidats &eacute;galement capables de sauver l'honneur du pays, Marine le Pen et Jean-Luc M&eacute;lenchon.<br /> Les autres sont les produits d'un syst&egrave;me m&eacute;diatico-financier atlantiste, d&eacute;crit dans l'article sous le terme d'Etat Profond en France. Il veut faire de nous ses sujets ob&eacute;issants. <br /> <br /> * Voir Polemia <p style="margin-bottom: 0cm"><a href="http://www.polemia.com/lhorrible-campagne-presidentielle-francaise-vue-par-une-americaine/?utm_source=La+Lettre+de+Polémia&amp;utm_campaign=9168fc4ead-lettre_de_polemia&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_e536e3990e-9168fc4ead-60536937">http://www.polemia.com/lhorrible-campagne-presidentielle-francaise-vue-par-une-americaine/?utm_source=La+Lettre+de+Pol%C3%A9mia&amp;utm_campaign=9168fc4ead-lettre_de_polemia&amp;utm_medium=email&amp;utm_term=0_e536e3990e-9168fc4ead-60536937</a></p> <p style="margin-bottom: 0cm">Original dans Counterpunch<br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><a href="http://www.counterpunch.org/2017/02/17/france-another-ghastly-presidential-election-campaign-the-deep-state-rises-to-the-surface/">http://www.counterpunch.org/2017/02/17/france-another-ghastly-presidential-election-campaign-the-deep-state-rises-to-the-surface/</a></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm">* Sur la pr&eacute;sidentielle de France et ses enjeux pour le pays, on pourra lire aussi un article de Philippe Grasset<br /> </p> <a href="http://www.dedefensa.org/article/la-france-au-pied-du-volcan"><br /> http://www.dedefensa.org/article/la-france-au-pied-du-volcan</a> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> <br /> </p> Thu, 23 Feb 2017 23:00:00 GMT Daniel Dennett est il désormais le seul scientifique matérialiste&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2478 2478 <br /><p><font size="2">Dans son dernier ouvrage <em>From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds, </em>f&eacute;vrier 2017, il pose &agrave; nouveau la question qui a intrigu&eacute; pendant des si&egrave;cles des g&eacute;n&eacute;rations de philosophes, de po&egrave;tes et de scientifiques: comment l'esp&egrave;ce humaine a-t-elle acquis l'esprit (mind) seule apparemment &agrave; l'avoir fait dans l'histoire de l'&eacute;volution? L'esprit lui a permis de d&eacute;velopper la conscience, le langage et la culture.<br /> <br /> Les disciples de Darwin ont toujours expliqu&eacute; que cette facult&eacute; avait &eacute;t&eacute; acquise du fait de la s&eacute;lection naturelle, &agrave; partir de mutations apparues au hasard depuis les premi&egrave;res bact&eacute;ries et arch&eacute;as. Mais, selon Dennett, les analyses de cette sorte, quand elles en viennent &agrave; l'action des prot&eacute;ines, de l'ADN et des neurones, suscitent encore beaucoup de controverses. Elles constatent plus qu'elles n'expliquent en profondeur. <br /> <br /> Daniel Dennett pense pouvoir montrer qu'une approche plus approfondie de l'informatique et de la biologie &eacute;volutionnaire permet de mieux comprendre les m&eacute;canismes par lesquels la s&eacute;lection naturelle a fini par faire appara&icirc;tre des cr&eacute;atures dot&eacute;es de capacit&eacute;s spirituelles. Il a toujours &eacute;t&eacute; le d&eacute;fenseur de la th&eacute;orie m&eacute;m&eacute;tique, selon laquelle il est possible d'accomplir des actions innovantes par rapport &agrave; celles command&eacute;es par le d&eacute;terminisme g&eacute;n&eacute;tique. <br /> <br /> Il explique comment le langage, essentiellement compos&eacute; de m&egrave;mes 3) qui sont constamment en comp&eacute;tition entre eux, a produit des outils qui nous donnent la capacit&eacute; de cr&eacute;er nos propres m&egrave;mes. Il en r&eacute;sulte que l'esprit peut non seulement percevoir mais comprendre et cr&eacute;er, le tout dans un processus continu qualifi&eacute; d'&eacute;volution culturelle 4).</font></p> <p><font size="2"><strong><font color="#000099">Donald Trump<br /> </font></strong><br /> Nous pr&eacute;senterons sans doute ici plus en d&eacute;tail <em>From Bacteria to Bach and Back: The Evolution of Minds.</em> Nous voudrions seulement ici constater que dans le monde actuel les scientifiques mat&eacute;rialistes tels que Dennett sont de plus en plus rares. De plus ils sont interdits d'expression et souvent emprisonn&eacute;s ou assassin&eacute;s. En Europe seulement ils peuvent esp&eacute;rer poursuivre leurs travaux....et encore. <br /> </font></p> <p><font size="2">C'est &eacute;videmment le cas dans les soci&eacute;t&eacute;s se r&eacute;f&eacute;rant plus particuli&egrave;rement &agrave; l'islam wahhabite, qui est aujourd'hui propag&eacute; dans le monde entier, notamment par les djihadistes qui s'en inspirent. Mais pour un islam plus mod&eacute;r&eacute; &ndash; si ce mot a un sens - lequel int&eacute;resse au moins 1 milliard et demi d'humains, le mat&eacute;rialisme scientifique n'a aucun r&ocirc;le &agrave; jouer, puisque tout a d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; expliqu&eacute; par le Coran. </font></p> <p><font size="2">D'autres continents, notamment l'Inde et l'Afrique, sont peupl&eacute;s eux-aussi de populations pour lesquelles la science mat&eacute;rialiste est inutile et dangereuse, du fait qu'elle pourrait conduire &agrave; remettre en cause les croyances dominantes. L'Eglise catholique pour sa part est plus tol&eacute;rante. Mais on a tout lieu de penser que l'Acad&eacute;mie Pontificale des sciences rejetterait en tout et en d&eacute;tail les analyses de Daniel Dennett.</font></p> <p><font size="2">Il a plus grave aujourd'hui, compte tenu du r&ocirc;le important que jouent les Etats-Unis, dont Dennett est issu, dans le d&eacute;veloppement des sciences et des techniques. L'importance pr&eacute;pond&eacute;rante que prennent des firmes comme Google dans l'innovation en mati&egrave;re d'intelligence artificielle ne pr&eacute;sage rien de bon concernant l'objectivit&eacute; de celle-ci quand on consid&egrave;re que son principal int&eacute;r&ecirc;t aux yeux de Google est de l'aider &agrave; construire un empire mondial en utilisant et encourageant les croyances des humains d&egrave;s qu'elles ont un int&eacute;r&ecirc;t commercial.</font></p> <p><font size="2"> Plus r&eacute;cemment et plus inqui&eacute;tante encore est la position annonc&eacute;e par le pr&eacute;sident des Etats-Unis Donald Trump &agrave; l'&eacute;gard des recherches scientifiques. Celles ci seront clairement combattues quand elles contrediront les int&eacute;r&ecirc;ts strat&eacute;giques d'une America First dont il se pr&eacute;tend le champion. Nous aimerions conna&icirc;tre sur ce sujet les r&eacute;actions &eacute;ventuelles de Daniel Dennett. Doutons cependant que From Bacteria to Bach and Back puisse devenir le livre de chevet de Donald Trump.</font></p> <p><font size="2">NB. Sur un sujet voisin, voir notre article </font><font size="2"><strong><font color="#000099">TRAPPIST 1 et la connaissance scientifique </font></strong></font><font size="2"> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><a href="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/trap.htm">http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/trap.htm</a></font></p> <font size="2">_______________________________________________________________________________________<br /> </font> <p><strong><font size="2">Notes</font></strong></p> <p><font size="2">1) Wikipedia <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett">https://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett</a></font></p> <p><font size="2">2) Voir notamment <br /> * Dennett<a href="http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2000/nov/D_Dennett.html"> <br /> http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2000/nov/D_Dennett.html</a><br /> * Freedom evolves <a href="http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2003/juil/dennett.html">http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2003/juil/dennett.html</a><br /> * Le libre arbitre<a href="http://www.automatesintelligents.com/echanges/2003/juil/deter.html"> http://www.automatesintelligents.com/echanges/2003/juil/deter.html</a></font></p> <p><font size="2">3) Voir Comment les syst&egrave;mes pondent, par Pascal Jouxtel <a href="http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2006/jan/csp.html">http://www.automatesintelligents.com/biblionet/2006/jan/csp.html</a><br /> <br /> 4) Sur le livre, voir un entretien r&eacute;cent avec Daniel Dennett<br /> <a href="https://www.newscientist.com/article/mg23331120-800-why-your-brain-is-like-a-conscious-termite-colony/">https://www.newscientist.com/article/mg23331120-800-why-your-brain-is-like-a-conscious-termite-colony/</a></font></p> Tue, 21 Feb 2017 23:00:00 GMT Les chances de Marine Le Pen d'accéder à l'Elysée http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2477 2477 <br /><font face="Arial" size="2">Mais que seraient ses chances d'&ecirc;tre &eacute;lue au second tour, autrement dit de devenir pr&eacute;sidente de la R&eacute;publique. Tous les analyses politiques la consid&egrave;rent comme devant alors &ecirc;tre battue. Certes une partie des voix des R&eacute;publicains, de la gauche et des &eacute;lecteurs de Macron pourraient se reporter sur elle, voire certains abstentionnistes, mais ceci ne suffirait pas, selon les pr&eacute;visionnistes, &agrave; lui donner la majorit&eacute;. <br /> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Ceci dit, il faut se m&eacute;fier des pr&eacute;visions qui sont rarement d&eacute;sint&eacute;ress&eacute;es. Elles &eacute;manent de &laquo;&nbsp;sp&eacute;cialistes&nbsp;&raquo; dont on peut craindre la proximit&eacute; avec l'actuel syst&egrave;me politique. En ce sens, elles ont int&eacute;r&ecirc;t &agrave; sous-&eacute;valuer le nombre des partisans de Marine Le Pen, ceux-ci se trouvant alors peu incit&eacute;s &agrave; voter. <br /> <br /> Pour notre part, nous pensons que les pr&eacute;visionnistes officiels sous-estiment, involontairement ou plut&ocirc;t volontairement, un ph&eacute;nom&egrave;ne nouveau qui s'est produit r&eacute;cemment aux &eacute;lections am&eacute;ricaines et qui risque de se reproduire dans d'autres &eacute;lections europ&eacute;ennes. Un nombre important d'&eacute;lecteurs s'&eacute;tant port&eacute;s au premier tour sur d'autres candidats, comme un nombre plus important d'&eacute;lecteurs jusqu'ici abstentionnistes, voteront pour Marine Le Pen dans l'espoir de casser ce que l'on nomme dor&eacute;navant le Syst&egrave;me, c'est-&agrave;-dire la conjonction des int&eacute;r&ecirc;ts financiers et politiques d'inspiration atlantiste qui gouvernent la France depuis la fin de la derni&egrave;re guerre. En ce sens, ils ne s'arr&ecirc;teront pas &agrave; son pass&eacute; politique, sa personnalit&eacute; ou m&ecirc;me son programme. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Peu importe alors que Marine Le Pen n'ait pour le moment rien de convaincant &agrave; proposer, notamment sur le plan &eacute;conomique (notons que ces lacunes pourraient &ecirc;tre rapidement combl&eacute;es). Il lui suffit de laisser penser qu'en recommandant par exemple la sortie de l'euro et le rapprochement avec Moscou, elle bouleverserait le Syst&egrave;me d'une fa&ccedil;on telle que des id&eacute;es et initiatives nouvelles pourraient enfin se faire entendre. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Bien plus, certains de ceux qui souhaitent un changement profond en France, lequel aurait d'ailleurs des r&eacute;percussions dans d'autres pays europ&eacute;ens, pensent qu'un d&eacute;sordre g&eacute;n&eacute;ral, y compris dans la rue, momentan&eacute;ment provoqu&eacute; par l'arriv&eacute;e de Marine Le Pen &agrave; l'Elys&eacute;e, serait la matrice d'o&ugrave; pourraient renaitre une France et une Europe actuellement englu&eacute;es dans un conservatisme mortif&egrave;re. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm" align="LEFT"><font face="Arial" size="2">Beaucoup d'&eacute;lecteurs, notamment dans les classes moyennes et le prol&eacute;tariat, pourraient s'inqui&eacute;ter d'un tel d&eacute;sordre o&ugrave; ils risqueraient de perdre leurs faibles avantages actuels. Mais d'autres devraient &ecirc;tre pr&ecirc;ts &agrave; courir le risque, dans l'espoir du changement profond et positif qui pourrait en r&eacute;sulter. M&ecirc;me si les conditions de ce changement sont actuellement indiscernables, ils seraient pr&ecirc;ts &agrave; faire confiance &agrave; l'avenir, c'est-&agrave;-dire aux forces que lib&eacute;rerait alors l'&eacute;clatement de l'actuel carcan. <br /> <br /> <font color="#FF0000">NB. Cet article ne recueille pas n&eacute;cessairement l'approbation de tous les membres de notre conseil de r&eacute;daction.<br /> </font></font></p> Mon, 20 Feb 2017 23:00:00 GMT Les Hackers...De qui se moque-t-on&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2470 2470 <br /><p style="margin-bottom: 0cm"><font color="#993300" face="Arial" size="2"><em>&quot;...Mais les regards se tourneront une nouvelle fois vers la Russie de Vladimir Poutine.</em></font></p> <font color="#993300" face="Arial" size="2"><em> </em></font> <p><font color="#993300" face="Arial" size="2"><em>Aux Etats-Unis, le Kremlin et son chef sont soup&ccedil;onn&eacute;s d&rsquo;avoir oeuvr&eacute; en faveur de l&rsquo;&eacute;lection de Donald Trump en piratant les ordinateurs du Parti d&eacute;mocrate.</em></font></p> <font color="#993300" face="Arial" size="2"><em> </em></font> <p><font color="#993300" face="Arial" size="2"><em>...Et en France, l&rsquo;&eacute;quipe de campagne d&rsquo;Emmanuel Macron, cible de nombreuses attaques informatiques, a d&eacute;nonc&eacute; mardi la &laquo;propagande&raquo; des m&eacute;dias pro-Kremlin visant &agrave; promouvoir selon elle les candidats de la droite et de l&rsquo;extr&ecirc;me droite, Fran&ccedil;ois Fillon et Marine Le Pen, tous deux partisans d&rsquo;un rapprochement avec la Russie.&quot;</em></font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Lire&nbsp; <a href="http://www.liberation.fr/france/2017/02/15/hollande-s-alarme-des-menaces-de-cyberattaques-sur-la-presidentielle_1548611">http://www.liberation.fr/france/2017/02/15/hollande-s-alarme-des-menaces-de-cyberattaques-sur-la-presidentielle_1548611</a></font></p> <font face="Arial" size="2"><br /> Il est scandaleux qu'&agrave; l' &Eacute;lys&eacute;e, o&ugrave; les source de bonne information ne devraient pas manquer, l'on reprenne cet argument contre les hackers russes. Ceux-ci existent certainement, mais ils n'ont gu&egrave;re de poids face &agrave; l'espionnage syst&eacute;matique du web auquel se livre l'Am&eacute;rique, &agrave; travers la NSA notamment. De m&ecirc;me la d&eacute;sinformation d&eacute;nonc&eacute;e par les adversaire de Donald Trump lors de son &eacute;lection, comme aujourd'hui par Emmanuel Macron, n'a gu&egrave;re d'influence face &agrave; la d&eacute;sinformation syst&eacute;matique &agrave; laquelle se livrent la CIA et la NSA am&eacute;ricaines, d&eacute;sinformation que reprennent et amplifient complaisamment les m&eacute;dias atlantistes tirant l'essentiel de leurs revenus et de leurs informations de cette m&ecirc;me CIA. </font> <p><font face="Arial" size="2">Quant &agrave; Sputnik et Russia Today, pr&egrave;s desquels nous sommes heureux de nous informer de temps en temps pour &eacute;chapper au politiquement correcte dominant le web, nous sommes bien plac&eacute;s pour constater, gr&acirc;ce aux enqu&ecirc;tes de fr&eacute;quentation, qu'ils ne touchent qu'une infime partie des internautes fran&ccedil;ais. Emmanuel Macron fait montre d'une grande impudence en d&eacute;non&ccedil;ant les m&eacute;dias pro-Kremlin qui ont fait&nbsp; la promotion de Fran&ccedil;ois Fillon et Marine Le Pen, tous deux partisans d&rsquo;un rapprochement avec la Russie. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Il est heureux par contre que ces m&eacute;dias pro-Kremlin se soient interrog&eacute;s sur les financements tant nombreux que de source myst&eacute;rieuse dont a b&eacute;n&eacute;fici&eacute; et continuera a b&eacute;n&eacute;ficier le mouvement En Marche. Sugg&eacute;rer qu'une grande partie puisse en provenir de la CIA ou d'autres sources analogues n'est que du bon sens. C'est de cette fa&ccedil;on que dans un tr&egrave;s grand nombre de pays, la CIA et le lobby militaro-industriel am&eacute;ricain ont financ&eacute; des mouvements d'opposition qui ont fini par supplanter les gouvernements en place. Faut-il citer l'exemple de l'Argentine et du Br&eacute;sil?<br /> </font></p> <p><font face="Arial" size="2">* Sur l'affaire Macron, voir The Duran </font><br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><a href="http://theduran.com/copying-hillary-clinton-now-frances-emmanuel-macron-claims-russias-target/">http://theduran.com/copying-hillary-clinton-now-frances-emmanuel-macron-claims-russias-target/</a></font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> Tue, 14 Feb 2017 23:00:00 GMT Le très inquiétant Stephen Miller http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2468 2468 <br /><font face="Arial" size="2">Miller, qui a &eacute;t&eacute; nomm&eacute;<em> &ldquo;chief policy adviser&rdquo; ,</em> c'est-&agrave;-dire conseiller polit<span style="font-style: normal">ique en chef &agrave; la Maison Blanche, multiplie les attaques contre les juges f&eacute;d&eacute;raux et les m&eacute;dias pr&eacute;tendant fixer des limites au Pr&eacute;sident en mati&egrave;re d'immigration et de s&eacute;curit&eacute;. Lors d'une &eacute;mission sur Fox News, reprise par la plupart des chaines, il a affirm&eacute; que Trump &eacute;tait le champion de millions et millions de travailleurs patriotes, ceux qui demandent des hausses de salaires, une bonne &eacute;cole et la s&eacute;curit&eacute;.</span> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><span style="font-style: normal">Peut-&ecirc;tre mais comment dans ce cas comprendre qu'un multimilliardaire tel que Trump ait recrut&eacute; des ministres qui s'opposent &agrave; la hausse des salaires minimum, veulent d&eacute;truire Medicaid, Medicare, la s&eacute;curit&eacute; sociale, l'&eacute;ducation publique, les r&egrave;glements de s&eacute;curit&eacute; sur les lieux de travail et toutes autres formes de protection pour ces travailleurs.</span></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><span style="font-style: normal">La subite fibre sociale de Milller surprend chez un membre de la classe moyenne sup&eacute;rieure qui s'est r&eacute;v&eacute;l&eacute; d&egrave;s sa jeunesse fascin&eacute; par tous les mouvements d'extr&ecirc;me droite et qui a &eacute;t&eacute; ult&eacute;rieurement le porte parole d'un certain nombre de personnalit&eacute;s du Congr&egrave;s ultra r&eacute;actionnaires, notamment la repr&eacute;sentante Michelle Bachmann et le s&eacute;nateur Jeff Sessions.</span></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2">Le poste &eacute;minent que lui a conf&eacute;r&eacute; Trump ne devrait cependant pas surprendre de la part d'un Pr&eacute;sident qui a parall&egrave;lement nomm&eacute; directeur de la communication strat&eacute;gique au National Security Council un certain Michael Anton. Celui-ci avait pr&eacute;c&eacute;demment soutenu Bush dans la d&eacute;cision catastrophique d'envahir l'Irak puis est devenu directeur de l'important fonds sp&eacute;culatif (hedge fund) BlackRock. Il a depuis multipli&eacute; les attaques de type raciste accusant les Noirs am&eacute;ricains de voler le travail des <em>white Americans</em></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Beaucoup de commentateurs, et pas seulement dans les mouvements d'opposition Verts et Lib&eacute;raux, craignent qu'un Pr&eacute;sident conseill&eacute; par un trio aussi ouvertement fasciste que Bannon, Miller et Anton, provoque un attentat de type &laquo;&nbsp;Incendie du Reichstag&nbsp;&raquo; ayant permis &agrave; Hitler de s'emparer du pouvoir. En ce cas Trump mettrait en place une v&eacute;ritable dictature militaris&eacute;e qui pourrait servir ouvertement et sans opposition civile les int&eacute;r&ecirc;ts de l'oligarchie am&eacute;ricaine, aux Etats-Unis et dans le monde. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Ajoutons que Moscou prend de plus en plus conscience du caract&egrave;re empoisonn&eacute; des propositions de rapprochement initialement formul&eacute;es par Trump. Celles-ci, comme nous l'avons indiqu&eacute; pr&eacute;c&eacute;demment, impliquerait d'engager la Russie dans une guerre contre l'Iran et la Chine.</font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Le 14 f&eacute;vrier, m&ecirc;me si l'&eacute;v&egrave;nement n'a pas &eacute;t&eacute; &agrave; ce jour comment&eacute; par la diplomatie russe, on doit observer que le seul conseiller de Trump relativement favorable &agrave; l'alliance avec Moscou, le g&eacute;n&eacute;ral Michael Flynn, vient d'&ecirc;tre d&eacute;missionn&eacute; par Trump pour un pr&eacute;texte dont les raisons p</font><font face="Arial" size="2">rofondes restent quelque peu obscures, au moins aux yeux de ceux qui ne veulent pas voir. <br /> </font></p> <p><font face="Arial" size="2">Notes<br /> <br /> &nbsp;* Sur Flynn, voir un point de vue russe :</font> </p> <p><font face="Arial" size="2"><a href="https://sputniknews.com/world/201702141050666917-flynn-resignation-trump-administration-russia/">https://sputniknews.com/world/201702141050666917-flynn-resignation-trump-administration-russia/</a></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Voir &eacute;galement un article de The Duran, le site du tr&egrave;s bien inform&eacute; Alexander Mercouris</font><br /> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><a href="http://theduran.com/general-flynns-accusers-broke-law/">http://theduran.com/general-flynns-accusers-broke-law/</a></font></p> <p><font face="Arial" size="2">* Sur Trump, pour &ecirc;tre objectif, je dois signaler un nouvel article de Thierry Meyssan, plus trumpiste que jamais. <br /> </font> </p> <p><font face="Arial" size="2"><a href="http://www.voltairenet.org/article195181.html">http://www.voltairenet.org/article195181.html</a></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">* Toujours pour &ecirc;tre objectif, je dois signaler que Bannon, Miller et une certaine Kellyanne Conway sont pr&eacute;sent&eacute;s comme les plus solides soutiens de la politique dite antisyst&egrave;me dont Trump s'inspirerait. Les n&eacute;ocons feront tout ce qu'ils pourront pour obliger Trump &agrave; s'en s&eacute;parer. Voir &agrave; nouveau The Duran <br /> </font> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font face="Arial" size="2"><a href="http://theduran.com/neocon-hit-list-people-trump-administration-targeted-removal/">http://theduran.com/neocon-hit-list-people-trump-administration-targeted-removal/</a></font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> <p><br /> <br /> </p> Mon, 13 Feb 2017 23:00:00 GMT L'étrange M. Bannon http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2466 2466 <br /><font size="2"><br /> </font> <p align="center"><img src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2017/178/bannon.png" alt="" height="168" width="300" /></p> <p align="left"><font size="2"><br /> On lit dans le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Bannon">portrait que lui consacre </a>Wikipedia <br /> <br /> <font color="#990000"><em>Stephen Bannon dit Steve Bannon, n&eacute; le 27 novembre 1953 &agrave; Norfolk (Virginie), est un homme d&rsquo;affaires, dirigeant de m&eacute;dias, r&eacute;alisateur et producteur de cin&eacute;ma et ancien officier de marine am&eacute;ricain.<br /> Militant conservateur, il est, de 2012 &agrave; 2016, pr&eacute;sident ex&eacute;cutif de Breitbart News LLC, la soci&eacute;t&eacute; m&egrave;re de Breitbart News. Fan de Leni Riefenstahl. Auteur du film In the Face of evil en hommage &agrave; Ronald Reagan, de G&eacute;n&eacute;ration z&eacute;ro pro Tea Party. En 2012, Co fondateur du GIA, journal d investigation politique.<br /> En ao&ucirc;t 2016, Stephen Bannon est d&eacute;sign&eacute; au poste de directeur ex&eacute;cutif de la campagne pr&eacute;sidentielle de Donald Trump. Apr&egrave;s la victoire de ce dernier le 8 novembre 2016, il est nomm&eacute; conseiller du pr&eacute;sident des &Eacute;tats-Unis. <br /> </em></font><br /> Ceci a priori n'a rien de particulier. Cependant, aujourd'hui, Bannon r&eacute;v&egrave;le des convictions surprenantes chez un premier conseiller de Pr&eacute;sident. Ceci suscite de nombreux commentaires. Il a en effet b&acirc;ti sa r&eacute;putation et sa carri&egrave;re en cultivant l'anti-intellectualisme. Par ce terme, d&eacute;signons son rejet de ce qu'il nomme les &eacute;lites culturelles, leurs politiques et leurs m&eacute;dias. Le fait-il pour se singulariser ou par conviction sinc&egrave;re? On peut pencher pour la seconde hypoth&egrave;se. <br /> <br /> Ainsi, il a toujours affich&eacute; un refus du politiquement correct r&eacute;gnant jusqu'ici &agrave; Washington, plus particuli&egrave;rement sous Barack Obama. Il se dit ouvertement pro-chr&eacute;tien et pro-sioniste, ce que n'osent pas reconna&icirc;tre les &eacute;lites. Concernant ses rapports aux citoyens, il affirme qu'il veut d&eacute;fendre les &laquo;&nbsp;peu-&eacute;duqu&eacute;s&nbsp;&raquo;, qui n'ont jamais la parole, les &laquo;&nbsp;d&eacute;plorables&nbsp;&raquo; dans le vocabulaire d'Hillary Clinton. Ceci est tout &agrave; fait honorable, bien qu'un peu en contradiction avec la politique de son patron, qui s'est donn&eacute; un gouvernement de multimilliardaires. On voit mal &eacute;galement comment Steve Bannon pourrait continuer &agrave; inspirer la diplomatie de Trump, qui aujourd'hui semble plus proche des int&eacute;r&ecirc;ts de la finance que de ceux du peuple. </font></p> <p align="left"><font size="2">Plus curieusement, dans un pays affichant un grand respect pour les sciences, Bannon se dit mill&eacute;nariste, ce qui n'a gu&egrave;re de fondement scientifique. Ceci signifie qu'il s'inspire de th&egrave;ses fantasm&eacute;es selon lesquelles les soci&eacute;t&eacute;s passent obligatoirement par des phases de construction suivies de phase de destruction. Au terme de la plus profonde de celles-ci, elles sont d&eacute;truites puis ressuscitent sous des formes totalement nouvelles et inimaginables. Certains le soup&ccedil;onnent de pousser Donald Trump &agrave; &ecirc;tre pour l'Am&eacute;rique ce destructeur final devenant le grand refondateur. Apparemment, un tel r&ocirc;le ne d&eacute;plairait pas &agrave; Trump lui-m&ecirc;me, profond&eacute;ment narcissique. <br /> <br /> On dira que la plupart des chefs d'Etats nourrissent de tels fantasmes en ce qui les concerne. Ce fut &eacute;videmment le cas de Hitler et Mussolini, peut-&ecirc;tre aussi de Staline, mais c'est sans doute aussi le cas de dirigeants plus contemporains, y compris dans les d&eacute;mocraties. Dans ce dernier cas cependant, leurs conseillers, plus proches des r&eacute;alit&eacute;s, s'efforcent de les ramener &agrave; plus de r&eacute;alisme. <br /> <br /> Sera-ce le cas sous la pr&eacute;sidence Trump? On peut le penser car l'establishment politico-militaire n'a pas l'intention de le laisser faire librement. On le voit notamment dans les nombreuses menaces de destitution, sinon de mort, que cet establishment formule &agrave; l'&eacute;gard du Pr&eacute;sident. Mais en ce cas le conflit, non seulement avec Trump, mais avec Steve Bannon, devrait prendre des formes aig&uuml;es. Comment r&eacute;agira ce dernier? <br /> <br /> Il sera en tous cas int&eacute;ressant non seulement au plan politique mais au plan humain, d'observer comment &eacute;voluera l'&eacute;trange M. Bannon. Nous en reparlerons.</font></p> <p align="left"><font size="2">.</font></p> Sat, 11 Feb 2017 23:00:00 GMT