Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/ Europe Solidaire Europe Solidaire http://www.europesolidaire.eu/logo.gifEurope Solidairehttp://www.europesolidaire.eu/ Sun, 21 Jan 2018 19:15:33 GMT Les détenus « radicalisés » à l'assaut du système pénitentiaire français http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2868 2868 <img src="http://www.europesolidaire.eu/repimg/20180118104059_manifestations_gardiens.jpg" align="left" alt="photo" title="" border="0" /><br /><p>Lire&nbsp;<a href="http://www.leparisien.fr/politique/prison-de-vendin-le-vieil-visite-chahutee-pour-la-ministre-nicole-belloubet-16-01-2018-7503501.php">http://www.leparisien.fr/politique/prison-de-vendin-le-vieil-visite-chahutee-pour-la-ministre-nicole-belloubet-16-01-2018-7503501.php</a></p> <p>Les d&eacute;tenus radicalis&eacute;s seront de plus en plus nombreux, jusqu&#39;&agrave; bient&ocirc;t repr&eacute;senter des effectifs consid&eacute;rables. Ceci d&#39;une part parce que la propagande islamiste prolif&egrave;re dans les prisons, visant d&#39;ailleurs aussi bien les d&eacute;tenus non musulmans que les musulmans. D&#39;autre part aussi parce qu&#39;avec le retour attendu en France de centaines de combattants du djihad ayant la nationalit&eacute; fran&ccedil;aise, dont certains pourront &ecirc;tre incarc&eacute;r&eacute;s, m&ecirc;me pour de courtes dur&eacute;es, ce retour multipliera l&#39;appel &agrave; la radicalisation dans les prisons fran&ccedil;aises &ndash; ceci m&ecirc;me si ces radicalis&eacute;s sont isol&eacute;s dans des quartiers sp&eacute;ciaux. Aur&eacute;ol&eacute;s de leur prestige de combattants et de celui de leurs exploits (notamment d&eacute;capitation des incroyants), ils feront n&eacute;cessairement des &eacute;mules, notamment aupr&egrave;s des jeunes d&eacute;tenus.</p> <p>L&#39;exp&eacute;rience montre que souvent ces nouveaux radicalis&eacute;s n&#39;ont pas besoin de se procurer des armes. Avec l&#39;usage d&#39;outils de cuisine ou de leurs poings, ils peuvent gravement blesser des gardiens insuffisamment nombreux.</p> <p>Le gouvernement, au dessus de l&#39;administration p&eacute;nitentiaire, refuse encore d&#39;admettre que cette radicalisation n&#39;est qu&#39;un aspect en France du combat que m&egrave;ne dor&eacute;navant dans le monde un nombre croissant de combattants islamistes s&#39;&eacute;tant mis au service de ce qu&#39;ils nomment leur foi.</p> <p>Les d&eacute;tenus, souvent jeunes, ne se radicalisent pas, ils ne font pour reprendre les termes de Riposte la&iuml;que &laquo;<em>&nbsp;que revenir aux sources originelles de l&rsquo;islam qui leur font d&eacute;couvrir les exigences d&rsquo;une v&eacute;ritable identit&eacute; musulmane articul&eacute;e autour de la renaissance de l&rsquo;&acirc;me musulmane, de la sup&eacute;riorit&eacute; du musulman, de la haine du juif, du chr&eacute;tien et des non-musulmans, de l&rsquo;esprit guerrier qui doit animer chaque musulman, de la sublimation et l&rsquo;id&eacute;alisation absolue de la mort, le rejet des valeurs non-musulmanes et de l&rsquo;Occident &agrave; l&rsquo;origine de la d&eacute;cadence de leur civilisation&nbsp;&raquo; </em>voir <a href="https://ripostelaique.com/les-soldats-dallah-sont-en-guerre-contre-les-non-musulmans.html">https://ripostelaique.com/les-soldats-dallah-sont-en-guerre-contre-les-non-musulmans.html</a></p> <p>Il faut ajouter que les familles de ces d&eacute;tenus, plus moins radicalis&eacute;es elles-m&ecirc;me, propageront dans les banlieues dites sensibles les mots d&#39;ordre de djihad dont les agresseurs de gardiens de prison se feront d&eacute;sormais les missionnaires.</p> <p>Il ne nous appartient pas ici de sugg&eacute;rer des mesures pr&eacute;ventives ou r&eacute;pressives aux pouvoirs publics &ndash; si du moins ceux-ci acceptaient de reconna&icirc;tre le probl&egrave;me. Disons seulement que dans de nombreux pays dits civilis&eacute;s, &agrave; commencer par les Etats-Unis ou la Russie, voire la Suisse, le probl&egrave;me de la guerre men&eacute;e contre le syst&egrave;me p&eacute;nitentiaire par la radicalisation suscite des mesures pr&eacute;ventives plus radicales qu&#39;en France.</p> Wed, 17 Jan 2018 23:00:00 GMT Les nouvelles forces armées russes. Position française souhaitable http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2832 2832 <br /><p>Mais les cons&eacute;quences de l&#39;intervention russe sont beaucoup plus importantes. Les deux ans d&#39;engagement ont &eacute;t&eacute; accompagn&eacute;s d&#39;un effort sans pr&eacute;c&eacute;dents de l&#39;industrie militaire russe pour moderniser les mat&eacute;riels pr&eacute;c&eacute;demment utilis&eacute;s par l&#39;arm&eacute;e. Celle-ci &eacute;tait principalement &eacute;quip&eacute;e de chars poussifs, dont chacun a pu constater les m&eacute;diocres performances lors de la campagne de G&eacute;orgie en 2008. Aujourd&#39;hui, &agrave; la faveur de l&#39;engagement en Syrie, l&#39;arm&eacute;e russe est devenue, au moins sur terre et dans les airs, la plus efficace du monde, tant sur le plan des hommes que des mat&eacute;riels.</p> <p>L&#39;article r&eacute;f&eacute;renc&eacute; ci-dessous du Russia Insider fournit, entre autres consid&eacute;rations tactiques, une liste d&eacute;taill&eacute;e des nouveaux armements a&eacute;riens et terrestres &agrave; la disposition des forces arm&eacute;es russes. Ceux-ci leur donne une capacit&eacute; de projection, c&#39;est-&agrave;-dire d&#39;intervention &agrave; des distances de 1.000 km et plus, infiniment sup&eacute;rieures &agrave; celles que pourraient utiliser d&#39;&eacute;ventuelles offensives de l&#39;Otan aux fronti&egrave;res orientales de la Russie.</p> <p>Il est toujours possible de suspecter des publications comme celle de Russia Insider de d&eacute;sinformations destin&eacute;es &agrave; d&eacute;moraliser un adversaire &eacute;ventuel (de bourrage de cr&acirc;ne, selon l&#39;expression utilis&eacute;e durant la 2e guerre mondiale). Mais autant que l&#39;on sache, les services de renseignements occidentaux ne s&#39;y trompent pas. Il est tr&egrave;s probable que les Etats-Unis et ses alli&eacute;s de l&#39;Otan ne se risqueront plus, malgr&eacute; des gesticulations verbales dont la Pologne en particulier est experte, &agrave; menacer d&#39;attaquer la Russie avec des moyens conventionnels. Si jamais par ailleurs, elles prenaient la responsabilit&eacute; immense de faire appel pour ce faire &agrave; des armes nucl&eacute;aires tactiques, m&ecirc;me de faible puissance, la r&eacute;ponse russe serait &agrave; la hauteur.</p> <p><strong>La France</strong></p> <p>Cette nouvelle puissance russe n&#39;est pas sans poser de questions &agrave; la France qui veut toujours non sans raisons, malgr&eacute; les restrictions budg&eacute;taires, maintenir un minimum de forces arm&eacute;es en &eacute;tat op&eacute;rationnel, tant sur terre que dans les airs ou en mer. Officiellement, la France, pouss&eacute;e par les Etats-Unis, a toujours pr&eacute;tendu se conserver en &eacute;tat, non v&eacute;ritablement d&#39;attaquer la Russie, mais de combattre l&#39;arm&eacute;e russe en cas d&#39;agression. Mais pour ce faire, son arm&eacute;e&nbsp;et son industrie militaire devraient se doter de moyens permettant, au moins quelques jours, de r&eacute;sister &agrave; l&#39;arm&eacute;e russe. Compte tenu du niveau de performances acquis depuis deux ans par cette derni&egrave;re, ce serait une parfaite illusion.</p> <p>Ceci ne veut pas dire qu&#39;il faudrait renoncer &ndash; l&agrave; encore si le budget le permettait - &agrave; mettre au point des armes terrestres, a&eacute;riennes et spatiales disposant des performances russes. Tout progr&egrave;s fait par l&#39;industrie de d&eacute;fense trouve rapidement des applications dans le secteur civil, malgr&eacute; ce que certains experts pr&eacute;tendent. Mais les &eacute;quipements en r&eacute;sultant pouvant &eacute;quiper les arm&eacute;es seraient &agrave; dose hom&eacute;opathique.</p> <p>Ceci veut dire que la France fait face &agrave; un nombre suffisant de menaces pouvant exiger des r&eacute;ponses militaires qu&#39;elle devrait cesser, quoiqu&#39;en veuille l&#39;Otan, de consid&eacute;rer la Russie comme un adversaire. Il faudrait m&ecirc;me le faire conna&icirc;tre officiellement &agrave; Moscou. La France proposerait en &eacute;change de jouer un r&ocirc;le actif dans un ensemble g&eacute;opolitique en train de transformer l&#39;Eurasie en profondeur, le Bric. Dans un tel ensemble, ses forces arm&eacute;es efficaces pourraient coop&eacute;rer, notamment avec celles de la Russie, &agrave; la d&eacute;fense des territoires communs contre les prochaines offensives du terrorisme islamique et de ceux qui le commanditent.<br /> <br /> <strong>R&eacute;f&eacute;rence</strong><br /> <a href="http://russia-insider.com/en/russia-has-gathered-immense-military-experience-syria/ri22018">http://russia-insider.com/en/russia-has-gathered-immense-military-experience-syria/ri22018</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>.</p> Thu, 28 Dec 2017 23:00:00 GMT La nouvelle stratégie spatiale américaine. http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2810 2810 <br /><ol> </ol> <p>Le Pentagone est en train de r&eacute;aliser que tous les syst&egrave;mes d&#39;armes am&eacute;ricains font confiance au GPS et aux communications satellitaires. Mais qu&#39;arriverait-il si ces ressources se trouvaient d&eacute;truites par un ennemi &eacute;ventuel?</p> <p>Le Colonel Richard Zellmann, commandant la 1st Space Brigade bas&eacute;e au Colorado, vient de remarquer dans un rapport que si l&#39;Arm&eacute;e am&eacute;ricaine devait se passer de ces outils, elle devrait tripler ses effectifs, sans &ecirc;tre pour autant assur&eacute;e de conserver sa sup&eacute;riorit&eacute;. Or les r&eacute;centes recherches russes et chinoises visent &agrave; d&eacute;velopper des satellites anti-GPS ou &agrave; brouiller leurs r&eacute;sultats. Ce brouillage pourra &ecirc;tre produits par des stations terrestres (jammers) peu co&ucirc;teuses et faciles &agrave; implanter ou transporter 2)</p> <p>En cons&eacute;quence, l&#39;Arm&eacute;e et la Marine am&eacute;ricaine ont commenc&eacute; &agrave; former des personnels maitrisant des savoirs tomb&eacute;s en d&eacute;su&eacute;tude depuis plus de 20 ans. On pensera notamment aux sextants, apparus au 18e si&egrave;cle sous le nom d&#39;octants (image). A plus long terme, la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) d&eacute;veloppera des syst&egrave;mes de g&eacute;olocalisation se passant du GPS, tel des gyroscopes et capteurs destin&eacute;s &agrave; ce que l&#39;on appelle la navigation inertielle. Le principe en est simple. Chaque pi&eacute;ton la pratique intuitivement dans la campagne en &eacute;valuant le nombre de ses pas dans une direction donn&eacute;e, et en se rep&eacute;rant &agrave; fin de contr&ocirc;le sur des signaux tels que les clochers d&#39;&eacute;glise.</p> <p>Par ailleurs le Pentagone mettra en service de nouvelles g&eacute;n&eacute;rations de satellites dot&eacute;s de capacit&eacute;s anti-brouillage.</p> <p>Donald Trump dans le document qu&#39;il vient de diffuser a pr&eacute;cis&eacute; que &laquo;<em>&nbsp;The United States considers unfettered access to and freedom to operate in space to be a vital interest, &laquo;&nbsp;Any harmful interference with or an attack upon critical components of our space architecture that directly affects this vital US interest will be met with a deliberate response at a time, place, manner and domain of our choosing&nbsp;&raquo;.</em></p> <p>Les Europ&eacute;ens ne pourront que constater leur quasi absence dans ces nouveaux domaines strat&eacute;giques.</p> <p><strong>R&eacute;f&eacute;rences</strong></p> <p>1) Voir CNN<br /> <a href="http://edition.cnn.com/2017/12/18/politics/5-things-to-know-about-trumps-national-security-strategy/index.html">http://edition.cnn.com/2017/12/18/politics/5-things-to-know-about-trumps-national-security-strategy/index.html</a></p> <p>2) L&#39;Agence spatiale europ&eacute;enne annonce le lancement imminent de 4 nouveaux satellites, destin&eacute;s au syst&egrave;me Galileo, le rival du GPS<br /> <a href="http://www.gpsdaily.com/reports/Galileo_satellites_atop_rocket_for_next_Tuesdays_flight_999.html">http://www.gpsdaily.com/reports/Galileo_satellites_atop_rocket_for_next_Tuesdays_flight_999.html</a></p> <ol> </ol> Mon, 18 Dec 2017 23:00:00 GMT Macron devra normaliser les relations entre la France et l'Iran http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2765 2765 <br /><p>In&eacute;vitablement, le 18 novembre, Ali Akbar Velayati, le conseiller du guide supr&ecirc;me Ali Khamenei pour les affaires internationales, lui a r&eacute;pondu devant la t&eacute;l&eacute;vision d&#39;Etat que sur les questions de d&eacute;fense et du programme balistique, l&#39;Iran ne demande d&#39;autorisation &agrave; personne. &laquo;&nbsp;En quoi cela regarde -t-il Macron ? Qui est-il pour s&#39;ing&eacute;rer dans ces affaires ?&quot;</p> <p>Cependant l&#39;Elys&eacute;e avait annonc&eacute; pr&eacute;c&eacute;demment que Emmanuel Macron envisageait &nbsp;de se rendre prochainement en Iran, &agrave; l&#39;invitation du pr&eacute;sident Rohani. Par t&eacute;l&eacute;phone il avait rappel&eacute; &agrave; celui-ci l&#39;attachement de la France &agrave; l&#39;accord sur le nucl&eacute;aire iranien. Cela n&#39;&eacute;tait en rien une critique de l&#39;Iran puisque tous les partenaires &agrave; cet accord, dit 5+1, avaient constat&eacute; que l&#39;Iran s&#39;en tenait strictement &agrave; son engagement de ne pas d&eacute;velopper d&#39;arme nucl&eacute;aire. Cependant, il y avait quelques jours, Donald Trump avait annonc&eacute; la volont&eacute; des Etats-Unis de s&#39;en retirer, sans apporter d&#39;arguments plausibles ayant pu justifier ce retrait.</p> <p>Dans le m&ecirc;me temps, il est vrai, l&#39;Iran mettait au point des missiles balistiques. Mais nombre de pays font de m&ecirc;me sans susciter de r&eacute;actions hostiles. Ce genre de vecteur est d&eacute;sormais indispensable &agrave; tout pays voulant de doter d&#39;une politique spatiale civile ou militaire.</p> <p><strong>Non seulement dialoguer mais coop&eacute;rer</strong></p> <p>Paris, suite &agrave; cet &eacute;change aigre-doux entra Macron et Ali Khamenei , aurait le plus grand int&eacute;r&ecirc;t &agrave; reprendre le dialogue avec T&eacute;h&eacute;ran. Non seulement il faudrait dialoguer mais engager des relations diplomatiques &laquo;&nbsp;normales&nbsp;&raquo;, sur le mod&egrave;le de celles que la France entretient avec un grand nombre de pays consid&eacute;r&eacute;s comme alli&eacute;s. Il s&#39;agirait d&#39;abord d&#39;un int&eacute;r&ecirc;t &eacute;conomique et commercial, ce que souhaitent de nombreuses entreprises fran&ccedil;aises qui malgr&eacute; des d&eacute;buts prometteurs, pi&eacute;tinent aujourd&#39;hui devant une politique de &laquo;&nbsp;sanctions&nbsp;&raquo; impos&eacute;e par les seuls Am&eacute;ricains. Il s&#39;agirait aussi d&#39;un int&eacute;r&ecirc;t si l&#39;on peut dire civilisationnel, car l&#39;islam profess&eacute; par l&#39;Iran et l&#39;&eacute;volution des m&oelig;urs qui s&#39;y met en place, rapprochent de plus en plus notre pays des convictions et comportements que nous jugeons indispensables pour favoriser les &eacute;changes culturels avec le monde musulman.</p> <p>Mais surtout des relations &laquo;&nbsp;normales&nbsp;&raquo; avec l&#39;Iran permettraient &agrave; la France de ne plus s&#39;enfermer de fait dans l&#39;axe des pays sunnites, men&eacute; par l&#39;Arabie saoudite, axe encourag&eacute; par les dollars et les armements am&eacute;ricains et principal soutien au terrorisme islamique, dont l&#39;objectif aujourd&#39;hui est d&#39;emp&ecirc;cher que l&#39;influence russe au Moyen-Orient ne se substitue, plus encore qu&#39;elle ne l&#39;a d&eacute;j&agrave; fait, &agrave; l&#39;influence am&eacute;ricaine.</p> <p>Dans ce but, l&#39;Iran, grande puissance r&eacute;gionale, a pris de fait la t&ecirc;te d&#39;un axe parfois qualifi&eacute; de chiite qui associe des pays avec lesquels la France est cens&eacute;e avoir de bonnes relations. Il s&#39;agit de la Syrie et de l&#39;Irak, enfin d&eacute;barrass&eacute;es du poids de l&#39;Etat islamique, de la Turquie et du Hezbollah, qui se r&eacute;v&egrave;le de plus en plus fr&eacute;quentable, et de quelques autres de moindre poids.</p> <p>La volont&eacute; que vient de r&eacute;affirmer la France d&#39;encourager le maintien du Liban en tant qu&#39;arbitre et conciliateur entre les diff&eacute;rents int&eacute;r&ecirc;ts qui se disputent le Moyen-Orient ne pourrait qu&#39;&ecirc;tre encourag&eacute;e par le rapprochement avec l&#39;Iran. T&eacute;h&eacute;ran ne s&#39;est jamais montr&eacute; d&eacute;sireux de mettre Beyrouth au service de ses seuls objectifs. Pour sa part, l&#39;actuel pr&eacute;sident, Michel Aoun, est soutenu par une grande majorit&eacute; des chr&eacute;tiens libanais. Mais il consid&egrave;re &agrave; juste titre que le Hezbollah repr&eacute;sente l&#39;essentiel des int&eacute;r&ecirc;ts g&eacute;opolitiques du Liban. En ce sens, la proximit&eacute; du Hezbollah avec l&#39;Iran ne peut que favoriser de bonnes relations avec ce pays. On peut penser qu&#39;Emmanuel Macron en tiendra compte.</p> <p><strong>Isra&euml;l</strong></p> <p>La seule question qui sera difficile &agrave; r&eacute;gler &ndash; mais la diplomatie est l&agrave; pour y aider - sera la question des relations futures de la France avec Isra&euml;l. Il est &eacute;vident que pour de multiples raisons impossibles &agrave; d&eacute;tailler ici, la France veut rester une bonne alli&eacute;e de l&#39;Etat Juif. Mais cela ne signifiera pas suivre Tel Aviv, et en particulier dans l&#39;imm&eacute;diat Benjamin Netanyahu, dans tous les exc&egrave;s de sa politique hostile &agrave; l&#39;Iran. Ceci d&#39;autant plus que Netanyahu s&#39;appuie&nbsp;syst&eacute;matiquement pour le moment sur&nbsp;Donald Trump, et r&eacute;ciproquement, quels que soient les risques&nbsp;qu&#39;&agrave; eux deux ils font courir tant aux Etats du Moyen-Orient qu&#39;aux Europ&eacute;ens. Macron aura besoin de tous ses talents pour faire comprendre &agrave; Israel qu&#39;un peu plus de souplesse s&#39;imposera. Il pourra &agrave; son tour garantir qu&#39;en &eacute;change la France ne fera rien pour mettre en danger Isra&euml;l.<br /> <br /> &#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;&#39;</p> <p>En conclusion, sur tous ces points, il faut esp&eacute;rer qu&#39;Emmanuel Macron, au lieu de s&#39;enfermer dans des querelles superficielles avec Ali Khamenei, mettra vraiment en place la coop&eacute;ration entre la France et l&#39;Iran qui s&#39;impose dans les int&eacute;r&ecirc;ts des deux parties.</p> Sat, 18 Nov 2017 23:00:00 GMT La Junte militaire au pouvoir à Washington http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2736 2736 <br /><p>Nous &eacute;crivions: &laquo;&nbsp;Nous pensons pour notre part que, quelles qu&#39;en aient &eacute;t&eacute; les raisons, le d&eacute;part de Steve Bannon permettra aux militaires (Les g&eacute;n&eacute;raux Kelly et McMaster &agrave; la Maison-Blanche, le g&eacute;n&eacute;ral Mattis au Pentagone) de contr&ocirc;ler directement la Maison Blanche et mettre le Pr&eacute;sident et l&#39;Administration f&eacute;d&eacute;rale au service de leurs objectifs.&nbsp;&raquo;&nbsp; <a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2665&amp;r_id">http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2665&amp;r_id</a>=</p> <p>Par la suite nous avons pu nous demander si cette prise de pouvoir, totalement contraire aux r&egrave;gles de la d&eacute;mocratie repr&eacute;sentative, n&#39;&eacute;tait pas cependant un mal pour un bien. En effet, ces derni&egrave;res semaines, on a vu Donald Trump multiplier les d&eacute;clarations incendiaires &agrave; l&#39;&eacute;gard notamment de la Cor&eacute;e du Nord et de l&#39;Iran. Il a ainsi plusieurs fois menac&eacute; la Cor&eacute;e du Nord d&#39;une destruction totale si elle n&#39;abandonnait ses projets en mati&egrave;re de bombe thermonucl&eacute;aire et de missiles balistiques intercontinentaux.</p> <p>Cette destruction aurait n&eacute;cessairement fait appel &agrave; des armes nucl&eacute;aires au moins tactiques, dont les retomb&eacute;es seraient catastrophiques, non seulement pour les deux Cor&eacute;es, mais pour les pays voisins, notamment le Japon. Quant &agrave; attaquer l&#39;Iran, m&ecirc;me avec des armes conventionnelles, ce serait compte tenu des liens de ce pays avec la Russie, attaquer cette derni&egrave;re, avec les cons&eacute;quences que l&#39;on devine.</p> <p>Mais on a vu avec un certain soulagement que les tutelles militaires de Trump, notamment le trio des g&eacute;n&eacute;raux Kelly, McMaster et Mattis, &eacute;taient intervenus clairement pour expliquer qu&#39;ils emp&ecirc;cheraient Donald Trump de faire appel de fa&ccedil;on totalement n&eacute;gative &agrave; ses pouvoirs de chef des Arm&eacute;es. Trump a paru en tenir compte. Il a mis un b&eacute;mol ces derniers jours &agrave; ses propos irresponsables.</p> <p>On pourrait en cons&eacute;quence penser que, s&#39;il y avait eu en effet une prise de pouvoir &agrave; Washington par une junte militaire, ceci &nbsp;serait une bonne chose, vu d&#39;une part l&#39;irresponsabilit&eacute; croissante de Trump lui-m&ecirc;me et d&#39;autre part la d&eacute;mission compl&egrave;te des majorit&eacute;s r&eacute;publicaines et d&eacute;mocrates au Congr&egrave;s. Des membres influents de celui-ci ne cessent en effet, tant notamment dans les Chambres que dans les m&eacute;dias, de multiplier les appels &agrave; la guerre.</p> <p><strong>Les g&eacute;n&eacute;raux am&eacute;ricains&nbsp;restent des va-t-en guerre</strong><br /> <br /> Mais si l&#39;on y regarde de plus pr&egrave;s, on voit que la Maison Blanche et ses tutelles&nbsp;militaires n&#39;ont jamais cess&eacute; de multiplier des man&oelig;uvres militaires dangereuses dirig&eacute;es contre Pyongyang, dont l&#39;arm&eacute;e n&#39;a pourtant rien de n&eacute;gligeable et que ces man&oelig;uvres pourraient pousser &agrave; des r&eacute;ponses de m&ecirc;me nature.</p> <p>Il y a pire. Les op&eacute;rations militaires am&eacute;ricaines dans le Pacifique sud, de plus en plus proches des fronti&egrave;res chinoises, ne diminuent pas. Au contraire. Il serait improbable que la marine et l&#39;aviation chinoises, bien que tr&egrave;s inf&eacute;rieures en force, continuent &agrave; ne pas r&eacute;agir. De proche en proche, ce serait une guerre au moins locale, avec la Chine, et sans doute aussi avec la Russie, qui en r&eacute;sulteraient.</p> <p>Ceci ne semble faire peur ni aux g&eacute;n&eacute;raux au pouvoir de fait &agrave; Washington, ni &agrave; l&#39;ensemble du Complexe militaro-diplomatico-industriel am&eacute;ricain. Ces perspectives de guerre, qui serait n&eacute;cessairement &agrave; terme de type nucl&eacute;aire, sont constamment &eacute;voqu&eacute;es avec faveur par la junte militaire et ses nombreux relais au Congr&egrave;s et dans les m&eacute;dias.</p> <p>La phobie anti-russe d&eacute;j&agrave; partout pr&eacute;valente s&#39;en trouve renforc&eacute;e. Si une telle guerre pouvait d&eacute;barrasser l&#39;Am&eacute;rique de Vladimir Poutine et de son armement nucl&eacute;aire, elle serait bienvenue. L&#39;opinion dominante semble ne tenir aucun compte, au m&eacute;pris de tout r&eacute;alisme, des certaines de millions de morts en r&eacute;sultant, y compris aux Etats-Unis. La junte au pouvoir &agrave; la Maison Blanche ne fait rien pour calmer le jeu. Il est vrai que pour des g&eacute;n&eacute;raux, bien &agrave; l&#39;abri dans des abris anti-atomiques, la guerre est une seconde nature.</p> <p>Quelques voix bien timides s&#39;&eacute;l&egrave;vent en ce moment aux Etats-Unis, pour protester contre le pouvoir pris par les militaires sur l&#39;ensemble de l&#39;Etat f&eacute;d&eacute;ral. Mais elles proviennent d&#39;une opposition lib&eacute;rale et libertaire ayant beaucoup de mal &agrave; se faire entendre.</p> <p>On lira ci-dessous deux articles d&eacute;non&ccedil;ant le processus de mise en place aux Etats-Unis d&#39;une dictature militaire. Ils n&#39;int&eacute;ressent semble-t-il que peu de lecteurs, tant en Am&eacute;rique qu&#39;en Europe. Devons-nous nous pr&eacute;parer au pire?</p> <p><strong>R&eacute;f&eacute;rences</strong></p> <p>Voir du World Socialist Web Site <em>The US lurches toward military dictatorship 23 October 2017</em><br /> <a href="http://www.wsws.org/en/articles/2017/10/23/pers-o23.html">http://www.wsws.org/en/articles/2017/10/23/pers-o23.html</a></p> <p>&nbsp;et de Moon of Olabama &quot;<em>Above All&quot; - The Junta Expands Its Claim To Power </em><em>October 21, 2017</em><em> </em><br /> <a href="http://www.moonofalabama.org/2017/10/above-all-the-junta-expands-its-claim-to-power.html#more">http://www.moonofalabama.org/2017/10/above-all-the-junta-expands-its-claim-to-power.html#more</a><a href="http://www.moonofalabama.org/2017/10/above-all-the-junta-expands-its-claim-to-power.html#more">:</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> Sun, 22 Oct 2017 23:00:00 GMT Trump prépare-t-il sa guerre contre l'Iran&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2727 2727 <br /><!--[if gte mso 9]><xml><w:WordDocument><w:View>Normal</w:View><w:Zoom>0</w:Zoom><w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone><w:PunctuationKerning /><w:ValidateAgainstSchemas /><w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid><w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent><w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText><w:Compatibility><w:BreakWrappedTables /><w:SnapToGridInCell /><w:WrapTextWithPunct /><w:UseAsianBreakRules /><w:DontGrowAutofit /></w:Compatibility><w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel></w:WordDocument></xml><![endif]--> <p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial">Conclu &agrave; Vienne en juillet 2015 par l&rsquo;Iran avec les cinq membres permanents du Conseil de s&eacute;curit&eacute; de l'ONU (&Eacute;tats-Unis, Chine, Russie, France, Royaume-Uni), plus l&rsquo;Allemagne, le Plan global d&rsquo;action commun (PGAC ou JCPOA Deal) pr&eacute;voit une lev&eacute;e progressive et conditionnelle des sanctions en &eacute;change de la garantie que T&eacute;h&eacute;ran ne se dotera pas de l&rsquo;arme atomique.<br style="mso-special-character:line-break" /> </font> <font size="2" face="Arial"><br /> Cela faisait quelques semaines que Donald Trump avait fait pr&eacute;voir ce retrait d&rsquo;un accord qu&rsquo;il pr&eacute;tendait&nbsp;&laquo;&nbsp;mal fait&nbsp;&raquo;. Mais les observateurs internationaux affirment que l&rsquo;Iran respecte strictement les termes dudit accord.<br /> <br /> L&rsquo;on s&rsquo;interroge dans les chancelleries. S&rsquo;agit-il d&rsquo;un premier pas vers une guerre am&eacute;ricaine<span style="mso-spacerun:yes">&nbsp; </span>contre l&rsquo;Iran, annonc&eacute;e d&egrave;s avant son &eacute;lection par Trump&nbsp;? Cette guerre, provoquant quasi in&eacute;vitablement une riposte russe, pourrait conduire &agrave; une guerre mondiale.<span style="mso-spacerun:yes"> <br /> </span></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial">Le risque existe. M&ecirc;me le quatuor de g&eacute;n&eacute;raux exer&ccedil;ant un contr&ocirc;le permanent sur les d&eacute;cisions de Trump s&rsquo;en inqui&egrave;tent. Ils discutent de plus en plus de la possibilit&eacute; de forcer Trump &agrave; d&eacute;missionner, au vu de ses d&eacute;cisions irresponsables. <br /> </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">En attendant, la d&eacute;cision am&eacute;ricaine de retrait ne pourra que consolider l&rsquo;accord entre pays chiites et Moscou, rejoint par de plus en plus de pays sunnites. Cet accord fait de Vladimir Poutine, comme nous l&rsquo;avions pr&eacute;c&eacute;demment indiqu&eacute;, l&rsquo;arbitre incontest&eacute; au Moyen-Orient. <br /> <br /> Scott Bennett, pour The Duran, sugg&egrave;re le 14/10 que, pour affermir ce r&ocirc;le d'arbitre, Vladimir Poutine organise une rencontre entre Trump, Hassan Rohani (Iran) et lui pour examiner calmement en quoi le JCPOA pourrait &ecirc;tre am&eacute;lior&eacute; marginalement. Si Trump la refusait, il montrerait au monde qu'il veut vraiment la guerre. Alors, il faudrait, y compris et surtout en Europe, se pr&eacute;parer au pire. Une telle perspective est-elle cr&eacute;dible? On peut en douter. </font><font size="2" face="Arial"><a href="http://theduran.com/the-jcpoa-deal-what-should-iran-russia-and-america-do/">http://theduran.com/the-jcpoa-deal-what-should-iran-russia-and-america-do/<br /> </a></font></p> <p class="MsoNormal"><font size="2" face="Arial">Seul Isra&euml;l, enferm&eacute; dans une alliance su</font>icidaire avec les Etats-Unis, peut aujourd'hui se r&eacute;jouir du retrait am&eacute;ricain.</p> <!--[if gte mso 9]><xml><w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"></w:LatentStyles></xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]><style>/* Style Definitions */table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:#0400;mso-fareast-language:#0400;mso-bidi-language:#0400;}</style><![endif]--> Fri, 13 Oct 2017 23:00:00 GMT Cyclones sur les Caraïbes http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2681 2681 <br /><font face="Arial" size="2"><a href="http://www.francetvinfo.fr/meteo/cyclone-ouragan/ouragan-irma/irma-jose-katia-quels-vont-etre-les-trajectoires-des-ouragans-dans-les-jours-a-venir_2361743.html">http://www.francetvinfo.fr/meteo/cyclone-ouragan/ouragan-irma/irma-jose-katia-quels-vont-etre-les-trajectoires-des-ouragans-dans-les-jours-a-venir_2361743.html</a> </font> <p><font face="Arial" size="2"><br /> <br /> </font> </p> <font face="Arial" size="2"> </font> Wed, 06 Sep 2017 23:00:00 GMT Donald Trump se prépare-t-il à déclarer la guerre à la Chine? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2641 2641 <br /><font size="2" face="Arial">l &eacute;tait difficile d'obtenir de lui une r&eacute;ponse diff&eacute;rente, compte tenu de l'ob&eacute;issance &agrave; laquelle sont tenus les grad&eacute;s de l'arm&eacute;e am&eacute;ricaine, notamment dans leur r&ocirc;le de d&eacute;fense des Etats-Unis contre les menaces ext&eacute;rieures.&nbsp; </font> <p><font size="2" face="Arial">Pour nuancer l'effet de cette d&eacute;claration, le porte-parole de la flotte am&eacute;ricaine dans le Pacifique, Charlie Brown, a tenu &agrave; pr&eacute;ciser, une fois la conf&eacute;rence termin&eacute;e, qu'il s'agissait d'une situation&nbsp;&laquo;effroyablement hypoth&eacute;tique&raquo;. La question de l'intervenant en question &eacute;tait toutefois motiv&eacute;e par le regain de tensions r&eacute;cent entre Washington et P&eacute;kin.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">La veille, le directeur de la CIA, Mike Pompeo, avait d&eacute;clar&eacute; que le Chine repr&eacute;sentait la plus grande menace pour les Etats-Unis, devant la Russie et l'Iran. Cependant, dans les derni&egrave;res semaines, on avait pu penser que bien avant la Chine, c'&eacute;tait la Cor&eacute;e du Nord qui &eacute;tait menac&eacute;e d'une attaque am&eacute;ricaine, y compris nucl&eacute;aire. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">En effet, deux jours auparavant, le g&eacute;n&eacute;ral Mark Milley, chef d'Etat-Major de l'US Army, avait d&eacute;clar&eacute; lors d'une conf&eacute;rence tenue par le National Press Club &agrave; Washington: &ldquo;War in the Korean Peninsula would be terrible, however, a nuclear weapon detonating in Los Angeles would be terrible.&rdquo; &laquo;&nbsp;Une guerre contre la Cor&eacute;e du Nord serait terrible, mais une bombe nucl&eacute;aire cor&eacute;enne explosant &agrave; Los Angeles serait &eacute;galement terrible&nbsp;&raquo;. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Il avait fait allusion au fait que la Cor&eacute;e du Nord, malgr&eacute; les demandes pressantes de la Maison Blanche se refusait &agrave; arr&ecirc;ter ses d&eacute;veloppements en mati&egrave;re de bombe atomique et de missiles inter-continentaux. Pr&eacute;c&eacute;demment le g&eacute;n&eacute;ral Joseph Dunford, pr&eacute;sident du Joint Chiefs of Staff, avait d&eacute;clar&eacute; qu'une guerre avec la Cor&eacute;e n'&eacute;tait pas inimaginable.. Elle provoquerait cependant &laquo;&nbsp;un nombre de morts (Cor&eacute;ens) tel que les militaires ne les avaient pas connus dans le cours de leur vie&nbsp;&raquo;. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Cependant il serait &agrave; courte vue de penser que l'Am&eacute;rique pourrait craindre une premi&egrave;re frappe nucl&eacute;aire provenant de Pyonyang. Le petit pays qu'est la Cor&eacute;e du Nord sait tr&egrave;s bien que celle-ci entrainerait de la part des Etats-Unis une riposte qui l'an&eacute;antirait compl&egrave;tement. Kim Jong-un s'&eacute;tait born&eacute; &agrave; dire que la possession d'une arme atomique le ferait entrer dans le club des Puissances nucl&eacute;aires et lui &eacute;viterait de la part des Etats-Unis le sort qu'ils avaient r&eacute;serv&eacute; &agrave; l'Irak en 2003 et la Libye de Muammar Kaddafi en 2011. Ceux-ci avaient refus&eacute; de se soumettre aux exigences am&eacute;ricaines, notamment en mati&egrave;re d'acc&egrave;s aux r&eacute;serves p&eacute;troli&egrave;res. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" color="#000080" face="Arial"><strong>Derri&egrave;re la Cor&eacute;e du Nord, la Chine</strong></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">En fait, si l'Am&eacute;rique s'en prenait, comme il est &agrave; craindre, &agrave; la Cor&eacute;e du Nord afin de l'incapaciter, ce serait parce que ce pays, d&egrave;s la fin de la guerre de Cor&eacute;e, avait repr&eacute;sent&eacute; un obstacle pour attaquer directement la Chine. Or la Chine est en train de devenir avec la Russie un des pivots des efforts visant &agrave; construire avec de nombreux Etats voisins une zone d'int&eacute;gration &eacute;conomique pouvant &eacute;ventuellement mettre des ressources militaires en commun. Cette union eurasienne pourrait ult&eacute;rieurement pr&eacute;senter des aspects attractifs pour les Etats europ&eacute;ens et le Japon. La grande peur actuelle des strat&egrave;ges am&eacute;ricains est qu'elle se r&eacute;alise, privant d&eacute;finitivement l'Am&eacute;rique de son rang de premi&egrave;re puissance mondiale. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Une attaque am&eacute;ricaine contre la Cor&eacute;e du Nord entrainerait une r&eacute;ponse n&eacute;cessairement militaire de la Chine. Celle-ci serait soutenue par la Russie. Ce serait ainsi la fin des perspectives russo-chinoise visant &agrave; faire de l'Union eurasienne une puissance &eacute;conomique et pacifique attractive. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Si les Etats-Unis avaient &agrave; leur t&egrave;te un Pr&eacute;sident relativement raisonnable, comme l'&eacute;taient Obama et ses pr&eacute;d&eacute;cesseurs, il y a tout lieu de penser qu'ils ne s'engageraient pas dans les perspectives aussi mutuellement destructrices que serait une guerre contre la Cor&eacute;e du Nord et la Chine. Mais le caract&egrave;re impr&eacute;visible et irrationnel de Donald Trump peut faire craindre qu'il d&eacute;cide &agrave; tout moment d'engager un conflit, non seulement commerciale, mais militaire avec la Chine. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Commencer par une guerre contre la Cor&eacute;e du Nord, au pr&eacute;texte de la menace que repr&eacute;sente son ridicule outil nucl&eacute;aire, serait un bon d&eacute;but. C'est cette guerre contre la Chine que le programme &eacute;lectoral de Trump avait pr&eacute;vu. S'il se sentait menac&eacute; de destitution par l'Etat profond am&eacute;ricain, comme c'est le cas actuellement, notamment &agrave; propos de ses pr&eacute;tendues relations avec la Russie, il pourrait r&eacute;pondre &agrave; titre de preuve de son patriotisme en s'en prenant directement &agrave; la Chine. Il est vrai que si Hillary Clinton avait &eacute;t&eacute; &eacute;lue, on aurait pu craindre &eacute;galement d'elle, pour des raisons diff&eacute;rentes, un semblable coup de folie.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial"><br /> <br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><br /> <br /> </p> Thu, 27 Jul 2017 23:00:00 GMT Emmanuel Macron à Versailles. Rien d'essentiel pour refaire de la France une grande puissance http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2611 2611 <br /><font size="2" face="Arial">L'hyper-pr&eacute;sident qu'il annonce vouloir &ecirc;tre aurait eu de nombreux pouvoirs et moyens pour, au sein de l'Union europ&eacute;enne ou en dehors, relancer par exemple en France les investissements productifs, y compris dans le domaine militaire. Qui concevra le Rafale de demain? Il aurait surtout pu annoncer les nombreux programmes en mati&egrave;re de recherche scientifique dont les laboratoires fran&ccedil;ais seraient certainement capables, mais qui ne disposent actuellement d'aucunes ressources, autres que celles distribu&eacute;es au compte-goutte par les programmes europ&eacute;ens. Il aurait pu engager concr&egrave;tement des programmes applicatifs &agrave; l'&eacute;chelle nationale permettant d'associer l'ensemble de la population &agrave; la mise en oeuvre&nbsp; de futurs investissements, comme en mati&egrave;re d'habitat &laquo;&nbsp;vert&nbsp;&raquo; ou de transports publics r&eacute;nov&eacute;s. 2)<br /> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">M&ecirc;me si beaucoup de citoyens ne partageront pas en totalit&eacute; l'analyse radicale de Jean-Luc M&eacute;lenchon 3), la grande majorit&eacute; des &eacute;lecteurs refusant de se compter parmi les soutiens inconditionnels de La R&eacute;publique en Marche s'attendaient sans doute &agrave; quelque chose de plus ambitieux. Ils en seront quitte pour patienter 5 ans encore &ndash; si la France faute de pr&eacute;paration ne s'est pas effondr&eacute;e d'ici l&agrave; face &agrave; de prochaines crises internationales et nationales dont beaucoup de pr&eacute;visionnistes aujourd'hui envisagent la forte probabilit&eacute;. </font></p> <font size="2" face="Arial"><br /> 1) Comme r&eacute;duire le nombre des parlementaires ou, si nous avons bien compris, r&eacute;former l'inutile Conseil &eacute;conomique et social (pourquoi pas ne pas le supprimer? ...<br /> <br /> 2 Voir notre article du 01/07</font><a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2608&amp;r_id=&amp;t=D%E9truire%20les%20investissements%20publics%20ne%20relancera%20pas%20le%20dynamisme%20%E9conomique"><font face="Arial"><font size="2"><br /> http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2608&amp;r_id=&amp;t=D%E9truire%20les%20investissements%20publics%20ne%20relancera%20pas%20le%20dynamisme%20%E9conomique</font></font></a> <font size="2" face="Arial"><br /> <br /> 3) <font color="#800000"><em>&quot;Interminable pluie de truismes &agrave; Versailles. Faux marbre, bonapartisme surjou&eacute;, europ&eacute;isme b&ecirc;lant, ennui mortel&quot;, a comment&eacute; le leader de la France insoumise sur son compte Facebook. &quot;Et sinon, combien de passages obscurs, d'&eacute;grenages de bons sentiments et d'emballages mi&egrave;vres d'une f&eacute;rocit&eacute; sociale d&eacute;complex&eacute;e&quot;. &quot;Au total: niveau r&eacute;dactionnel de chambre de commerce, pens&eacute;e politique d'un dogmatisme lib&eacute;ral aussi d&eacute;suet que lunaire. Le brasier du d&eacute;gagisme n'est pas pr&ecirc;t de s'&eacute;teindre&quot;</em></font></font> Sun, 02 Jul 2017 23:00:00 GMT Trump est tombée tête première dans le piège de la CIA http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2520 2520 <br /><font size="2" face="Arial" color="#FF0000"><em>MAJ au 08/04 de notre &eacute;ditorial du 07/04</em></font><font size="2" face="Arial"><br /> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Cela n'a pas manqu&eacute; avec l'attentat au sarin qui s'est produit dans la Syrie aux mains de l'opposition. Aujourd'hui, de nombreux arguments laisse penser que cet attentat a &eacute;t&eacute; mont&eacute; par la CIA pour obliger Trump &agrave; choisir son camp. La CIA n'en aurait pas &eacute;t&eacute; &agrave; son premier coup pour provoquer un &laquo;&nbsp;regime change&nbsp;&raquo;. <br /> <br /> Le coup a &eacute;t&eacute; parfaitement r&eacute;ussi. Aujourd'hui, Trump se pr&eacute;sente comme un chef de guerre r&eacute;solu &agrave; combattre sans merci les &laquo;&nbsp;ennemis de l'Am&eacute;rique&nbsp;&raquo;, parmi lesquels il ne mentionne plus le terrorisme djihadiste. Le principal ennemi vis&eacute; est la Russie. Un avertissement est aussi lanc&eacute; &agrave; la Chine.<br /> <br /> Ceci dit la Russie ne devrait pas rester passive. On apprend que la fr&eacute;gate russe Admiral Grigorovitch RFS-A94 est entr&eacute;e en m&eacute;diterran&eacute;e orientale et fait route vers la base russo-syrienne de Tartous. Ce faisant elle se dirige vers les destroyers am&eacute;ricains qui ont bombard&eacute; la Syrie. <br /> </font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">__________________________________________________________________________________<br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Le jeudi 6 avril 2017 au soir, Donald Trump a d&eacute;cid&eacute; un tir de 60 missiles de croisi&egrave;re contre une base a&eacute;rienne syrienne. De nombreux appareils on &eacute;t&eacute; d&eacute;truits et plusieurs militaires syriens bless&eacute;s ou tu&eacute;s.</font></p> <font size="2" face="Arial"> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Cependant, comme nous l'avions d&eacute;j&agrave; indiqu&eacute; dans notre article de ce m&ecirc;me 6 avril &laquo;&nbsp;Attentat au gaz sarin en Syrie&nbsp;&raquo; <a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2519&amp;r_id=&amp;t=Attentat%20au%20gaz%20sarin%20en%20Syrie">http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2519&amp;r_id=&amp;t=Attentat%20au%20gaz%20sarin%20en%20Syrie </a>tout continue &agrave; laisser penser que le bombardement ayant provoqu&eacute; cette &eacute;mission massive et meurtri&egrave;re de gaz sarin n'avait &eacute;t&eacute; aucunement d&eacute;cid&eacute; par Bashar al Assad. De nombreux signes, &eacute;vidents, sauf pour ceux qui ne veulent pas voir, laissent soup&ccedil;onner ce que l'on nomme aujourd'hui une op&eacute;ration <em>false flag </em><em><span style="font-style: normal">ou sous faux drapeau destin&eacute;e</span></em><em><span style="font-style: normal"><span style="font-weight: normal"> affaiblir Bashar, rendre plus difficile voire compromettre ses relations avec la Russie et finalement obliger Vladimir Poutine soit &agrave; une escalade militaire avec les Etats-Unis, soit &agrave; adopter une attitude conciliante qui ne pourra que le d&eacute;consid&eacute;rer, tant &agrave; l'ext&eacute;rieur qu'&agrave; l'int&eacute;rieur. Dans tous les cas, le parti de la guerre am&eacute;ricain et les consid&eacute;rables profits qu'il g&eacute;n&egrave;re auront jou&eacute; un coup gagnant. </span></span></em></font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Il va de soi aussi que Daesh sort renforc&eacute; de cette op&eacute;ration, en Syrie m&ecirc;me et dans les pays qui, ouvertement ou non, le soutiennent ou l'utilisent: l'Arabie Saoudite, la Turquie, Isra&euml;l. On ne voit plus bien dor&eacute;navant qui pourra l'emp&ecirc;cher de reprendre en Syrie le terrain perdu sous les coups pr&eacute;c&eacute;dents de Damas et de Moscou. Bashar aura le plus grand mal &agrave; continuer ses bombardements avec l'appui russes. L'Iran comprendra plus clairement qu'auparavant la r&eacute;alit&eacute; des menaces prof&eacute;r&eacute;es contre elle par Washington puisqu'elle aussi pourra &ecirc;tre bombard&eacute;e du jour au lendemain, sans m&ecirc;me avoir eu le temps d'activer ses missiles anti-missile</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Les Europ&eacute;ens qui d'une fa&ccedil;on irresponsable applaudissent l'attaque am&eacute;ricaine contre Damas, seront les premiers victimes du renforcement de Daesh qui en r&eacute;sultera in&eacute;vitablement. Le terrorisme islamiste s'en trouvera n&eacute;cessairement encourag&eacute;, plus particuli&egrave;rement contre des cibles gouvernementales ou sensibles. L&agrave; encore sous faux drapeau, afin de permettre tous les proc&egrave;s et contre-proc&egrave;s. <br /> <br /> <strong><font color="#000080">Faire tomber Trump</font></strong><br /> </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Il est en fait vraisemblable que l'attentat au sarin ait &eacute;t&eacute; mont&eacute; par tous ceux qui, aux Etats-Unis eux m&ecirc;mes, veulent la chute de Trump. Celui-ci &eacute;tait pi&eacute;g&eacute;, soit ne pas r&eacute;agir, suscitant contre lui des es critiques g&eacute;n&eacute;rales , soit r&eacute;agir &agrave; sa mani&egrave;re, de fa&ccedil;on impulsive et sans consulter aucun de ses alli&eacute;s. C'est ce qu'il a d&eacute;cid&eacute; de faire. Mais ce faisant il n'a pas am&eacute;lior&eacute; l'image de lui qu'il donnait. Trump a en effet enti&egrave;rement justifi&eacute; l&rsquo;une des principales craintes de ses adversaires durant la campagne 2016: &ldquo;Peut-on laisser &agrave; un homme aussi impulsif la responsabilit&eacute; de d&eacute;tenir la d&eacute;cision supr&ecirc;me de l&rsquo;utilisation de l&rsquo;arme nucl&eacute;aire&nbsp;?&rdquo;. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Or loin de s'attirer les f&eacute;licitations du clan des bellicistes, ces derniers commencent &agrave; multiplier les attaques &agrave; l'&eacute;gard de sa d&eacute;marche. On ne voit pas en effet les suites qui seront donn&eacute;es aux bombardements de Damas d&eacute;cid&eacute;s par Trump. Soit s'en tenir l&agrave;, ce qui sera jug&eacute; comme une preuve indigne de faiblesse. Soit &eacute;largir l'intervention, avec la certitude cette fois-ci d'entra&icirc;ner une riposte de Vladimir Poutine, non plus seulement verbale mais militaire. Dans ce dernier cas, que fera Trump? Reculer devant la r&eacute;action russe? Monter encore dans l'&eacute;chelle des mesures et contre-mesures militaires, avec la perspective d'une guerre mondiale en vue?</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Nous ne pouvons que f&eacute;liciter ceux qui ont mont&eacute; l'attentat au sarin, tr&egrave;s vraisemblablement la CIA. Ils ont gagn&eacute; sur tous les tableaux. On peut m&ecirc;me se demander pourquoi ils n'avaient pas agi plus t&ocirc;t.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"><strong><br /> Note</strong></font><br /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Nous lisons ce soir 07/04 des articles bien document&eacute;s qui confirment notre texte<br /> <br /> Voir par exemple</font><font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"><a href="http://www.wsws.org/en/articles/2017/04/07/pers-a07.html">http://www.wsws.org/en/articles/2017/04/07/pers-a07.html</a></font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">ou <a href="http://theduran.com/the-escalating-war-on-syria-and-need-for-international-law/">http://theduran.com/the-escalating-war-on-syria-and-need-for-international-law/</a></font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">ou <a href="http://www.counterpunch.org/2017/04/07/the-impending-clash-between-the-u-s-and-russia/">http://www.counterpunch.org/2017/04/07/the-impending-clash-between-the-u-s-and-russia/</a></font></p> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">On en trouve de nombreux autres si l'on veut chercher. Par ailleurs, &eacute;trange co&iuml;ncidence, on notera que Donald Trump a d&eacute;mis de ses fonctions &agrave; la Maison Blanche Steve Bannon, quelques heures avant d'avoir ordonn&eacute; la frappe.&nbsp; Bannon &eacute;tait profond&eacute;ment anti-establishment, anti Etat profond, plut&ocirc;t pro-russe et r&eacute;solument anti-salafiste.</font> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <br /> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> </font> Thu, 06 Apr 2017 23:00:00 GMT Corruption au Brésil (suite) http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2416 2416 <br /><p style="margin-bottom: 0cm"> </p> <p style="margin-bottom: 0.5cm; font-weight: normal"><font size="2" face="Arial"><a href="http://therealnews.com/t2/story:18010:'A-Marriage-Made-in-Hell':-Construction-Companies-and-the-Brazilian-State">http://therealnews.com/t2/story:18010:'A-Marriage-Made-in-Hell':-Construction-Companies-and-the-Brazilian-State</a>#</font></p> <font size="2" face="Arial"><span style="font-weight: normal">Observons cependant que The Real News</span> (TRNN) se pr&eacute;sente comme &laquo;&nbsp;a<em> nonprofit independent news organization&nbsp;</em>&raquo; Site <a href="http://therealnews.com/t2/">http://therealnews.com/t2/.</a> Il semble se sp&eacute;cialiser dans la d&eacute;nonciation de pratiques diverses venant en contradiction avec la morale politique &laquo;&nbsp;occidentale. Ceci n'emp&ecirc;che pas de lire ses articles avec un fort recul. Il est difficile de montrer qu'il &eacute;chappe toujours &agrave; l'influence du langage politique am&eacute;ricain dominant et des int&eacute;r&ecirc;ts qui l'inspirent. </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Sur le fond, au vu de l'influence que jouent dans la vie politique br&eacute;silienne les grandes entreprises du type d'<span style="font-weight: normal"> Odebrecht.</span>, l'article ne devrait pas surprendre. Il nous apprend que Odebrecht vient d'&ecirc;tre condamn&eacute; par le US Department of Justice (minist&egrave;re de la Justice) &agrave; verser une amende apparemment consid&eacute;rable de 4.5 milliards de dollars. Cette amende r&eacute;sulte de l'application de la loi am&eacute;ricaine dite <em>Foreign Corrupt Practices Ac</em>t de 1977 visant &agrave; r&eacute;primer les man&oelig;uvres de corruption. L'amende sera vers&eacute;e au Tr&eacute;sor am&eacute;ricain. Celui-ci envisage d'en reverser une partie &agrave; la douzaine de gouvernements victimes de la politique du g&eacute;ant br&eacute;silien.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">On ne peut que se f&eacute;liciter du z&egrave;le vertueux du d&eacute;partement de la Justice am&eacute;ricain, d'autant plus vertueux que Odebrecht n'est en rien une entreprise am&eacute;ricaine et qu'aucune administration am&eacute;ricaine, autant que l'on sache, n'a &eacute;t&eacute; victime de ses manoeuvres. Nous devons cependant rappeler plusieurs points:</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">1. Un autre consortium br&eacute;silien, le g&eacute;ant Petrobras, dominant dans le secteur du gaz et du p&eacute;trole, n'a cess&eacute; d'&ecirc;tre mis en cause par les autorit&eacute;s am&eacute;ricaines pour sa politique de corruption &eacute;tendue. Personne au Br&eacute;sil n'ignorait ces pratiques. De telles pratiques sont d'ailleurs communes dans le syst&egrave;me politique latino-am&eacute;ricain, comme ailleurs dans le monde, notamment de la part des g&eacute;ants p&eacute;troliers am&eacute;ricains. Cependant, il faut rappeler pourquoi de temps &agrave; autres, elles sont mises en lumi&egrave;re par la politique am&eacute;ricaine. Ce n'est pas par vertu puritaine. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Ainsi, dans le secteur p&eacute;trolier, nul ne devrait ignorer les investissements consid&eacute;rables entrepris par Petrobras pour mettre en valeur des r&eacute;serves br&eacute;siliennes sous-marines de gaz et de p&eacute;trole. Celles-ci sont convoit&eacute;es par les p&eacute;troliers am&eacute;ricains. Les campagnes d'opinions men&eacute;es contre Petrobras, provenant des Etats-Unis ou de milieux politiques br&eacute;siliens influenc&eacute;s (y compris par les dollars de la CIA) pour d&eacute;fendre les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains au Br&eacute;sil, visent &eacute;videment &agrave; compromettre Petrobras. <br /> <br /> Nous ne connaissons pas les int&eacute;r&ecirc;ts am&eacute;ricains dans le secteur des travaux publics et de la construction au Br&eacute;sil et sur le continent sud-am&eacute;ricain. Une enqu&ecirc;te approfondie serait n&eacute;cessaire, que nous ne sommes pas en mesure de mener. Cependant, il existe des informations suffisantes pour montrer qu'ils sont consid&eacute;rables. Tenter de ruiner la part prise par Odebrecht dans les circuits de d&eacute;cisions ne peut qu'&ecirc;tre &ecirc;tre favorable aux concurrents am&eacute;ricains de Odebrecht . L'amende inflig&eacute;e par le D&eacute;partement de la Justice am&eacute;ricaine ne peut que servir directement leurs objectifs </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">2. Il faut rappeler surtout que les Etats-Unis ne deviennent vertueux que lorsque leurs int&eacute;r&ecirc;ts &eacute;conomiques et strat&eacute;giques l'exigent. Nous avons dans plusieurs articles pr&eacute;c&eacute;dents signal&eacute; l'ignoble&nbsp; campagne men&eacute;e &agrave; l'instigation am&eacute;ricaine contre Dilma Rousseff, accus&eacute;e implicitement de corruption. Celle-ci, de m&ecirc;me que l'ex-pr&eacute;sident Lula, avaient le grand tort de chercher &agrave; diminuer l'emprise am&eacute;ricaine sur le Br&eacute;sil. Mal leur en a pris. Peu d'observateurs au demeurant ne remarquent que son successeur, d&eacute;sormais le chouchou de Washington, un certain Michael Temer, aujourd'hui pr&eacute;sident, est lui-m&ecirc;me accus&eacute;, sauf erreur, ou sinon lui ses proches, de corruption passive &ndash; c'est-&agrave;-dire de s'&ecirc;tre laisser acheter. Or le D&eacute;partement de la Justice am&eacute;ricain ne lui a jamais, que nous sachions, rien reproch&eacute;. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">Le m&ecirc;me jeu a &eacute;t&eacute; jou&eacute;, comme nous l'avions &eacute;galement indiqu&eacute;,&nbsp;par le d&eacute;partement d'Etat am&eacute;ricain pour se d&eacute;barrasser de la pr&eacute;sidente argentine Cristina de Kirchner et mettre en extr&ecirc;me difficult&eacute; l'actuel pr&eacute;sident v&eacute;n&eacute;zuelien. L'un et l'autre voulaient conserver la main sur leurs propres r&eacute;serves &eacute;nerg&eacute;tiques. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p><font size="2" face="Arial">Quant aux juges br&eacute;siliens, dits si honn&ecirc;tes, responsables de la chute de Dilma Rousseff, ils sont enti&egrave;rement aux mains des &eacute;glises &eacute;vang&eacute;liques elles-m&ecirc;mes tr&egrave;s sensibles aux arguments (en $) de la CIA.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">3. Terminons cette rapide analyse en rappelant les amendes &eacute;normes (15 milliards) inflig&eacute;es par la Justice am&eacute;ricaine aux entreprises europ&eacute;ennes, dont la Soci&eacute;t&eacute; G&eacute;n&eacute;rale, au motif d'avoir viol&eacute; les embargos am&eacute;ricains mis sur le commerce avec un certain nombre d'Etats dits non coop&eacute;rants, dont Cuba pourtant aujourd'hui revenu en gr&acirc;ce. Rien de criminel en fait ne justifie ces amendes. N&eacute;anmoins les entreprises europ&eacute;ennes, voulant continuer &agrave; commercer dans les zones soumises &agrave; l'influence am&eacute;ricaine, se disent pr&ecirc;tes &agrave; les payer. Aucun gouvernement europ&eacute;en ne les soutient, non plus que la Commission europ&eacute;enne. Celle-ci est trop sous le contr&ocirc;le de Wall Street pour &eacute;mettre autre chose que des remarques sans port&eacute;e. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><br /> </p> Fri, 30 Dec 2016 23:00:00 GMT Trump: une opportunité pour les Européens&#160;? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2370 2370 <br /><p style="margin-bottom: 0cm">&nbsp;</p> <font size="2" face="Arial" /><font size="2" face="Arial">Plusieurs point peuvent &ecirc;tre &eacute;voqu&eacute;s sur ce sujet:</font><font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">- Concernant l'&eacute;lection de Trump, il faut remarquer qu'elle correspond dans une large mesure &agrave; une faillite de la &laquo;&nbsp;d&eacute;mocratie en Am&eacute;rique&nbsp;&raquo;, pour reprendre le terme de Tocqueville. La participation n'a &eacute;t&eacute; que de 50%, de nombreuses cat&eacute;gories d'&eacute;lecteurs &laquo;&nbsp;pauvres&nbsp;&raquo; n'ayant pu pour des raisons diverses participer au vote. Le nombre des candidats aux &eacute;lections primaires &eacute;t&eacute; limit&eacute; &agrave; deux, Trump et Clinton, que l'on peut juger comme &laquo;&nbsp;mauvais&nbsp;&raquo;, chacun en ce qui les concerne. Les &eacute;lecteurs alternatifs, notamment les Greens, n'ont pas pu pr&eacute;senter de candidat. On explique cela en faisant appel au bipartisme am&eacute;ricain traditionnel, excluant toutes formes d'opinions se pla&ccedil;ant hors les hi&eacute;rarchies de ces deux partis. Mais pour les d&eacute;mocraties europ&eacute;ennes, ceci &eacute;tait jusqu'&agrave; pr&eacute;sent impensable. </font> </p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">- Le succ&egrave;s de Trump, qui reste encore &ecirc;tre confirmer, est consid&eacute;r&eacute; comme le triomphe d'un &laquo;&nbsp;populisme&nbsp;&raquo; qui serait en train de submerger le monde. Mais nous avons pour notre part toujours refus&eacute; ce terme p&eacute;joratif de populisme, qu'il s'applique &agrave; Trump ou &agrave; d'autres partis &eacute;mergents. Il signifie qu'en donnant plus d'&eacute;chos aux revendications de couches d'&eacute;lecteurs jusqu'ici incapables d'&ecirc;tre entendu, les candidats et partis dits populistes bousculent l'influence d'&eacute;lites qui monopolisent la vie politique au profit de leurs int&eacute;r&ecirc;ts. Si Trump se montre effectivement populiste &agrave; l'avenir, ce sera une bonne chose pour la d&eacute;mocratie dans le monde. <br /> <br /> Les partis qui en Europe veulent d&eacute;sormais &eacute;chapper au pouvoir politique de ces &eacute;lites sont trait&eacute;es syst&eacute;matiquement comme populistes. Pour nous, il s'agirait plut&ocirc;t d'un compliment, s'ils savent &eacute;chapper dans l'avenir &agrave; la r&eacute;cup&eacute;ration par les &eacute;lites au pouvoir.</font></p> <font size="2" face="Arial"> </font><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">- La venue &agrave; la Maison Blanche d'un Donald Trump, avec ses d&eacute;fauts mais aussi ses qualit&eacute;s, permettra-t-elle aux Europ&eacute;ens d'&eacute;chapper &agrave; la technocratie transatlantique, au pouvoir depuis bient&ocirc;t un si&egrave;cle, et dont les bases sont &agrave; Washington (et Wall Street) &agrave; l'ouest, &agrave; Bruxelles &agrave; l'Est. La cause en serait que Trump voudrait se d&eacute;sengager des contraintes de cet atlantisme qui ob&egrave;re l'Am&eacute;rique profonde, tant dans l'Otan qu'au plan commercial, par exemple dans les perspectives du prochain TTIP. Les &eacute;lites europ&eacute;ennes seraient donc bon gr&eacute; mal gr&eacute; oblig&eacute;es de se d&eacute;satlantiser, Trump ne voulant plus accepter les contraintes budg&eacute;taires qu'impose, en Am&eacute;rique m&ecirc;me, la caste des dominants et des va-t-en guerre dont Hillary Clinton &eacute;tait la repr&eacute;sentante. Mais s'y r&eacute;soudront-elles sans crises graves?</font></p> <font size="2" face="Arial" /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">- Le programme &eacute;conomique propos&eacute; par Donald Trump pr&eacute;sente beaucoup de faiblesses, dont les atlantistes des deux bords profiteront pour imposer le statu quo dont ils profitent. Ces faiblesses sont complaisamment &eacute;num&eacute;r&eacute;es par les m&eacute;dias au service de l'atlantisme. Il s'agit d'abord d'un keyn&eacute;sianisme non financ&eacute;, la politique de grands travaux propos&eacute;e co&ucirc;tant des milliards que les banques ne voudront pas fournir vu leur peu d'attrait. De leur c&ocirc;t&eacute;, les restrictions de prise en charge des d&eacute;penses de sant&eacute; propos&eacute;es par Trump, outre leur caract&egrave;re impopulaire, devraient tous comptes faits se r&eacute;v&eacute;ler plus couteuse globalement que l'actuel Obamacare. Aucune &eacute;conomie ne devrait par ailleurs d&eacute;couler de r&eacute;ductions des budgets militaire, que Trump s'est au contraire engag&eacute; &agrave; augmenter.</font></p> <font size="2" face="Arial" /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">- Les d&eacute;r&eacute;gulations annonc&eacute;es visant &agrave; diminuer pour l'Etat les co&ucirc;ts de certaines politiques publiques seront in&eacute;vitablement remplac&eacute;es par des r&eacute;gulations priv&eacute;es d&eacute;cid&eacute;es par les entreprises dominantes. Les prix pour le consommateur final ne baisseront pas, au contraire. Enfin la d&eacute;cision d'imposer des contraintes protectionnistes aux produits chinois ne pourra pas r&eacute;sister aux contre-mesures mises en place par la Chine.. Dans le m&ecirc;me temps, les r&eacute;industrialisations envisag&eacute;es par Trump (&agrave; supposer que quelqu'un les prennent en charge), mettront de nombreux mois avant de produire des effets favorables pour le consommateur final.</font></p> <font size="2" face="Arial" /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">- On peut penser enfin que la Banque f&eacute;d&eacute;rale, ayant ces derni&egrave;res ann&eacute;es abus&eacute; des cr&eacute;ations de monnaie sans contrepartie (quantitative easing) ne pourra pas &ndash; ou ne voudra pas continuer &agrave; le faire, compte tenu du besoin de ne pas laisser le dollar s'effondrer sur les march&eacute;s de change. Il est douteux que Trump se r&eacute;solve &agrave; la nationaliser pour la rendre plus docile.</font></p> <font size="2" face="Arial" /> <p style="margin-bottom: 0cm"><font size="2" face="Arial">- Le seul point positif de l'acc&egrave;s de Trump aux responsabilit&eacute;s, comment&eacute; voire critiqu&eacute; &agrave; l'envie, sera un rapprochement avec la Russie. Ceci notamment sur le plan militaire, dans le cadre de campagnes conjointes contre l'Etat islamique. Pour nous, si cette d&eacute;cision &eacute;tait appliqu&eacute;e conjointement par l'arm&eacute;e am&eacute;ricaine et par les forces russes, il s'agirait d'une premi&egrave;re mise en cause de la Guerre froide impos&eacute;e &agrave; la Russie par l'Am&eacute;rique depuis des d&eacute;cennies. Le monde entier devrait en profiter, les risques de confrontation nucl&eacute;aire s'&eacute;loignant.<br /> <br /> Mais il faudrait que l'Europe pour sa part, ou simplement la France, se juge enfin autoris&eacute;e &agrave; entretenir avec la Russie des relations normales d'alli&eacute;e &agrave; alli&eacute;e. Ce serait pour elles l'&eacute;l&eacute;ment essentiel leur permettant de retrouver les voies de l'ind&eacute;pendance et de la cr&eacute;ativit&eacute; &eacute;voqu&eacute;es en introduction &agrave; cet article. Ceux des gouvernements europ&eacute;ens encore tr&egrave;s largement domin&eacute;s par l'imp&eacute;rialisme am&eacute;ricain sauront-ils se saisir de cette opportunit&eacute;? Les r&eacute;actions tr&egrave;s timor&eacute;es voire n&eacute;gatives manifest&eacute;es &agrave; l'&eacute;gard de Donald Trump, principalement sur cette question de la Russie, par Fran&ccedil;ois Hollande et le Quai d'Orsay, sont tr&egrave;s inqui&eacute;tantes &agrave; cet &eacute;gard. Qu'en sera-t-il des successeurs? </font> </p> Thu, 17 Nov 2016 23:00:00 GMT La domination par les algorithmes. Mythe ou réalité? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2299 2299 <br /><font face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><strong><font color="#000099"></font></strong><font face="Arial" size="2">Celles-ci sont des informations concernant principalement les humains et leurs activit&eacute;s et recueillies en grand nombre aupr&egrave;s de nous par les grands de l'internet am&eacute;ricain, dits GAFA ( ou G&eacute;ants du Web, Google, Apple, Facebook, Amazon ) . Nous sommes tous demandeurs des facilit&eacute;s diverses qu'ils offrent &agrave; l'internaute, ceci apparemment quasi gratuitement. </font><font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Mais les Big Data ne sont rien sans les algorithmes programm&eacute;s pour en tirer des informations d'un grand int&eacute;r&ecirc;t politique et &eacute;conomique, information que bien &eacute;videmment les GAFA gardent pour eux afin de s'en servir pour conqu&eacute;rir le monde de demain , comme Google on le sait ne se cache absolument pas de rechercher. Il est &eacute;vident que les algorithmes n'ont pas de pouvoirs de d&eacute;cision propres. Ils sont mis en oeuvre et aliment&eacute;s par les GAFA et homologues qui s'en servent pour construire une soci&eacute;t&eacute; num&eacute;rique globale &ndash; on parle aussi de cerveau global &ndash; leur permettant d'analyser, pr&eacute;voir et exploiter &agrave; leur profit toutes les activit&eacute;s r&eacute;sultant des activit&eacute;s num&eacute;riques des internautes. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Ces GAFA ne sont pas d&eacute;sint&eacute;ress&eacute;s. Ils servent la petite poign&eacute;e de dirigeants qui en ont fait des prestataires de service con&ccedil;us pour r&eacute;pondre au mieux &agrave; leurs objectifs de domination. Ils servent aussi d'interm&eacute;diaires au gouvernement am&eacute;ricain qui les a encourag&eacute;s voir financ&eacute;s initialement pour espionner massivement les entreprises, administrations et citoyens oblig&eacute;s en l'absence d'autres solutions de faire appel aux services des GAFA. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Il est certain cependant que dans le monde hyper-complexe de l'algorithmique moderne se nourrissant de Big Data, certains algorithmes semblent occasionnellement &eacute;chapper &agrave; leurs concepteurs et op&eacute;rateurs pour se comporter de fa&ccedil;on autonome. Ceci avait &eacute;t&eacute; signal&eacute; &agrave; propos des algorithmes responsables de la sp&eacute;culation financi&egrave;re &agrave; haute fr&eacute;quence (high frequency trading) qui peuvent en quelques secondes et de leur propre chef prendre des d&eacute;cisions de vente et d'achat se traduisant par des b&eacute;n&eacute;fices ou des pertes que personne ne cherchait. Mais si les algorithmes permettant de telles d&eacute;cisions existent, ce n'est pas parce qu'ils sont n&eacute;s spontan&eacute;ment. Leur existence et leurs activit&eacute;s sont pr&eacute;vues et encourag&eacute;es par les sp&eacute;culateurs humains et les gouvernements dont ils d&eacute;pendent, afin d'accroitre globalement les pouvoirs de ces derniers. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">D&eacute;noncer une quelconque prise de pouvoir ou domination par les algorithmes rel&egrave;ve donc du mensonge pur et simple. En bonne d&eacute;mocratie, ce devrait &ecirc;tre les forces politiques et &eacute;conomiques qui les utilisent qu'il conviendrait de d&eacute;noncer. Plus concr&egrave;tement, il faudrait accuser les GAFA et le gouvernement am&eacute;ricain qui se servent des algorithmes pour mettre &agrave; leur service les acteurs de la nouvelle soci&eacute;t&eacute; num&eacute;rique s'&eacute;tendant aujourd'hui &agrave; l'&eacute;chelle du monde. Nous avons pr&eacute;c&eacute;demment montr&eacute; comment la NSA, National Security Agency, la CIA et le FBI aux Etats-Unis, utilisent et souvent financent les GAFA.<br /> <br /> Les algorithmes se pr&eacute;sentent sous la forme de mod&egrave;les math&eacute;matiques &ndash; une fois encore difficilement compr&eacute;hensibles, m&ecirc;me par des math&eacute;maticiens. Ils prennent d&eacute;sormais en permanence toutes les d&eacute;cisions relatives &agrave; la vie de chacun dans la soci&eacute;t&eacute; num&eacute;rique, qu'acheter, o&ugrave; habiter, o&ugrave; voyager, comment et &agrave; quels tarifs s'assurer. Leur caract&egrave;re apparemment objectif, du fait de leur formulation math&eacute;matique, rassure. Chacun devrait &ecirc;tre trait&eacute; selon les m&ecirc;mes r&egrave;gles. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2"><strong><font color="#000099">Armes de destruction math&eacute;matique.<br /> <br /> <img height="300" width="200" align="left" alt="" src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2016/173/wmd.jpg" /></font></strong></font><font face="Arial" size="2">Ce n'est pas le cas. C'est ce que vient de montrer dans un livre important <em>&laquo;&nbsp;Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy&nbsp;&raquo;</em>.<br /> <br /> Cathy O'Neil est elle-m&ecirc;me math&eacute;maticienne et ancienne trader &agrave; Wall Street. Inutile de pr&eacute;ciser que le terme de Math Destruction, destruction d'ordre math&eacute;matique, fait allusion au terme de &laquo;&nbsp;destruction massive&nbsp;&raquo;. Pour elle les algorithmes sont opaques, non r&eacute;gul&eacute;s d&eacute;mocratiquement et non contestables, m&ecirc;me lorsqu'ils s'av&egrave;rent faux. Cathy O'Neil en appelle &agrave; la responsabilit&eacute; des math&eacute;maticiens qui con&ccedil;oivent ces mod&egrave;les et aux d&eacute;cideurs qui les utilisent. Ils doivent travailler pour que les algorithmes soient transparents, discutables en termes politiques, facilement modifiables afin de les rendre plus conformes aux r&eacute;alit&eacute;s et besoins de la soci&eacute;t&eacute; dans son ensemble. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">L'objectif qu'elle propose est certes tr&egrave;s souhaitable. Mais Cathy O'Neil, involontairement ou sciemment, ne fait pas assez remarquer que les concepteurs des algorithmes dont elle constate les effets destructifs ne sont pas anim&eacute;s par l'objectif d'am&eacute;liorer le fonctionnement de la soci&eacute;t&eacute; dans son ensemble. Moins encore par celui de redonner de l'influence et du pouvoir au 95% des populations qui les subissent. Ils sont au service des 5% de dominants, afin d'accroitre encore leurs profits et leurs pouvoirs. Il en est de m&ecirc;me des GAFA de toutes sortes qui se multiplient. A travers les donn&eacute;es que leur confient innocemment leurs utilisateurs et les algorithmes qu'ils emploient pour les interpr&eacute;ter, ils prennent des d&eacute;cisions visant &agrave; servir les int&eacute;r&ecirc;ts des super-dominants. <br /> <br /> Les exemples de ceci sont nombreux, encore qu'il faille un oeil particuli&egrave;rement inform&eacute; techniquement pour s'en rendre compte en d&eacute;tail. On peut mentionner ainsi la fa&ccedil;on dont Facebook censure ou promeut les messages et les images selon les int&eacute;r&ecirc;ts des dominants. Les pr&eacute;textes annonc&eacute;s sont g&eacute;n&eacute;ralement tout &agrave; fait honorables, mais en y regardant mieux on peut entrevoir les liaisons &eacute;troites des GAFA avec la volont&eacute; de conqu&ecirc;te de l'Empire am&eacute;ricain. <br /> <br /> On dira que les GAFA ont d&eacute;localis&eacute; leurs fonctions d'&eacute;valuation au profit de milliers de &laquo;&nbsp;mod&eacute;rateurs&nbsp;&raquo; travaillant g&eacute;n&eacute;ralement pour des entreprises du Moyen Orient ou d'Asie du sud-est. Ceci devrait garantir une certaine impartialit&eacute; de la part de ces mod&eacute;rateurs, du fait notamment qu'ils ne peuvent pas tous &ecirc;tre oblig&eacute;s d'appliquer en d&eacute;tail d'&eacute;ventuels mots d'ordre de censure. Mais il faut savoir que les propositions de d&eacute;cision &eacute;manant de ces mod&eacute;rateurs sont soumises &agrave; un algorithme central ad&eacute;quat qui commande la d&eacute;cision finale. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Ces algorithmes sont pas nature incapables de percevoir les nuances ironiques, sarcastiques ou culturelles d'une expression. Par contre, ils sont tr&egrave;s capables de prendre avec la plus grande brutalit&eacute; des d&eacute;cisions r&eacute;pondant &agrave; des objectifs simples fix&eacute;s par les pouvoirs. Comme nous l'avons indiqu&eacute; cependant, en citant notamment Alain Cardon, la complexit&eacute; et l'intrication des algorithmes permettra de plus en plus &agrave; beaucoup d'entre eux de prendre seuls des d&eacute;cisions politiquement importantes, de censure ou de promotion. La d&eacute;cision une fois prise, il s'av&egrave;re pratiquement impossible de l'annuler, ceci notamment pour des administrations de r&eacute;gulation ou des tribunaux. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Par contre, ce que ne peuvent pas faire ces gardiens de l'ordre public et de la d&eacute;mocratie, les pouvoirs &eacute;conomiques et politiques de ceux qui ont mis en place ou tol&eacute;r&eacute; les algorithmes reste pratiquement inchang&eacute;. Il est toujours possible pour eux de &laquo;&nbsp;d&eacute;brancher&nbsp;&raquo; l'algorithme, aussi autonome qu'il soit. La m&ecirc;me constatation devra &ecirc;tre faite dans l'avenir &agrave; propos des robots autonomes. Si les r&eacute;sultats de leur autonomie d&eacute;plait aux ma&icirc;tres du monde, ils seront rapidement d&eacute;branch&eacute;s. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Cathy O'Neil a fait un travail tr&egrave;s important, en montrant sans faire appel &agrave; des concepts math&eacute;matiques la fa&ccedil;on dont les algorithmes r&eacute;gentent dor&eacute;navant nos vies. De m&ecirc;me, elle montre bien comment dans l'ensemble ils sont au service du profit financier maximum des entreprises qui y ont recours ou des GAFA qui fournissent les donn&eacute;es des informations dont ils se nourrissent. </font></p> <font face="Arial" size="2"> </font> <p><font face="Arial" size="2">Mais ni elle ni les bons esprits qui d&eacute;noncent de plus en plus le pouvoir des algorithmes ne proposent la v&eacute;ritable r&eacute;volution politique qui serait n&eacute;cessaire pour redonner &agrave; la majorit&eacute; des citoyens la possibilit&eacute; de reprendre le pouvoir dans la soci&eacute;t&eacute; num&eacute;rique. Certains fondent des espoirs dans la conception de nouveaux logiciels et de nouveaux processus informationnels qui seraient plus transparents et plus contr&ocirc;lables. Mais on ne voit pas clairement comment ceux-ci pourront &eacute;chapper &agrave; la prise en main par de nouveaux pouvoirs, ou plus simplement &agrave; la r&eacute;cup&eacute;ration par les pouvoirs actuels. Beaucoup en concluront que d&eacute;mocratiser les algorithmes sera d&eacute;finitivement impossible, et qu'il faudra se r&eacute;signer. </font></p> </font> Tue, 20 Sep 2016 23:00:00 GMT Guerre contre le terrorisme? Oui mais quelle guerre? http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2227 2227 <br /><p align="left"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">Dans un article du 19/071), nous &eacute;crivions que la &laquo; g&eacute;n&eacute;reuse politique d'accueil aux migrants &raquo; de Angela Merkel favorisait n&eacute;cessairement en Allemagne l'entr&eacute;e de fanatiques islamistes, souvent jeunes, conditionn&eacute;s pour conduire des attentats terroristes . Depuis celui de Munich vis&eacute; par cet article, deux autres attentats se sont produits en Allemagne, frappant, selon la grande presse, la population de stupeur.<br /> <br /> <img width="300" height="168" align="left" alt="" src="http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2016/171/hamel.jpg" />Mais l'on savait que la France, d&eacute;j&agrave; atteinte par des attentats beaucoup plus meurtriers, restait une cible pour les organisations djihadistes, la plus active se pr&eacute;sentant aujourd'hui sous le nom de Daesh. L'attentat de ce matin dans l'&eacute;glise de Saint Etienne du Rouvray a pleinement justifi&eacute; ces pr&eacute;visions. Un pr&ecirc;tre de 86 ans, le p&egrave;re Jacques Hamel, a &eacute;t&eacute; sauvagement &eacute;gorg&eacute; au couteau, une autre personne gri&egrave;vement bless&eacute;e, lors de la messe de 9h30. L'attentat a &eacute;t&eacute; imm&eacute;diatement revendiqu&eacute; par Daesh.</font></font></p> <p align="left"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"> Nous sommes r&eacute;solument ath&eacute;s ici, et l'assassinat d'un pr&egrave;tre ne nous parait pas plus grave que celle de tout autre cible de Daesh. N&eacute;anmoins l'assassinat et ses circonstances ont particuli&egrave;rement r&eacute;voltants en l'esp&egrave;ce. Les tueurs voulaient-ils s'en prendre particuli&egrave;rement et publiquement &agrave; l'Eglise catholique? Le calcul vise-t-il &agrave; dresser contre l'islam la communaut&eacute; catholique mondiale qui demeure une force consid&eacute;rable, en vue de provoquer des guerres civiles g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;es. Quoiqu'il en soit, devant ce meurtre, nous nous sentons nous-m&ecirc;mes visc&eacute;ralement catholiques</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">Aucun des deux assassins, selon les informations donn&eacute;es par la police, n'&eacute;tait des r&eacute;fugi&eacute;s. Le tueur &laquo; pr&eacute;sum&eacute; &raquo; selon une formule bien indulgente impos&eacute;e par la loi, habitait depuis plusieurs ann&eacute;es dans la commune. Ag&eacute; de seulement 19 ans, il avait d&eacute;j&agrave; tent&eacute; &agrave; deux reprises de se rendre en Syrie : une premi&egrave;re fois en mars 2015, puis une seconde fois trois mois plus tard, en mai 2015, alors qu'il &eacute;tait mis en examen et plac&eacute; sous contr&ocirc;le judiciaire dans le cadre de sa premi&egrave;re tentative de d&eacute;part avort&eacute;e.</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">Son contr&ocirc;le judiciaire viol&eacute; avait donc &eacute;t&eacute; r&eacute;voqu&eacute;, et il a &eacute;t&eacute; incarc&eacute;r&eacute; le 22 mai 2015. Apr&egrave;s dix mois de prison, il a de nouveau &eacute;t&eacute; plac&eacute; sous contr&ocirc;le judiciaire, avec assignation &agrave; r&eacute;sidence sous surveillance &eacute;lectronique, le 18 mars 2016, et interdiction de quitter le d&eacute;partement. L'attaque contre l'&eacute;glise s'est d&eacute;roul&eacute;e durant les heures o&ugrave; sa sortie &eacute;tait autoris&eacute;e, entre 8 h 30 et 12 h 30 du lundi au vendredi.</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">Tout ceci signifie que des tueurs potentiels autochtones, musulmans ou non, se font recruter, soit dans le cadre d'une mosqu&eacute;e fondamentaliste salafiste, comme l'&eacute;tait pr&eacute;c&eacute;demment avant fermeture (?) celle de la ville de Saint Etienne du Rouvray, soit par relation, soit par les r&eacute;seaux sociaux. Certains sont issus de familles se disant chr&eacute;tiennes. Il ne serait pas impossible &agrave; la police de les d&eacute;tecter avant leur passage &agrave; l'acte, en multipliant les actions de renseignement.</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"> Mais celles-ci, &agrave; conduire principalement au sein d'une population musulmane de plus de 8 millions de personnes, supposeraient des dizaines de milliers de fonctionnaires. Leur action serait de plus en plus rejet&eacute;e par cette population. Les individus une fois condamn&eacute;s et remis en libert&eacute; pourraient &ecirc;tre plus facilement suivis, mais l&agrave; encore les effectifs actuels en seraient incapables. Quant au bracelet &eacute;lectronique, l'on savait depuis longtemps qu'il n'emp&ecirc;chait pas les passages &agrave; l'acte les plus dangereux.</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2"><strong><font color="#000099">Un Guantanamo &agrave; la fran&ccedil;aise ?</font></strong></font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">L'opposition r&eacute;clame non sans raison des actions bien plus radicales. On a parl&eacute; d'un Guantanamo &agrave; la fran&ccedil;aise o&ugrave; seraient incarc&eacute;r&eacute;s pour des dur&eacute;es ind&eacute;termin&eacute;es les individus d&eacute;j&agrave; coupables d'association avec des terroristes, ou dans l'imm&eacute;diat ceux revenant de Syrie et d'Irak, tueurs exp&eacute;riment&eacute;s pr&ecirc;ts &agrave; l'action. Ceci &eacute;viterait en partie par ailleurs la contamination dans les prisons de d&eacute;tenus initialement non tent&eacute;s par le terrorisme. Le co&ucirc;t de tels centres de d&eacute;tention serait &eacute;videmment important, mais l'argument ne suffit pas pour s'y refuser. Nous pensons que l'id&eacute;e devrait &ecirc;tre &eacute;tudi&eacute;e voire mise en oeuvre, mais dans une configuration toute diff&eacute;rente. </font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">Les d&eacute;fenseurs de l'&eacute;tat de droit font valoir que ces centres obligeraient &agrave; remettre en cause toutes les traditions judiciaires tant fran&ccedil;aise qu'europ&eacute;ennes. Par ailleurs ils affirment que le Guantanamo am&eacute;ricain ne semble pas avoir beaucoup servi dans le combat contre le terrorisme sur le sol am&eacute;ricain. Sans doute, mais que ce serait-il pass&eacute; si des milliers de militants d'Al Qaida avaient &eacute;t&eacute; laiss&eacute;s libres de circuler. En fait, les m&eacute;thodes les plus efficaces seraient celles apparemment utilis&eacute;es par les Russes dans la lutte contre le terrorisme tch&eacute;tch&egrave;ne. Inutile de les d&eacute;crire ici, mais l&agrave; encore combien de d&eacute;g&acirc;ts collat&eacute;raux et de perversions possibles pourraient en r&eacute;sulter, dans un pays comme la France qui n'avait plus connu de telles m&eacute;thodes depuis l'Occupation.</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">Nul en France ne propose aujourd'hui de solutions qui paraissent efficaces pour lutter contre les op&eacute;rations men&eacute;es par Daesh. Leur but est &eacute;videmment de dresser contre les musulmans fran&ccedil;ais tous les autres segments de la population, afin de g&eacute;n&eacute;raliser de v&eacute;ritables situations de guerre civile. Tous les responsables raisonnables s'en rendent compte, y compris dans les communaut&eacute;s musulmanes. Mais que faire? Faut-il faire, au moins momentan&eacute;ment, un aveu d'impuissance qui encouragerait Daesh &agrave; augmenter ses attaques?</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">En fait, l'histoire a montr&eacute; que face &agrave; des situations hostiles il n'y avait pas d'impuissance qui ne puisse &ecirc;tre surmont&eacute;e. Ce sera &agrave; tous les responsables fran&ccedil;ais, comme d'ailleurs &agrave; tous citoyens ne voulant pas rester inactifs, de proposer et exp&eacute;rimenter dans les mois qui viennent des solutions nouvelles possibles. Celles-ci alors, mobilisant tout un peuple, pourraient surprendre par leur efficacit&eacute;.</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">Ajoutons que les m&eacute;thodes de contr&ocirc;le strict, appliqu&eacute;es en Isra&euml;l, non sans failles, ne semblent pas utilisables dans un grand Etat comme la France</font></font></p> <p><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2">1) Voir<br /> <a href="http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=2219&amp;r_id=">Bavi&egrave;re. La g&eacute;n&eacute;reuse politique d'accueil aux r&eacute;fugi&eacute;s. </a></font><font size="2"><br /> </font></font></p> <p align="left"><font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif">&nbsp; </font></p> <font size="2" face="Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="2" face="Arial"> </font> <p style="font-weight: normal"><font size="2" face="Arial"><br /> </font><br /> </p> </font> Mon, 25 Jul 2016 23:00:00 GMT Super-collisionneur de particules. Le projet de la Chine http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=1964 1964 <br /><p align="left"><font size="2" face="Arial">&nbsp;Ce collisionneur, d&eacute;j&agrave; baptis&eacute; Circular Electron Positron Collider (CEPC) devrait avoir 2 fois la taille du LHC. Sa circonf&eacute;rence sera de 80 km. Il assurera dans un premier temps des collisions entre &eacute;lectrons et anti-&eacute;lectrons, puis entre protons, &agrave; des vitesses approchant celles de la lumi&egrave;re. Ceci devrait permettre de recr&eacute;er des conditions de tr&egrave;s haute &eacute;nergie proches de celles ayant imm&eacute;diatement suivie le Big Bang. Les physiciens esp&egrave;rent &agrave; cette occasion d&eacute;couvrir de nouvelles particules au del&agrave; de l'actuel Mod&egrave;le Standard. <br /> <br /> Dans un m&ecirc;me tunnel, le collisionneur sera divis&eacute; en deux ensembles. Le Circular Electron Positron Collider (CEPC) sera destin&eacute; &agrave; &eacute;tudier le boson de Higgs et ses modes de d&eacute;g&eacute;n&eacute;rescence et le Super Proton Proton Collider (SPPC) &eacute;tudiera les collisions protons-protons. <br /> <br /> Un complexe de laboratoires de recherches universitaires et industriels tr&egrave;s ambitieux sera cr&eacute;&eacute; &agrave; cette occasion dans la proximit&eacute; du futur CEPC. Il devrait pouvoir accueillir des milliers de chercheurs provenant du monde entier. Au del&agrave; de la physique des particules, les recherches pourront int&eacute;resser une large gamme de disciplines scientifiques. Le site de l'Institut pour la Physique des Hautes &eacute;nergies montre d&eacute;j&agrave; l'impressionnante gamme de recherches et d'exp&eacute;riences en cours. Le futur CEPC &eacute;largira encore les horizons &eacute;tudi&eacute;es. <br /> <br /> <font color="#000099"><strong>La Chine, premi&egrave;re puissance scientifique mondiale? </strong></font><br /> <br /> En termes g&eacute;opolitiques, il faut n&eacute;cessairement noter les ambitions de la Chine dans le domaine de la physique comme dans de nombreuses autres sciences. La Chine vise &eacute;videmment &agrave; d&eacute;passer les comp&eacute;tences et moyens d&eacute;j&agrave; consid&eacute;rables accumul&eacute;s par l'Am&eacute;rique depuis les ann&eacute;es 1950. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="left"><font size="2" face="Arial">Rappelons qu'en mati&egrave;re de collisionneur, les Etats-Unis avaient renonc&eacute; &agrave; d&eacute;velopper un &eacute;quipement analogue &agrave; celui du CERN, devant le co&ucirc;t croissant de leurs d&eacute;penses militaires (par exemple au moins 400 milliards de dollars pour le projet d'avion de combat F 35 qui se r&eacute;v&egrave;le inutilisable). Il semble qu'ils envisagent de construire un grand acc&eacute;l&eacute;rateur lin&eacute;aire (Le LHC est un acc&eacute;l&eacute;rateur circulaire) &agrave; Stanford, mais nous n'avons pas ici de donn&eacute;es r&eacute;centes &agrave; ce sujet. Le lieu de construction ainsi que les technologies employ&eacute;es n'ont pas encore &eacute;t&eacute; d&eacute;termin&eacute;s. <br /> <br /> Avec son projet de CEPC, la Chine met aussi en &eacute;vidence le retard qu'est en train de prendre l'Europe dans ce domaine comme dans de nombreux autres. Aujourd'hui, les Etats europ&eacute;ens, montrant un m&eacute;pris ou une ignorance g&eacute;n&eacute;ralis&eacute;e concernant l'importance strat&eacute;gique des sciences, seraient incapables de d&eacute;cider la construction d'un nouveau LHC ou d'un super-acc&eacute;l&eacute;rateur lin&eacute;aire, lequel serait pourtant bien utile dans les prochaines d&eacute;cennies. </font><font size="2" face="Arial"><span>Si le besoin &eacute;tait confirm&eacute;, pourquoi ne pas r&eacute;aliser un acc&eacute;l&eacute;rateur lin&eacute;aire conjointement entre Europe (CERN), Chine et Russie? <br /> </span><br /> On peut penser que les nombreux scientifiques chinois ou d'origine chinoise travaillant dans des laboratoires am&eacute;ricains rejoindront tr&egrave;s vite leurs coll&egrave;gues chinois dans les nouveaux complexes de recherche annonc&eacute;s. </font></p> <font size="2" face="Arial"> </font> <p align="left"><font size="2" face="Arial"><strong>Pour en savoir plus</strong><br /> <br /> * Institut pour la physique des hautes &eacute;nergies. Acad&eacute;mie des sciences de Chine<br /> <a href="http://english.ihep.cas.cn/">http://english.ihep.cas.cn/</a><br /> &nbsp;* China plans world's largest supercollider <br /> <a href="http://english.ihep.cas.cn/prs/ns/201511/t20151102_155005.html">http://english.ihep.cas.cn/prs/ns/201511/t20151102_155005.html</a></font></p> Thu, 05 Nov 2015 23:00:00 GMT